カメオは怒って答えた後喜んだ。
別の機会、同じ場所でウミコはカメオに全く同じ助言をした。
カメオは喜んで答えた後怒り出した。
何があったのか？
初出題です。よろしくお願いします。
二度目、いつ言ったかは重要ですか？
Yes 解説では3年後です。多少前後できますが、あまりに短いor長いと成立しません。 [良い質問]
ウミコはした助言はカメオ以外の人物に言っても同じ事がおこりますか？
No Yes 人によります。助言が成立しない人もいます。 [良い質問]
No.9（わかりにくくてすいません！）カメオに対してどんな内容について助言したかは重要ですか？
Yes 助言の内容で全体像が分かってくるかと思います。
二人の職業は重要ですか？
ウミコYes! ただ、すぐ思い付くような職業でないので状況から考えたほうがいいかもしれません。（カメオはNo） [編集済] [良い質問]
・ウミコはわりと無神経です。カメオはかなり怒りっぽいです。
・どちらかが違う人なら同じ状況でも怒り出したりすることは少ないと思います。[編集済]
ウミコの助言はその後の補足説明があって初めて真意が伝わるものでしたか？ [編集済]
No 意図は伝わっています。問題のとおりカメオが「答えた」ことについて、ウミコはリアクションします。 [良い質問]
No17より、二行目のカメオが喜んだのは、カメオが答えた後のウミコのリアクションと関係がありますか？ [編集済]
Yes 助言に従ったときの利点を詳しく伝えています。
それが思ったよりよかったのです。
[編集済]
[良い質問]
ウミコは助言をするのが仕事ですか？
No ただし考え方はいいです。
仕事の一部で、サービスとして助言しています。
[編集済]
[良い質問]
No.6より。四行目で「カメオは喜んで答えた」という段階では、ウミコの助言に従おうとしていましたか？
Yes! でもできなかったのです。 [良い質問]
助言をする仕事ではないですが、ウミコは助言した方がいいと気をきかせて助言しています。
問題文の「答えた」は「回答した」に置き換えても成立しますか？
YesNo 解説だと質問はしていないので、「回答」だと少し違います。ただ、質問して回答でも問題成立します。
No22より 出来なかったというのは人には不可能ということですか？
人間にできない無理難題という意味ならNo
ただ逆立ちしても助言を実行できない人もいます。（多いです。）
[編集済]
[良い質問]
・No8、26より、助言されたことを行うためには、ある条件が必要です。
・問題がひねってあるので、まず前半の状況だけで考えたほうがよいと思います。
・カメオの情報、助言の結果、二人の会話の状況はまだ不明確なところがあります。
最初の助言でカメオが怒った原因は、ウミコの助言がカメオにとって悪口に聞こえたからですか？
Yes No!助言は言葉通り伝わりましたが、カメオにとって悪口に聞こえた部分がありました。 [良い質問]
二人がどこにいるかは重要ですか？
Yes ただし、条件があう場所はいくつかあります。
どちらかというと、細かい位置が大事。何かをする場所です。
[編集済]
[良い質問]
二行目でカメオが喜んだとなっていますが、これは利益がでて嬉しいから喜んだのですか？
No 利益出ませんが、近いです。 [良い質問]
怒りっぽくて背の低いカメオに牛乳を飲むよう助言したウミコだったが、二度目の助言時にはカメオが乳製品のアレルギーになっていましたか？
No カメオが怒りっぽいのは助言には関係ありません。（怒ったという問題を成立させやすくするためと考えてください。）
髪の毛と何か関係がありますか？
No Yes 髪の毛の薄さとかを気にしているわけではないですが、髪の毛も含め見た目は関係あります。 [良い質問]
カメオは多分今皆さんの想像しているカメオだと問題成立しないです。
No.34、No.39より、カメオは人と見た目が違う事を気にしているのですか？
No 違うわけではないです。見た目でもわかることを気にしています。
大小あれど気にしている人は多いのではないでしょうか。
[編集済]
カメオは一般人ですが、No.37や41はちょっと想像できないかんじの人です。
ウミコさんは、整形と何か関係がありますか？
No 関係ありません。
でも、ウミコはカメオの「外見」が理由で助言します。見た目重要です。
[編集済]
[良い質問]
二行目三行目の間に、カメオ及びその周りの環境に何らかの変化がありましたか？
Yes 7より約3年後なので、当然といえば当然の変化します。（後半カメオの周りと解釈しました。それ以外ならば再質問願います。） [良い質問]
一行目の助言では、カメオはコンプレックスを刺激されたことにより怒りだした。三行目の助言では、何らかの原因で助言の内容をできなかったために怒り出した。であってますか？
前半Yes！後半大まかにNo！
前半はご質問の通り。後半は助言を実行できなかったのも理由の一つではあるのですが、実は主に前半とほぼ同じ理由で怒っています！
[編集済]
[良い質問]
カメオのコンプレックスは、カメオの努力で解決できるものですか？
No Yes? カメオの努力で「見た目は」改善しますが、根本解決しようがありません。 [良い質問]
情報量は変えていないつもりです。
カメオは、おじさんでおじさんっぽさを何とかしたいと思っていましたか？
Yes Yes！！いいでしょう。解説では「少しでも若く見られたいおじさんorおじいさん」なのです。 [良い質問]
ウミコの職業の人は、外見について何かアドバイスすることはよくありますか？
No 少なくとも外見について助言をすることはないといっていいでしょう。
カメオがウミコのところに来たのは、コンプレックスを解決するのが目的ですか？
No 全然関係ないです。カメオも思わぬところから不愉快なことを言われたと思ったでしょう。
カメオの気にしている（コンプレックス）のは加齢で、少しでも若く見られたいと考えています。（ここの掘り下げはもう不要）
No.44よりウミコはカメオの外見をみて助言します。
助言についての良質はある程度でているので、そこから分かるかもです。
「助言」の言葉のイメージよりは簡単にできることです。
No.40美容師は成立しないとしましたが、成立することもありえました！
ただ、美容師では成り立たない場合も多いため、他の職業で考えたほうがいいと思います。失礼しました。
ウミコについてはその職場で何を行っているかおおざっぱにわかればいいです。
ウミコは、何かを販売している職業ですか？
Yes！ 販売（お金をもらう）のが仕事です！条件をみたせば何でもいいですが、解説では博物館の入場券売ってる人です。 [良い質問]
ウミコはカメオにシニア料金を薦めましたか？
Yes!!そのとおり。「シニア割を利用しませんか？」という助言です！前半まとめられると思います。 [良い質問]
ウミコのリアクションは2行目と4行目で同じものでしたか？
No 全く違うことをいっています。ウミコにしてみれば、当然です。 [良い質問]
後半も分かっている情報が割とあるので、不明な部分を質問してください。
（思ったより前半で盛り上がってしまって後半蛇足かもしれません。）
2行目のカメオも4行目のカメオも、シニア割引を受けるのに必要な条件を満たしていましたか？
前半yes後半No No.22より、できませんでした。 [良い質問]
NO.1とNo.70より シニア割引をうける条件を満たすためにはある集団が関係してきますか？
その聞き方だとNo 集団は大まかに博物館で働く人と考えてください。
No.50より 四行目のカメオがシニア割引を満たせなかった(満たさなくなった)理由は３年間という時間経過の中にありますか？
Noカメオの変化は「歳をとった」ことのみです。（50時点ではキーワード出てなかったので、ぼかしてます）
問題の前後で何が変わったかの原因者は絞れてきたかと思います。
No.51より怒った理由、No.68よりウミコの返しも考えてみてください。（誤字修正しました。）[編集済]
「シニア割引を利用しませんか？」という助言に、以前は「俺はそんな年じゃない！」と怒り「お若く見えたのですが念のため」と言われて喜んだが、数年後、シニアであることを認めたくないので余裕を見せて「いえ、そんな年ではないので」と喜んで対応したら「シニア割引ならこんなにお得ですが」と追いすがられて怒りますか？
No ちょっと長いので出ている分だけNo.18より、前半は「こんなに安いですよ」「とっても安くてホクホク」です。 No.36、68よりウミコとしては無礼な接客はしていないのです。
ウミコはカメオのことを覚えていますか？
No 覚えていたら失礼すぎる対応です。（3年前なので忘れるのは仕方ないと思います） [良い質問]
上のシニアとは何かもヒントです。そもそもカメオはシニアなんでしょうか？
カメオの「少しでも」若く見られたいも重要です。
No33とまとメモより、2行目のカメオはシニア割引で受けられる利益を受けたから喜んだのですか？
Yes 利益というんですかね？得したと思いました。No.18からのまとめです。
狭い意味で現代でないと成立しません。
カメオはいくつですか？
3年で質問されていない何かが変わっています。あとほんの少しです！
３年のうちに、博物館側の決まり等に重要な変化はありましたか？
Yes 博物館側！もうまとめに入れそうです！ [編集済] [良い質問]
博物館の入場口。カメコにシニア割引を勧められたカメオは「私を”シニア”とは何事だ」と怒ったが、割引額を聞いて喜んだ。3年後、再びカメコにシニア割引を勧められ、カメオも喜んで受けようとしたが、博物館側が対象年齢を引き上げてしまっていたため、カメオは対象外となり「私を”シニア”ではないとは何事だ」と怒った。ですか？ [編集済]
Yes No事象はほぼ正解ですが、カメオはほぼ同じことで怒っているのをちょっと整理したください。 [正解][良い質問]
細部を整理してみてください。
博物館の入場券売り場にて、カメコにシニア割引を薦められたカメオは「俺がそんなに老けてみえるか(怒)」となったが、実際に割引額が安かったため喜んだ。３年後、再び博物館に行った際にシニア割引を薦められ、喜んで割引を受けようとしたが、３年の間に対象年齢が大きく引き上げられてしまっていたためにカメオは対象外だった。そしてカメオはその大きく引き上げられた対象年齢以上に見られていたと気付き、「俺がそんなに老けて見えたか(怒)」となりましたか？
Yesほぼほぼ正解でいいでしょう。解説出します [正解]
参加者一覧 8人（クリックすると質問が絞れます）
今日は海亀博物館に来た。
ウミコ「いらっしゃいませ。あ、お客様、当館はシニア割引がございますよ。ご利用されてはどうですか。」
カメオ「俺がじじいに見えるのか！？60歳になったところだぞ！」
ウミコ（見えるけど…）「失礼しましたお客様。ただ、60歳以上の方は入館料3000円が10円です。」
カメオ「それはうれしい。」
～3年後～
また海亀博物館に来たカメオ（63）。
ウミコ「いらっしゃいませ。あ、お客様、当館はシニア割引がございますよ。ご利用されてはどうですか。」
カメオ（60歳なら若く見られてるし、割引も安いしな。）「63歳です。」（ニコニコ）
ウミコ「失礼しました。当館は先月から65歳以上がシニア割引と変更になっております。」
カメオ「俺がじじいに見えるのか！！？」
ウミコ「入館料3000円です。」（80くらいかと思ったわ。）
ウミコ「お客様、シニア割がありますよ？」→カメオ（怒って答える）→ウミコ「こんな割り引かれます」→カメオ「割引うれしい」
・カメオは助言に従っている
3年後
ウミコ「お客様、シニア割がありますよ？」→カメオ（喜んで答える）→ウミコ「？？？」→カメオ（主に上と同じ理由で怒る）
・カメオは喜んだときに助言に従いたかったが、助言に従えない
その他
・ウミコは見た目で助言している。
・ウミコは仕事のルールにしたがってしっかりこなしている。
・カメオは少しでも若く見られたいおじさん～おじいさん
・ウミコはカメオを覚えていないが、覚えていたら失礼
・3年間で、カメオは歳をとった以外の変化はしていない。
この謎をシェアしよう！
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
