Go home!
男は、旅行先で帰宅を命じられたが、満足気だった。
一体、何があった？
No.1[ｵﾝﾓﾗｯ]05月19日 12:1505月19日 12:46
No.2[油獣]05月19日 12:1805月19日 12:46
No.3[A574]05月19日 12:4605月19日 17:39
No.4[A574]05月19日 12:5405月19日 12:54
No.5[海苔巻太郎]05月19日 12:5605月19日 12:56
No.6[A574]05月19日 12:5805月19日 13:33
No.7[琴真宵]05月19日 13:2705月19日 13:33
No.8[琴真宵]05月19日 13:2805月19日 13:33
No.9[ｵﾝﾓﾗｯ]05月19日 14:0105月19日 14:11
大まかに、男は旅行先でとある用事をしに行き、それが終わり帰宅を命じられたという感じですか？
No.10[琴真宵]05月19日 16:5205月19日 17:43
No.11[A574]05月19日 17:3905月19日 17:45
(10)に補足
旅先のどこで命じられたというよりは、旅先がどこなのかが重要です
No.12[油獣]05月19日 17:4805月19日 17:50
Go home!と怒られたのを、合法！と許されたのだと勘違いしましたか
No.13[A574]05月19日 18:5905月19日 19:00
No.14[ｵﾝﾓﾗｯ]05月19日 19:2205月19日 19:24
No.15[海苔巻太郎]05月19日 20:0205月19日 21:35
No.16[A574]05月19日 20:3205月19日 21:38
(15)の補足
移動中などの場合は一人でもいいですが、問題文中の帰宅を命じられた時は一人ではありません。
(16)の補足
親戚の家だったとしても成立はしますが、設定では違います。[編集済]
No.17[ｵﾝﾓﾗｯ]05月19日 21:3905月19日 21:39
No.18[餅肌餅（嘘）]05月19日 21:4605月19日 21:46
帰宅を命じられて男が満足したのは、それまで何らかの事情で帰れなかったからという認識でOK？
No.19[猪碁]05月19日 21:5405月19日 21:59
No.20[猪碁]05月19日 21:5405月19日 21:59
No.21[猪碁]05月19日 21:5505月19日 21:59
No.22[餅肌餅（嘘）]05月19日 21:5805月19日 21:59
男は旅先のホテルでスタッフに「お帰りなさい」と言われたので満足した？
No.23[海苔巻太郎]05月19日 22:0305月19日 22:10
No.24[tfr]05月19日 23:0605月20日 06:50
15)の補足より、男と一緒に帰宅を命じられた人の数は2人以上でも成り立ちますか？
YES？ 設定上は男だけですが2人以上でも成立はします
No.25[油獣]05月19日 23:5105月20日 06:50
No.26[油獣]05月19日 23:5205月20日 06:50
No.27[油獣]05月19日 23:5705月20日 06:50
受験目的で遠い地域を訪れていたが、別の志願先で合格したことを知ったので、受験を辞退し帰りますか
No.28[ｵﾝﾓﾗｯ]05月20日 07:3505月20日 08:09
YES 設定上は友人がいましたが、親戚でも成立します
No.29[A574]05月20日 10:1105月20日 10:46
No.30[A574]05月20日 12:1505月20日 12:47
この謎をシェアしよう！
