男は死んだ。 一体何故?

一体何故?
[ベルン]

【新・形式】24年10月25日 22:05

非推奨への挑戦?

No.1[アカミドリ]10月25日 22:0810月25日 22:09

カニバりますね?

No! の想定です

No.2[わかめ]10月25日 22:0810月25日 22:13

男が死にましたか?

Yes! 男が死にました! [良い質問]

1

No.3[アカミドリ]10月25日 22:1010月25日 22:13

男が死んだ理由を特定することで正解になりますか?

No! 死んだ理由は関係ありませんがミスリード注意 [編集済] [良い質問]

No.4[アカミドリ]10月25日 22:1010月25日 22:13

(2)他殺ですか? [編集済]

YesNo 男が死んだ理由に想定解はありません [編集済]

No.5[アカミドリ]10月25日 22:1510月25日 22:17

この問題では一体何故?と2回問われており、それぞれに対応した答えが存在していたりしますか?

この問題では一体何故?と2回問われている →Yes! ミスリード注意
対応した答えが存在 →前半No 後半Yes!
[良い質問]

No.6[アカミドリ]10月25日 22:2010月26日 18:56

男の他に重要な登場人物はいますか?

Noかな 特にいません ミスリード注意 [編集済]

No.7[わかめ]10月25日 22:2210月25日 22:24

この問題では、謎の真相を知っている出題者が質問に正直に回答しますか?

Yes! します

No.8[アカミドリ]10月25日 22:2310月25日 22:28

(5)男が死んだ理由に対して疑問を持つことに、一体何故と問われていますか?

YES!!!! ミスリード注意 [編集済] [良い質問]

No.9[のまるす]10月25日 22:2610月25日 22:28

この問題のジャンルは、タイトルの内容が本文に含まれた場合、ウミガメのスープになりますか?

YES!! そうなりえます! [良い質問]

No.10[アカミドリ]10月25日 22:2610月25日 22:28

(8)分からないことを分からないままにしておけない質だからですかね? [編集済]

No! 好奇心の問題ではありません

No8にミスリード注意を付記しました
No.11[アカミドリ]10月25日 22:3010月25日 22:34

男は死んだ、一体何故?
と問うた存在と、その後に
一体何故?
と問うた存在は同一の存在ですか?
[編集済]

Noかな! [良い質問]

No.12[わかめ]10月25日 22:3010月25日 22:34

(8)疑問を持っているのは、今この問題に参加している我々ですか?

No! とします! [良い質問]

No.13[のまるす]10月25日 22:3510月25日 22:37

なぜこの問題を出題したかというと、面白いと思ったからですか?という話ですか? [編集済]

No! 少なくとも個人(ベルン)的には面白いと思っていますが、それがこの問題の答えではありません

No.14[のまるす]10月25日 22:3710月25日 22:40

タイトルと本文を書き間違えたからですか?

No!

No.15[アカミドリ]10月25日 22:3810月25日 22:40

(11)のどちらかにベルンさんはいますか?

Yes! 2回目が私の想定です [良い質問]

No.16[アカミドリ]10月25日 22:4310月25日 22:44

問題文は、ベルンさんが「男は死んだ、一体何故?」という問題を解こうとして一体何故か考えているような状況ですか? [編集済]

No! そういうわけではないです

No.17[アカミドリ]10月25日 22:4710月25日 22:49

(11)1回目が何者か特定する必要はありますか?

広くYes! 特定の人物ではないですが [良い質問]

No.18[アカミドリ]10月25日 22:5010月25日 22:51

(6)男=ベルンさんですか?

No! 私では成立しえません!

No.19[アカミドリ]10月25日 22:5110月25日 22:51

(17)職業は重要ですか?

No!

No.20[アカミドリ]10月25日 22:5310月25日 22:54

(17)らてらてますか?

No!

ウミガメのスープとして成立する条件は?
No.21[わかめ]10月25日 22:5710月25日 23:01

「男は死んだ。 一体何故?」は過去にどこかで出題されたウミガメのスープの問題文ですか?

No!なのですがある意味Yesとも言えます ミスリード注意

No.22[アカミドリ]10月25日 22:5710月25日 23:01

(17)男ですか?

Noかな

一つ目の「一体何故?」は、男がいる世界の人間が出したウミガメのスープの想定です
No.23[のまるす]10月25日 23:1710月25日 23:18

ベルンさんと男がいる世界との関係が重要ですか?

No! 関係は重要ではありませんが、男はベルンがいる世界とは別次元の世界にいます つまり多層構造です

No.24[ひゅー]10月25日 23:2510月26日 09:57

ベルンさんは推理小説を読んでいますか?

Noの想定です

No.25[ひゅー]10月25日 23:2710月26日 09:57

1回目に「一体何故?」と問うた人物は探偵ですか?

No 重要ではありません

ベルンが「一体何故?」と言っているというのは、普通のウミガメのスープ問題文で「一体なぜ?」と言っているのと同じ感じです。誤解をうんでいたらすみません (私だからこそ成り立つという訳では無いです)
No.26[YJM]10月26日 12:4210月26日 13:04

(22)後ヒントの「男がいる世界」とは、「男が現実に存在し、その男が死んだ世界であり、かつ、その世界の誰かが一つ目の『一体何故?』と問うたウミガメのスープを出題した世界」で合っていますか?

Yes!! その通りです! [良い質問]

No.27[YJM]10月26日 13:4010月26日 15:03

(26)より その世界で出題されたウミガメのスープ問題は「男は死んだ。一体何故?」という問題ですか?

Yes!! [良い質問]

No.28[わかめ]10月26日 16:0910月26日 17:04

「男は死んだ。 一体何故?」を出題した人は男が何故死んだのか知っていますか?

Yes! の想定です

No.29[YJM]10月26日 17:5210月26日 18:54

ウミガメのスープ問題である「男は死んだ。一体何故?」に出てくる「男」と、(2)(6)等で言われる「男」は同一人物ですか?

Yes! 同一人物です

No6に補足ですが、「男は死んだ。一体なぜ?」を出した人物がだれか、は重要では無いので人物にカウントしてません。 そして2個目の一体なぜ?を問うたベルンは、普通のウミガメのスープを出した時の出題者なので、人物にカウントしてません
(No6にミスリード注意を付記しました)[編集済]
No.30[わかめ]10月26日 19:0110月26日 21:56

男は男がいる世界の有名人ですか?

No 重要ではありません

No.31[のまるす]10月26日 22:0110月26日 22:06

男がいる世界ではウミガメのスープがとてもメジャーなので皆「一体何故?」と言いがちですか?

No! 「男は死んだ。一体なぜ?」 がウミガメのスープとして成立しているんです

No.32[YJM]10月26日 22:1210月26日 22:14

男のいる世界に、我々の世界でそれが起これば非現実的な要素はありますか?

Yes! 男のいる世界に非現実的要素があります! [良い質問]

No.33[YJM]10月26日 22:1410月26日 22:14

ウミガメのスープには問題文中に謎がなければ成立しないところ、男のいる世界では必ずしも人は死なないからですか?

正解!! [正解]

参加者一覧 5人(クリックすると質問が絞れます)

全員
アカミドリ(15良:6)
わかめ(6良:2)
のまるす(5良:1)
ひゅー(2)
YJM(5良:3正:1)
この世界の人々は不老不死なので、男が死ぬということ自体が謎だから。

※「男は死んだ。一体何故?」
一体何故?

すなわち、
「男は死んだ。一体何故?」
(という問題が成立つのは)一体何故?

という多重構造だったのですが、間違えて「」内をタイトルに入れてしまいました。すみません。

※ウミガメのスープ形式の想定なのでYes/Noで答えられる質問にしか答えられません
24年10月25日 22:05 [ベルン]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ひゅー
出題ありがとうございました![24年10月26日 22:45]
1
わかめ
出題ありがとうございました[24年10月26日 22:35]
1
YJM
出題ありがとうございました。[24年10月26日 22:19]
1
のまるす[ですか?]
出題ありがとうございました![24年10月26日 22:18]
1
ベルン
皆様ご参加ありがとうございました! 変な問題ですみません… さいごまでお付き合いありがとうございました![24年10月26日 22:17]
YJM
参加します。[24年10月26日 12:41]
アカミドリ
わかめさん、一応本文は残っているのでミニメで送ってもよろしいでしょうか?(あるいは秘密の部屋等でも。)相談チャットもかなり占拠しちゃってますし。要約すれば、(難しいのは分かるのですが)わかめさんなりの停滞の見極め方について聞きたいのですが。色々と省略したので伝わるかは分かりませんが、そこが聞けないといつかまた感覚のズレで揉めてしまうと思うのです。[編集済] [24年10月26日 00:09]
1
アカミドリ
長すぎたようで文章が弾かれました…(´・ω・`)[24年10月26日 00:09]
わかめ
長文失礼します。
アカミドリさん、私は連投しないようにすることをマナーだと思っているので「明確な基準」は決められませんが、私はアカミドリさんと同じく「3回まで」だと考えています。
ただ、「連投失礼します」という書き込みだけではその人がどのような理由と基準で何回連投するのかはわかりませんし、断りを入れるのは何も言わないよりは良いですがそれで全員の許可を得たことにはなりません。
連投する理由が「問題が停滞しないように」なのであれば、私はこの問題は停滞していないように見えるので必要ないと思います。
連投でなければ自由に質問して良いと思います、ただしこれは私が許可したりしなかったりすることではなく各人が好きなように決めることだと思います。[編集済] [24年10月25日 23:40]
1
ひゅー
参加します、よろしくお願いいたします。[24年10月25日 23:25]
アカミドリ
わかめさん、勿論構いませんよ。問題を解く際に邪魔をしてしまうのはこちらとしても本意ではないので。

一応私の質問が連続して3回続いた場合、それ以降は未回答の質問が無くなって問題が停滞しないように1質問は置きつつ回答があるまで待つよう心掛けています。
それがまだお目汚しになってしまうのであれば、わかめさんが納得できる明確な基準を教えて頂けるとありがたいです。
(ちなみに初回の4連続となる質問をする場合は相談チャットに断りを入れるようにしています。)

また連投しちゃいそうなので、とりあえずご返答頂けるまで質問は控えますね。
長文失礼しました。[編集済] [24年10月25日 23:07]
わかめ
アカミドリさん、特に理由がなければ連投は控えていただけますか?[24年10月25日 22:58]
1
のまるす[ですか?]
参加します![24年10月25日 22:22]
ベルン
こんな変な問題に参加していただけるだけで嬉しいです…[24年10月25日 22:22]
1
アカミドリ
連投失礼します。[24年10月25日 22:20]
1
わかめ
参加します[24年10月25日 22:08]
アカミドリ
参加します。[24年10月25日 22:07]
ベルン
皆様あらかじめ歓迎いたします! 怒られないか心配ですがお手柔らかに…[24年10月25日 22:05]
1
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!