賢者のエンドロール

その原稿はケイの演説と全く同じ内容でしたか？

原稿はケイが演説に使ったものですか？ [編集済]

その原稿は、モエハのかいたものでしたか

モエハに投票すれば良かったとおもいましたか

本当にありそうなことですか

その原稿はケイの演説の内容とほとんど同じものでしたか？

モエハもケイも神山高校の生徒会長選挙に立候補しましたか？

原稿はモエハが演説に使ったものですか？ [編集済]

リビングは、ホータローの自宅のリビングですか？

ケイに投票したことを後悔したのは昔ケイにいじめられたりとか恨みを持ってましたか？

原稿は演説の原稿で、ケイがモエハから盗んだものであり、そのため盗まれたモエハは上手く演説できず、ケイは盗んだ原稿で立派に演説したことに気がついたからですか？

ホータロー、モエハ、ケイは同じ家に住んでいますか？

後悔したのは、ケイよりモエハの方が生徒会長に適任だと考えたからですか？ [編集済]

ケイに投票すると悪いことは起きますか？

ホータローはモエハのことが好きですか？

原稿をみつけたせいでケイにいれることになりましたか？

モエハが自信無さげな演説しかできなかったのは一部の原稿が原因ですか？

この問題のタイトルは関係ありますか？

ホータロー、ケイ、モエハの他に重要キャラクターはいますか？

原稿はその重要キャラクターが書きましたか？

ケイはなにか不正をしましたか？

原稿はモエハのものですか？

ケイの演説はその原稿と同じ内容でしたか？

その原稿はコピーなどはなく、一部しか存在しませんか？

ケイが不正をしたことで、モエハが上手く演説出来なかったのですか？

重要キャラクターはケイやモエハと面識のある人物ですか？

原稿は演説に関するものですか？

ホータローはケイと血縁関係ですか？

重要キャラクターは、ホータローの家族ですか？ [編集済]

ケイはホータローの家族にとって不利益になる行動をとりましたか？

一部の原稿とケイは関係ありますか？

一部の原稿はケイのですか？

(19)のキャラクターは、ホータローの兄弟ですか？

ホータローの姉妹以外にも重要キャラクターがいますか？

ホータローが原稿をみつけたリビングはホータローの家のリビングですか？

(34)の重要キャラクターは、神山高校の関係者ですか？ [編集済]

その原稿は白紙でしたか？

原稿はホータローの姉妹と、(34)の重要キャラクターが共同で書きましたか？

(34）の重要キャラクターもホータローの家族ですか？

(36)(34)のキャラクターは、現在も神山高校に通っていますか？ [編集済]

（40）（34）のキャラクターは神山高校のOBですか？

登場人物は全て高校生ですか？

(23)ケイの演説は、その原稿の内容と似た内容でしたか？

モエハの演説とその原稿は何か関係がありますか？

原稿の持ち主を特定するのは重要ですか？

原稿は神山高校の演説のために書かれたものですか？

（46）ホータローの姉妹は原稿を使って神山高校の生徒会選挙で演説しましたか？ [編集済]

モエハやケイの原稿も、OBと共同で書かれたものですか？ [編集済]

原稿の持ち主はケイですか？

OBはケイに協力しましたか？

ケイは何か悪いことをしましたか？

一部の原稿はモエハのですか？ [編集済]

モエハはOGの協力を受けず自力で演説に臨んだ拙い演説しかできなかったが、ケイはOGの協力を受けていたことが作用して立派な演説ができましたか？ [編集済]

OGは生徒会選挙の候補者全員の演説準備に協力はしたが、ケイだけを贔屓して手厚く協力しましたか？

ホータローの物ですか？

(53)モエハもケイと同じOGの協力を得て演説に臨みましたか？ [編集済]

ホータローが投票したのは生徒会長選挙でしたか？

ケイはモエハを蹴落とすため妨害をしましたか？

ケイは原稿を盗みましたか？

モエハは何事もなければ自信を持って演説できましたか？

ホータローが原稿を見つけたのは、ホータローの自宅のリビングですか？

モエハは自力で演説に臨みましたか？

モエハが拙い演説しかできなかった原因は、専ら本人の能力や準備不足によるものですか？

ケイはアホですか?

モエハは何者かの妨害に遭いましたか？

モエハが拙い演説しか出来なかったことに、他のキャラクターは関係していますか？

66 そのキャラクターはOGですか？

ケイは過去の誰かの演説を盗用しましたか？

67 そのキャラクターはホータロー、その姉妹、ケイのいずれかですか？

モエハはケイの演説を聞いてから、演説をしましたか？

OGから手を借りたケイの演説があまりに立派だったので、モエハは萎縮して拙い演説しかできませんでしたか？

1＋

ホータローが見つけた原稿を誰が書いたのかは重要ですか？

ホータローの家のリビングに、モエハとケイが来たことはありますか？

モエハもケイも原稿を見ながら演説しましたか？ [編集済]

モエハは演説の時、原稿の内容を忘れてしまいましたか？

ホータローが見つけた原稿はモエハが書きましたか？

原稿はケイの演説の原稿ですか？

原稿はケイが書きましたか？

演説の内容は重要ですか？

モエハは予定していた原稿の内容を、演説の場で変えて発表しましたか？

原稿は、演説のあった日にリビングに置かれましたか？

(68)ケイは誰かに演説の文章を考えてもらいましたか？

先に演説したケイの演説と同じ内容になってしまうので、モエハはその場で演説内容を変えることになりましたか？

モエハの原稿とケイの原稿が重複したのは、OGが原因ですか？

リビングでなくても成り立ちますか？

(82)原稿の文章はケイとモエハの二人で考えましたか？

(81)原稿は演説の後にリビングに置かれましたか？

ケイはなにか不正をしていますか？

登場人物の3人のなかに兄弟である組み合わせはありますか？

投票したことに後悔した理由はケイの不正に気づいたからですか？

ホータローの兄弟が選挙に参加していますか？

原稿はモエハが書きましたか？

生徒会長に立候補したのはモエハとケイの2人だけですか？

モエハに投票すればよかったというのは、消去法で考えた場合ですか？

(82)原稿の文章はケイとホータローの二人で考えましたか？

モエハは自分用の原稿を作成していましたか？

ホータローの姉妹の原稿も、ケイやモエハの原稿と類似していましたか？

ホータローは、モエハは自力で原稿を作成したのに、OGに添削してもらった姉妹やケイの原稿と同水準のものを作ることができたことに気づき、優秀なモエハに投票すべきだったと後悔しましたか？ [編集済]

ケイの不正の内容はカンペをこっそり読んでいたことですか？

見つけた原稿はホータロー自身に配られたものですか？

(96)モエハの演説とモエハが作成した原稿の内容は同じでしたか？

(50)OGがケイにした協力は、原稿作成以外であり、原稿自体はケイが自力で作ったのですか？

3人以外の重要な登場人物がいますか？

ケイの不正は本人が能動的に行ったものですか？

モエハがたどたどしい演説だった理由は重要ですか？

ホータローは二人の演説の内容に関係していますか？

(103)ケイの兄弟でそっくりな双子ですか？

(105)モエハが原稿を紛失していたためですか？

(101)モエハはきちんと準備が出来ていない状態で演説をしましたか？

ケイの演説の内容とモエハが作成した原稿には何か関係がありますか？

次の日、ホータローは学校でモエハやケイに会いましたか？

原稿の内容は爆破予告でしたか？

立派な演説をしたせいで外から演説が聞こえてしまいましたか？

(111)ホータローは、次の日、モエハに会って演説に関する事情（自力で原稿を作ったが、ケイと同内容だったので内容をその場で変えたこと）を聞いたのですか？

(109)モエハが準備していた演説の原稿と、ケイの演説の内容はそっくりでしたか？

(103)ホータローの兄弟ですか？

(103)モエハの兄弟ですか？

モエハの原稿になにか異変がありましたか？

原稿はメモでしたか？

(116)(117)その人物はホータローとモエハの異父、異母兄弟ということでしょうか

推薦者演説は関係ありますか？

ケイはその後投票により生徒会長になりましたか？

(59)(110)(115)ケイはモエハが落とす等紛失した原稿を見つけ、それを元に演説しましたか？

OGは純粋な善意で、ケイや姉妹の原稿作成に協力していますか？

ケイは不正によって立派な演説をすることができましたか？

ホータローがリビングで見つけた原稿は彼の姉妹のものですか？

ケイは何か不正をしましたか？

原稿はモエハのものですか？

原稿はケイのものですか？

重要な登場人物は3人ですか？

ホータローは原稿を見て何かに気付きましたか？

選挙の候補者はモエハとケイの2人ですか？

モエハはケイの不正がなければしっかり演説ができるはずでしたか？

ホータローの姉妹は選挙に出馬するつもりでしたか？

ホータローは原稿を見てケイの不正に気付きましたか？

ホータローが見つけた原稿は問題文に出てきていない人物の物ですか？

その原稿は司会者の物ですか？

ケイの原稿はホータローの姉妹が考えたものですか？ [編集済]

(115)モエハが上手く演説できなかったのは、ケイの演説と自分の原稿内容がそっくりで原稿通りに演説できなかったからですか？

リビングにあった原稿とモエハの原稿は同一のものですか？

3人の他に登場人物はいますか？

(141)その人物はモエハの原稿やケイの原稿の作成に関わっていますか？

(141)(51)その人物はケイがした悪いことに関わっていますか？

ホータローは、リビングで見つけた姉妹の原稿がケイの演説内容に合致していたことから、ケイがOGから原稿作成の協力を受けたことを推測しましたか？

演説前に、ケイとモエハの原稿の重複を知っていた人物はいますか？

ケイの原稿は誰かが代筆したものですか？

モエハの姉妹はケイの不正に関わっていますか？

原稿はホータローの物ですか？

重要な登場人物はあと1人出てきますか？

選挙はケイが当選しましたか？

投票の方法は重要ですか？

見つけた原稿は演説の言葉の原稿ですか？

選挙に出られなかった候補者がいましたか？

見つけた原稿はケイが使いましたか？

ホータローはモエハの自信なさげな様子から、立派に無難な演説をしたケイに投票したが、(114)(144)の事情を知っていればモエハに投票したのにと後悔していますか？ [編集済]

モエハは、ケイに原稿を取られましたか

彼は、どちらかの協力者（友人）？

この問題に先生は出てきますか？

ホータローがリビングで見つけた原稿はケイが演説した内容と同一のもとですか？

演説の順番はモエハ→ケイの順で行われましたか？

モエハの体調は万全でしたか？

ケイが演説した内容はケイがすべて自分で考えたものですか？

（62と114の訂正を前提に）モエハが誰かの協力を得たのは原稿作成についてですか？ [編集済]

モエハはケイの立派な演説に萎縮したため自信なさげになりましたか？

(53)(145)(163)モエハが原稿作成の協力を得たのは、ホータロー又はその姉妹のいずれかですか？

ホータローの姉妹は現在学校に通っている在校生ですか？

見つけた原稿は今回の選挙の時に使われましたか？

ホータローの姉妹は自分からケイの不正に加担していますか？

(141)(143)その人物も悪意を持ってケイがした悪いことに関わりましたか？ [編集済]

(142)その人物がしたことは、原稿の添削ですか？

ケイはモエハの原稿を盗み見しましたか？

その原稿は過去の選挙の候補者のものですか？

ホータローの姉妹が在校時に考えた原稿をケイが一部盗用しましたか？ [編集済]

リビングで見つけた原稿は選挙での演説で読み上げられることを想定したものでしたか？

(165)モエハは、ケイ又は未登場の人物から原稿作成の協力を得ましたか？

リビングで見つけた原稿は紙媒体でしたか？

(141)その人物は生徒ですか？

非現実要素はありますか？

モエハは演説の原稿を作成する際に何かを参考にしましたか？

(179)それはホータローのリビングにあった原稿（と同じ内容のもの）ですか？

(179)盗作と言えるレベルで参考にしましたか？

原稿は見つけてもらうためにわざとリビングに置かれていましたか？

ホータローの過去は関係ありますか？

ケイは自分用の原稿を自分で書きましたか？

ホータローは過去に姉が執筆した原稿を見つけ、その内容がケイの演説と一部一致していたことからケイが姉の原稿を盗用した事に気づきケイに投票したことを後悔しましたか？ [編集済]

モエハは精神的な動揺によってたどたどしい演説になりましたか？ [編集済]

ホータローは見つけた原稿を全て読みましたか？

その原稿はケイが演説した内容と同じことが書いてありましたか？

その原稿は、演説の原稿？

(175)モエハの原稿作成に協力した人物も学校関係者ですか？

ホータロー、姉妹、ケイ、モエハ、ケイに協力したOG、モエハの協力者以外に登場キャラクターはいますか？

(190)その人物も卒業生（OBかOG）ですか？ [編集済]

モエハは選挙の日、ケイがなぜか自分の原稿と一部同じ内容の演説をしたため、原稿の通り喋るわけにはいかなくなりたどたどしいものになりましたか？

ケイや姉妹の協力者とモエハの協力者は、学生へのアドバイス方針について相談や協議をしましたか？

ホータローの姉妹が考えた原稿とモエハの原稿の内容は一部一致していますか？

(185)ホータローは原稿を見つけたことで、ケイが先に演説することによりモエハを陥れたことにも気づきましたか？

（194)三名の原稿の内容が一致したのは偶然だったのですか？ [編集済]

ケイが原稿を見て、その内容を一部盗みましたか？ [編集済]

ホータローの姉とモエハの姉妹につながりはありますか？

リビングはホータローの家のリビングですか？

モエハの姉妹はかつて選挙に出馬するつもりでしたか？ [編集済]

モエハの原稿の一部はホータローの姉に考えてもらったものですか？ [編集済]

(179)(180)それは過去の誰かが作成した内容の原稿ですか？

モエハ以外に自信なさ気な演説しかできなかった人はいますか？またモエハ以外に自信なさ気な演説した人は関係ありますか？

(204)ホータローが後悔した理由はこれですべてかと思ったのですが、まだ不足している理由がありますか？

モエハは自分の原稿は全て自分で考えたものと自認していますか？ [編集済]

ホータローの姉はモエハが選挙に出ることを知っていましたか？

選挙当日モエハの原稿は別のものに入れ替わっていましたか？

(145)(197)事前に知っていた人物はおらず、かつ、偶然ではないとすれば、原稿の重複は、登場人物の誰かが意図せずに発生させたものですか？ [編集済]

モエハはホータローの姉の原稿を盗用していますか？

(210)ケイとモエハの原稿の重複は、過失によるものといえますか？

原稿は生徒会長選挙の原稿ですか？

原稿はモエハかケイの演説内容が書かれていますか？

ホータローは選挙に出馬していますか？

3人とも神山高校の生徒ですか？

選挙の結果がどうなっても投票したことを後悔しますか？

原稿の内容が重要ですか？

ホータローが投票したのは生徒会選挙ですか？

問題文中のリビングとは、ホータローの家のリビングですか？

ケイはホータローの姉の原稿を、というよりはモエハの原稿を見てそれを盗用しましたか？

ホータローはケイとモエハが2人とも不正していることに気づき、先に演説してモエハを貶めたケイよりも消去法でモエハのほうに投票すればよかったと考えましたか？

モエハはホータローの姉の原稿を直接見てそれを盗用しましたか？

ホータローが見つけた原稿は、モエハかケイに関係する事が書かれていましたか？

ホータローの家のリビングに原稿が持ち込まれたのは、最近ですか？

原稿を書いたのは、ホータローの家族ですか？

原稿はとても古いものですか？

原稿は生徒会長選挙の進行にかかわる原稿ですか？

ホータローの家族は、生徒会長選挙に関係がありましたか？

原稿は、モエハやケイの演説の内容に関係がありましたか？

ホータローの姉の原稿はなにかの形で外部に公表されていますか？

原稿を書いた人は、ホータローと血縁関係にありますか？

原稿は、ケイの演説と矛盾したことが書かれていましたか？

原稿はホータローが書きましたか？

出馬したのが2人だけで成り立ちますか？

モエハに投票すべきでしたか？

ホータローが投票で後悔した理由は、学校に関わるものですか？

原稿を書いたのは、ホータローの義理の兄弟ですか？