惚れた腫れたで大打撃
高校生である渋谷は、想い人である前野に惚れ薬を盛った。
さて、その翌日。
渋谷は、このままでは前野と付き合える事はないだろうと思った。
一体何故だろう？
【あらすじ】『人間の感情を操る薬品』について研究している布袋博士が、惚れ薬の開発に成功したようで…？
No.1[靴下]09月08日 02:0509月08日 02:07
惚れ薬は、客観的に見て(神視点で)正しく作用しましたか？
YESNO！そこは実はどちらでも大丈夫です！
[良い質問]
No.2[靴下]09月08日 02:1409月08日 02:18
No.3[靴下]09月08日 02:2209月08日 02:34
前野が高野豆腐が嫌いなことを知らず、高野豆腐に惚れ薬を染み込ませた渋谷だったが、前野が高野豆腐を残したのを見て、「好みも知らないような私が惚れ薬で前野ｷｭﾝのハートを操っても不幸になるだけだわ！ もっと前野ｷｭﾝのことを知ってからじゃないと！」と乙女修行に出ますか？
NOですwでも面白かったので全然違いますが良質あげちゃいます！
[編集済]
[良い質問]
No.4[靴下]09月08日 02:3609月08日 02:39
(わーい) 惚れ薬はアルコール飲料だったので、前野ｷｭﾝが20歳を超えるまでは服用してもらえないと思いましたか？
NO！高校生が未成年にお酒を買ってる世界線…ではないです！
No.5[シュガー⭐︎]09月08日 06:4609月08日 13:12
惚れ薬は「薬を飲んだ人が、薬を飲ませた人のことを好きになる」という効果ですか？
No.6[靴下]09月08日 09:1009月08日 13:12
No.7[靴下]09月08日 09:1009月08日 13:12
No.8[ベルン]09月08日 10:5909月08日 13:12
惚れ薬を持ったせいで前野が渋谷ではない他の人を大好きになってしまいましたか
NO！前野は他の人を大好きになったわけではありません！
No.9[ベルン]09月08日 13:1709月08日 15:08
YESNO！実はどちらでも大丈夫です！
[良い質問]
No.10[シュガー⭐︎]09月08日 14:0309月08日 15:08
No.11[エルマ]09月08日 14:5709月08日 15:08
渋谷が付き合えないと思った理由に、惚れ薬の惚れる条件は関係しますか？
[編集済]
YES？絞った方が解きやすいとは思います！
[良い質問]
No.12[エルマ]09月08日 14:5709月08日 15:08
No.13[エルマ]09月08日 14:5809月08日 15:08
YESNO！そこも実はどちらでも大丈夫です！
[良い質問]
No.14[靴下]09月08日 15:2609月08日 15:27
No.15[ささきささみ]09月08日 15:3009月08日 15:39
No.16[靴下]09月08日 15:3109月08日 15:38
No.17[ささきささみ]09月08日 15:3209月08日 15:38
YES！数時間後など短い時間では成立しにくいと思います！
[良い質問]
No.18[ささきささみ]09月08日 15:4409月08日 15:52
「付き合える」とは「恋愛関係に発展する」という意味ですか？
No.19[ささきささみ]09月08日 15:4509月08日 15:52
YES？友人でも成立します！解説ではクラスメイトです！ただ、全くの初対面でなければ基本的には成立するんじゃないかなーと思います。
No.20[ベルン]09月08日 15:5909月08日 21:12
惚れ薬には、渋谷のことを好きになる効果がありますか？
No.21[ベルン]09月08日 15:5909月08日 21:12
No.22[ささきささみ]09月08日 16:0309月10日 15:39
付き合えることがないだろう原因は渋谷自身にありますか？
YESNO！付き合うことが出来ない原因自体は重要ではないです！
[編集済]
No.23[シュガー⭐︎]09月08日 17:2509月08日 21:12
NO！強いて言うなら、薬を盛ったっていう点くらいでしょうか…
No.24[「マクガフィン」]09月08日 21:1009月08日 21:12
NO！少なくとも、渋谷は効いていないと思いました！
[良い質問]
No.25[「マクガフィン」]09月08日 21:1009月08日 21:14
惚れ薬の具体的な効果（誰を好きになるとかどういう条件で効き目が出るとか）の掘り下げは必要ですか？
YES？最低限、効果の把握は必要だと思います！
[良い質問]
No.26[シュガー⭐︎]09月08日 21:1609月08日 21:23
YESNO！ただ、同じ高校生の方が考えやすいかもしれません！
No.27[「マクガフィン」]09月08日 21:1609月08日 21:23
惚れ薬は飲むと渋谷を好きになるというものでしたか？
YES！経口摂取すると渋谷のことを好きになるものです！
[良い質問]
No.28[「マクガフィン」]09月08日 21:1709月08日 21:23
(24)そう思ったのは前野の振る舞いがいつも通りだったからですか？
YES！！その通りです！！つまり…？
[良い質問]
No.29[ささきささみ]09月08日 21:3609月08日 21:43
No.30[シュガー⭐︎]09月08日 21:3809月08日 21:43
No.31[ささきささみ]09月08日 21:4109月13日 00:18
「惚れ薬を盛った」から「前野と付き合えることはない」と思ったのですか？
YES？結果的にはそうと言えます！ミスリード注意です！
[良い質問]
No.32[「マクガフィン」]09月08日 21:4709月09日 00:55
(28)つまり答えは前野の振る舞いがいつも通りだったから惚れ薬が効いていないと思ったってことですね！！！！！！！！！
YES！渋谷は「前野の振る舞いが普段と変わらなかったから」このままでは付き合えないだろうと思いました！正解！
[編集済]
[正解][良い質問]
No.33[ささきささみ]09月08日 21:5909月09日 00:34
No.34[ささきささみ]09月08日 22:0209月09日 00:34
No.35[ベルン]09月08日 22:1609月09日 00:34
NO！思ったよりガンガン来た前野…ではありません！
No.36[ベルン]09月08日 22:1709月09日 00:34
YESNO！ただ、同じ高校生の方が考えやすいかもしれません！
No.37[宵]09月08日 22:3009月09日 00:34
NO！解答において重要となるような意図はありません！
No.38[まーる1010]09月08日 23:5209月09日 00:34
No.39[まーる1010]09月09日 00:5709月09日 00:59
YESNO！ただ、同じ高校生の方が考えやすいかもしれません！
No.40[まーる1010]09月09日 01:0409月09日 08:24
No.41[ささきささみ]09月09日 01:1909月09日 08:24
No.42[ささきささみ]09月09日 01:2009月09日 08:24
会話で前野が発した言葉を聞いて「付き合えることはない」と思ったのですか？
No.43[宵]09月09日 07:2409月09日 08:24
YES？大まかな効果は特定する必要があると思います。
No.44[宵]09月09日 07:2509月09日 08:24
YESNO！どちらでも良いです！それでも成立します！
[良い質問]
No.45[ベルン]09月09日 10:3209月09日 14:00
いざ前野に好意を向けられるとなんか違うな… ってなりましたか？
No.46[ベルン]09月09日 10:3209月09日 14:00
No.47[ささきささみ]09月09日 11:1709月09日 14:00
No.48[ささきささみ]09月09日 11:2509月09日 14:00
No.49[ささきささみ]09月09日 11:2609月09日 14:00
No.50[宵]09月09日 12:4309月09日 14:00
No.51[宵]09月09日 12:4309月09日 14:00
No.52[宵]09月09日 12:4409月09日 14:00
No.53[宵]09月09日 12:4409月09日 14:00
NO？少なくとも渋谷は、現れていないと思いました！
[良い質問]
No.54[宵]09月09日 12:4509月09日 14:00
NO！前野は別の人に惚れた訳ではありません！
[良い質問]
No.55[ささきささみ]09月09日 14:0909月09日 21:44
No.56[ささきささみ]09月09日 14:1009月09日 21:44
No.57[ベルン]09月09日 15:0609月09日 21:44
No.58[まーる1010]09月09日 20:1709月09日 21:44
No.59[まーる1010]09月09日 20:1909月09日 21:44
渋谷は、前野を見て「このままでは前野と付き合えることはないだろう」と思いましたか？
No.60[シュガー⭐︎]09月09日 20:5909月09日 21:44
渋谷と前野、布袋博士以外に重要な登場人物はいますか？
NO！いません！あと、布袋博士は全く重要では無い人物です！
No.61[ベルン]09月09日 22:1409月09日 22:51
YESNO！摂取されている場合は、その通りです！
[良い質問]
No.62[わかめ]09月09日 23:0109月09日 23:15
No.63[シュガー⭐︎]09月09日 23:0209月09日 23:15
惚れ薬の効果について(5)以外に必要な情報（効果時間、副作用、条件などなど）はありますか？
NO！(5)の内容以外に重要な情報はありません！
[良い質問]
No.64[宵]09月09日 23:0309月09日 23:15
No.65[わかめ]09月09日 23:1809月09日 23:32
YESNO！実はどちらでもいいのです！
[良い質問]
No.66[宵]09月09日 23:2209月09日 23:32
YESNO！関係が無いです！ただ、交際していない方が自然かなと思います。
No.67[宵]09月09日 23:2709月09日 23:32
No.68[わかめ]09月09日 23:4009月09日 23:49
No.69[宵]09月09日 23:4709月22日 01:12
渋谷が前野と付き合えないと考えたのは惚れ薬の効果が前野に現れていないと考えたためですか？
YES！もう少し詳しくお願いします！
[正解][良い質問]
No.70[宵]09月09日 23:5609月10日 17:13
惚れ薬を飲ませた前後で前野の態度は変化していませんか？
YES！！！変化していません！！！遅れてになって申し訳ないのですが、(69)と合わせて正解にします！！！
[編集済]
[正解][良い質問]
No.71[ささきささみ]09月10日 01:4709月10日 01:57
No.72[ささきささみ]09月10日 08:0209月10日 15:08
No.73[ささきささみ]09月10日 08:0509月10日 15:08
No.74[宵]09月10日 08:4109月10日 15:08
No.75[シュガー⭐︎]09月10日 09:0309月10日 15:08
YESNO！付き合うことが出来ない原因自体は重要ではないです！
No.76[まーる1010]09月10日 09:2909月10日 15:08
惚れ薬とは、「飲ませた相手(前野)が自分(渋谷)を好きになるよう仕向ける」という効果がありますか？
No.77[まーる1010]09月10日 09:3009月10日 15:10
No.78[まーる1010]09月10日 15:3909月10日 15:41
(22)の解答を少し編集しました…！
No.79[まーる1010]09月10日 15:4109月10日 16:07
No.80[まーる1010]09月10日 15:4309月10日 16:07
「このままでは前野と付き合える事はないだろう」と思った時の渋谷の感情は「悲しい」ですか？
No.81[ベルン]09月10日 15:5209月10日 16:07
飲み物に混ぜたけどそれを前野は飲みませんでしたか？
No.82[シュガー⭐︎]09月10日 15:5609月10日 16:07
渋谷がどのようにして惚れ薬を入手したかは重要ですか？
No.83[ベルン]09月10日 16:3909月10日 17:08
YES！食べ物に惚れ薬を混ぜました！！
[良い質問]
(70)の解答を編集しました…！確認をお願いします！！[編集済]
No.84[わかめ]09月10日 17:1909月10日 17:50
No.85[わかめ]09月10日 17:5209月10日 18:04
YESNO！実際2人が何故付き合えないのか(現状付き合う事が出来ていないのか)、の理由は重要ではなく、また渋谷が付き合えないだろうと思った理由も、渋谷の感情によるものでは有りません！
No.86[わかめ]09月10日 18:0609月10日 18:35
No.87[わかめ]09月10日 18:4109月10日 19:00
｢このままでは付き合えない｣ということはつまり｢この後もう一つ手順を踏めば付き合える｣ということですか？
NO！「もうちょっとで付き合えるかも！」ではないです！
No.88[わかめ]09月10日 19:0609月10日 20:39
前日の時点までは、渋谷は｢惚れ薬を盛ったからこのままいけば前野と付き合えるだろう｣と思っていましたか？
YES？少なくとも、今までより関係は進展するだろう、と思っていました！
[良い質問]
No.89[kiraku]09月10日 19:3609月10日 20:39
YESNO？前野に惚れ薬の効果があったか無かったかは重要ではありません！
[良い質問]
No.90[kiraku]09月10日 19:3709月10日 20:39
No.91[わかめ]09月10日 20:4609月10日 21:48
No.92[CONST]09月10日 21:0209月10日 21:48
YESNO？前野に惚れ薬の効果があったか無かったかは重要ではありません！
[良い質問]
No.93[CONST]09月10日 21:1309月10日 21:48
翌日になるまでは「付き合えないだろう」とは思えないですか？
YES！翌日までは「付き合えることはないだろう」とは思っていませんでした！
[良い質問]
No.94[わかめ]09月10日 21:5209月10日 21:59
No.95[わかめ]09月10日 22:0209月10日 22:04
この問題の中で惚れ薬が使われたのは｢渋谷が前野に盛った｣の1回だけですか？
No.96[わかめ]09月10日 22:1009月10日 23:33
YES！惚れ薬は飲食物に混入させました！
[良い質問]
No.97[ささきささみ]09月10日 22:4609月10日 23:34
確認ありがとうございます！
YES！重要です！
[編集済]
[良い質問]
No.98[ささきささみ]09月10日 22:5009月12日 09:04
惚れ薬を盛った＝前野にバレないように惚れ薬を飲ませた（摂取させた）ですか？
[編集済]
NO！こっそり飲ませたわけではないのです…！ただ、前野本人にバレないように摂取させようとしたのはYESです！
[編集済]
[良い質問]
No.99[まーる1010]09月10日 23:0709月10日 23:33
No.100[まーる1010]09月10日 23:1509月10日 23:33
No.101[まーる1010]09月10日 23:1509月10日 23:33
YESNO！それでも成立します！また、場合によっては、そちらの方が考えやすいかもしれません！
[良い質問]
No.102[ねこ。]09月11日 00:0609月11日 16:37
雛の刷り込みのように、最初に見た人を好きになる薬だった？
[編集済]
YES NO？実際の効果がそれだったとしても成立はします…が、少なくとも、渋谷はそのような効果だとは認識していませんでした。
[良い質問]
No.103[ささきささみ]09月11日 00:0709月11日 16:37
No.104[ささきささみ]09月11日 00:1709月13日 22:46
そもそもこの惚れ薬は「飲んだ人間が飲ませた人間に対し恋愛感情を抱く」薬で合ってますか？
No.105[まーる1010]09月11日 01:5209月11日 16:37
NO？飲み物だと考えにくいかもしれません！
[良い質問]
No.106[まーる1010]09月11日 01:5409月11日 16:37
惚れ薬を盛った次の日、渋谷は自分のことが好きかを前野に聞きましたか？
No.107[わかめ]09月11日 16:1509月11日 16:37
前野は、渋谷が見ている前で惚れ薬入りの飲食物を飲み込みましたか？
No.108[わかめ]09月11日 16:4409月11日 17:03
(96)惚れ薬を混入させた飲食物は、渋谷から前野へのプレゼントですか？
No.109[CONST]09月11日 16:4709月11日 17:03
No.110[CONST]09月11日 17:0609月11日 17:12
NO！渋谷の方が付き合いたくなくなった…とかではないです！
No.111[わかめ]09月11日 17:1309月17日 20:31
(96)その飲食物が何であるかを特定する必要がありますか？
NO！飲食物自体を特定する必要はありません！ただ、成立しやすいものと成立しにくいものはあります。
No.112[メラ]09月11日 17:2009月11日 17:38
YES NO！どちらでも成立します！
[良い質問]
No.113[メラ]09月11日 17:2109月11日 17:38
YES NO！惚れ薬の入手経路は重要ではありません！
No.114[メラ]09月11日 17:2209月11日 17:38
前野は渋谷以外の人を好きになった、もしくは、好きになりそうですか？
No.115[わかめ]09月11日 17:4209月17日 20:31
No.116[メラ]09月11日 17:4609月11日 18:45
渋谷が、「このままでは前野と付き合える事はないだろうと思った」のは、前野さんとそもそも面と向かって話せないからですか？
YESNO！それでも成立はするかも…です！解説では一応話せてはいます！
[良い質問]
No.117[わかめ]09月11日 17:4909月11日 18:45
(108)渋谷は学校で前野にプレゼントの食べ物を手渡し、前野は｢後で食べる｣と言って持ち帰ったのですか？
YES！！前野はプレゼントを持ち帰りました！
[良い質問]
No.118[メラ]09月11日 18:5509月11日 19:28
No.119[わかめ]09月11日 18:5709月11日 19:28
渋谷は｢前野はプレゼントを食べないだろう｣と思っていますか？
NO！食べないだろうとは思っていませんでした、が…
[良い質問]
No.120[シュガー⭐︎]09月11日 19:1409月11日 19:28
No.121[わかめ]09月11日 19:3909月17日 20:31
(119)前野から｢プレゼントは大事に取っておく｣と言われたので、渋谷は｢食べるのはしばらく後になるだろう｣と思っていますか？
No.122[シュガー⭐︎]09月11日 19:5309月11日 20:11
YES NO！どちらでも成り立ちます！
[良い質問]
No.123[わかめ]09月11日 20:1409月17日 20:31
(121)｢このままでは付き合えないだろう｣の理由は｢食べるのはしばらく後になるだろうから｣で合っていて、｢なぜすぐに食べないのか？｣を当てる必要がありますか？
NO！そもそも…(この問題において前野がプレゼントを食べるかどうかは重要ではありません。しかし、着眼点自体は凄く良いと思います！)
[編集済]
No.124[シュガー⭐︎]09月11日 20:4009月11日 20:43
No.125[わかめ]09月11日 20:4909月11日 21:11
前野はプレゼントを食べましたか？(そもそも、と言われましても察することができません)
[編集済]
YESNO！前野がプレゼントを食べた、食べていないに関わらず、この問題において渋谷は「このままでは付き合え無いだろう」と思います！(ごめんなさい！不親切な答え方をしました…！(123)の解答に追記をしましたので、確認をお願いします！)
[良い質問]
No.126[ささきささみ]09月11日 20:5309月11日 21:11
惚れ薬を飲ませて惚れさせようとするなど卑怯な手を使った自分を恥じましたか？
NO！多少卑怯な手を使ってでも前野と付き合いたい渋谷で成立します！
No.127[ささきささみ]09月11日 21:2809月12日 01:12
惚れ薬の効果を無効化する解毒薬的なものが開発されましたか？
[編集済]
No.128[わかめ]09月11日 21:3409月12日 01:12
そもそも、前野が渋谷に惚れたとしても付き合える可能性が最初から全く無かったのですか？
[編集済]
渋谷視点だとYES！仮に前野が渋谷に惚れていたとしても、このままでは前野と付き合えることはないだろう…と渋谷は思いました！
[良い質問]
No.129[ささきささみ]09月11日 23:2309月12日 01:17
YESNO！ただ、全くの脈なしと思う方が考えやすいかもしれません！
[編集済]
[良い質問]
No.130[ささきささみ]09月12日 01:3609月13日 00:18
バレずに惚れ薬を飲ませられるほど近い関係なのに会話が弾まないので前野は自分にあまり興味がないのではないかと思いましたか？
すみません(98)の解答をすごく間違えておりました…それに伴い、前半 NO、後半は要因は別ですがYESです…！
[編集済]
[良い質問]
No.131[メラ]09月12日 08:2609月12日 09:09
(98)の解答を編集しました…！解答のミスが多くて申し訳ないです…
No.132[メラ]09月12日 11:1509月12日 12:51
No.133[ささきささみ]09月12日 12:1309月12日 12:56
心得ました！ささきささみさんは、惚れ薬の使い方についてまだ絞れていない情報がありますので、まずはそこを探ったらいいんじゃないかなーと思います。あとは、重要な要素は結構出ておりますので、頑張ってください…！
[編集済]
No.134[ささきささみ]09月12日 13:0109月12日 13:08
ヒントありがとうございます！使い方ですか…栄養ドリンクと偽って飲ませましたか？
NO！栄養ドリンクと偽って飲ませる…では成立しません！そもそも…
No.135[ささきささみ]09月12日 13:0109月12日 13:08
No.136[ささきささみ]09月12日 13:1409月12日 18:41
YESNO！液体でも粉末でも成り立ちます！
[良い質問]
No.137[まーる1010]09月12日 19:1609月12日 19:21
No.138[まーる1010]09月12日 19:1909月12日 19:21
YESNO！！それでも成立します！！
[良い質問]
No.139[ささきささみ]09月12日 19:4809月12日 20:57
No.140[ベルン]09月12日 20:2609月12日 21:09
承りました！この問題は前野が惚れ薬を飲んだかどうか、前野が渋谷に惚れたかどうか、に関係無く同じ解説で成立する問題です。渋谷が前野に惚れ薬を盛った日のことも大事なのですが、その翌日渋谷と前野に何があったか…を絞っていく事がより解答において重要になると思います。頑張ってください…！
[編集済]
No.141[CONST]09月12日 20:5109月12日 20:57
NO！病気などを理由に付き合えない訳でもありません！
No.142[CONST]09月12日 21:0109月12日 22:06
想い人でない人に惚れ薬を盛っても同様のことが起きますか？
[編集済]
YES…？前野が想い人でなくても成り立つとは思います。
No.143[ささきささみ]09月12日 21:0709月12日 22:09
NO！全く重要では有りません…が、解答には直接関わりは無い部分において、ある時期だけ極端に成り立ちやすくなりそうです！
[良い質問]
No.144[ささきささみ]09月12日 21:1209月12日 22:09
前野は渋谷の目の前でその（惚れ薬を混ぜた）食べ物を食べましたか？
No.145[ベルン]09月12日 21:2409月12日 22:09
翌日、付き合えないと思ったのは前野の姿を見てからですか？
YES！翌日の前野の姿を見た後と言えます！ミスリード注意です！
[良い質問]
No.146[まーる1010]09月12日 22:1909月12日 22:26
渋谷は惚れ薬を食べ物に混ぜて前野に差入れましたか？
[編集済]
No.147[まーる1010]09月12日 22:2709月12日 22:41
渋谷は惚れ薬を混ぜた食べ物を前野に差入れしました。しかし前野は一口も手を付けずに捨てていたので惚れ薬の効果はあらわれるはずがなく、渋谷は「この方法ではいつまで経っても前野と付き合えることはないだろう」と思いました。
[編集済]
NO…！一口も手をつけずに捨てていたのを見たから、付き合えないと思った訳ではありません…！ただ渋谷は、「前野はクッキーを捨てたのかも」とは思いました！
[良い質問]
No.148[ささきささみ]09月12日 22:3609月12日 22:43
惚れ薬入りのチョコを渡したが会話にチョコの話が出てこないので食べてもらえてないんじゃないか？これはダメだ……ですか？
前半 はNOです！ただ、チョコを食べてもらえていないんじゃないか、と思ったのはYESです！
[良い質問]
No.149[まーる1010]09月12日 22:4409月12日 22:56
(これ、解けたかもな ﾄﾞﾔ と思ってしまいました ……笑)惚れ薬を盛ったのは、1回だけですか？
YES！1回だけです！(そういう時もありますよね…笑 ただまあ、しっかり答えには近付いていますから…！)
No.150[まーる1010]09月12日 22:4609月12日 22:56
No.151[わかめ]09月12日 23:5709月17日 20:31
(68)(84)(88)(128)より、渋谷に勘違いは無く、付き合いたいと思っていて、付き合える可能性が無いことも知っていて、惚れ薬で関係が進展することを期待していたということは、渋谷の気持ちは｢できれば付き合いたいけどそれが無理なのは最初からわかっている、しかしそれでも惚れさせたい｣ということで合っていますか？
NO！ごめんなさい、(128)がミスリードになってしまっていました…！因果関係が逆でして…「前野と付き合いたいと思って惚れ薬を盛った結果、惚れ薬を盛っても付き合える可能性は無かったと知った」ですね！
No.152[ベルン]09月13日 11:4809月13日 18:30
No.153[ベルン]09月13日 11:4909月13日 18:30
YESNO！学校の教室で成立します！
[良い質問]
No.154[シュガー⭐︎]09月13日 15:5609月13日 18:36
長引かせてしまって申し訳ないのでヒントお願いします！
月末くらいまで出し続けるつもりだったので全然大丈夫なのですよ…！ヒントですが…惚れ薬の効果自体は(5)の内容の通りなのですが、渋谷がどのようにして前野に薬を盛ったのか、も重要となってきますので、まずはそこを絞るといいかもしれません…！
No.155[CONST]09月13日 19:4009月13日 20:56
心得ました！この問題を解くにあたり、惚れ薬の使い方や効果などの特定も重要となってきますので、まずはそこから絞っていったら良いと思います！頑張ってください！
No.156[わかめ]09月13日 20:5809月13日 22:46
付き合えない理由は、法律や一般常識的に交際が不可能とされる障害があると判明したからですか？(既に他の人と交際している、既婚者である、同性である、血縁が近いなど)
NO！付き合えない原因そのものは重要ではなく、また渋谷は付き合えない理由の詳細は知りません！
[良い質問]
No.157[CONST]09月13日 21:0209月13日 22:46
No.158[CONST]09月13日 21:0709月13日 22:46
惚れ薬の効果は間違いなく「相手を惚れさせるだけ」ですか？
No.159[シュガー⭐︎]09月13日 22:1309月13日 22:46
YESNO！液体でも粉末でも成り立ちます！
[良い質問]
No.160[わかめ]09月13日 22:5609月14日 00:00
渋谷と前野のどちらか、または両方が｢相手が誰であろうとも付き合えない事情がある人｣ですか？(現時点で正解者はいますか？いなければ闇スープを解除してもらいたいです)
[編集済]
NO…！そういった複雑な事情は絡んできません…！また、(151)では、渋谷は付き合える可能性が無かったと知った、と答えましたが…付き合える見込みが無いと知った…と言い換えた方が考えやすいかもしれません。(現時点で2人正解されています…！)
No.161[わかめ]09月14日 00:4209月14日 00:49
｢付き合う｣には複数の意味がありますが、そのような言葉遊びを使っていますか？
NO！恋愛的な意味での「付き合う」なのです…！
[良い質問]
No.162[ベルン]09月14日 13:4609月14日 14:16
No.163[ベルン]09月14日 13:4609月14日 14:16
NO！食べ物が何か特定する必要はありません！ただ、成立しやすいものと成立しにくいものはあります。
[良い質問]
No.164[ベルン]09月14日 14:4509月14日 17:52
No.165[ベルン]09月14日 14:4609月14日 17:52
No.166[CONST]09月14日 15:0309月14日 17:52
No.167[ベルン]09月14日 17:5709月14日 18:31
No.168[CONST]09月14日 18:3609月14日 19:14
No.169[CONST]09月14日 20:2509月15日 00:08
NO！食べ物が具体的に何かを特定する必要はありません！ただ、成立しやすいものと成立しにくいものがあります。
[良い質問]
No.170[わかめ]09月14日 21:0509月15日 00:42
承りました…！わかめさんは、この問題を少し複雑に考えすぎてしまっているように見えます…！(65)(85)(123)(125)(156)(160)などの解答にも関連するのですが、この問題は、前野が「渋谷のことが好きな人」でも「渋谷のことが嫌いな人」でも、極端な話「渋谷のことを殆ど知らない人」でも成り立つ問題でして、前野の心情や事情の方面から解答を出すのは難しいと思います。上記を念頭に入れつつ、もう一度問題文と良質問の情報を見返してみると良いかもしれません…！頑張ってください…！
No.171[ベルン]09月15日 13:2309月15日 20:21
YES！！その通りです！！まとめられますか？
[良い質問]
No.172[CONST]09月15日 20:2809月15日 22:10
No.173[ベルン]09月16日 00:4109月16日 01:02
(171)薬盛ったけど今まで通りなので あれ、付き合えないの？ ですか？
YES！前野の振る舞いが今まで通りだったので、付き合えないと思いました！正解とします！
[編集済]
[正解]
今回、「渋谷が前野と付き合えないだろう」と思った根拠さえ当たっていれば正解としているのですが、それだけだとなんだか納得感が薄いなーと思った方も居ると思いましたので、「その答えが根拠になる理由」を当てて下さった方にも追加で正解を付けようかなーと思います。(こちらには、想定解が複数あります)[編集済]
No.174[CONST]09月16日 09:0309月16日 15:28
NO！給食よりは成立しやすいですが、弁当も成立しにくいです！
[良い質問]
No.175[CONST]09月16日 20:3409月16日 21:33
No.176[シュガー⭐︎]09月16日 21:3809月16日 21:46
YES！付き合える可能性はとても低いと思います！
[良い質問]
No.177[シュガー⭐︎]09月16日 21:5809月16日 22:06
No.178[シュガー⭐︎]09月16日 22:2009月16日 22:31
NO！食べ物が具体的に何かを特定する必要はありません！ただ、成立しやすいものと成立しにくいものがあります。
[良い質問]
No.179[シュガー⭐︎]09月16日 22:3609月16日 23:01
No.180[わかめ]09月16日 22:3909月16日 23:01
(161)の回答が｢NO｣なのに[良い質問]が付いているのは、どこかに言葉遊びが使われているからですか？
NO！渋谷が恋愛的に付き合いたい！と思ってるのが重要なので良質にしました！
No.181[わかめ]09月16日 22:4509月16日 23:08
この問題では｢付き合えない理由｣は何でも良いけれど、｢惚れ薬を盛った方法｣は｢食べ物に混ぜてプレゼントした｣でないといけませんか？
YES！付き合えない理由は重要ではありませんが、惚れ薬を盛った方法は、食べ物に入れてプレゼントしたでないと成り立ちません！
[良い質問]
No.182[シュガー⭐︎]09月16日 23:0309月16日 23:05
No.183[シュガー⭐︎]09月16日 23:0909月16日 23:16
NO！2人は一緒に食事をしていません！
[良い質問]
No.184[わかめ]09月16日 23:1309月17日 20:43
渋谷と前野の関係は｢あまり会話したことのないクラスメイト｣で成立しますか？
YES！成立します！！解答ではそのくらいの距離感です！
No.185[シュガー⭐︎]09月16日 23:1909月16日 23:22
混入したのはおやつなどの間食ではなく、三食に含まれる食事ですか？
NO…！おやつなどの間食の方が成立しやすいです！逆に、三食に含まれる食事では成立しにくいと思います！また、解説ではおやつに含まれるものとなっています！
[良い質問]
No.186[シュガー⭐︎]09月16日 23:2509月16日 23:33
なんとなく渋谷が男の子前野が女の子だと思い込んでましたが、もしかして逆で考えた方が自然ですか？
YESNO？私は、どっちでもいいなーと思って出題していました。
No.187[わかめ]09月16日 23:2809月17日 21:29
元々両思いだったことが判明したので、｢それなのに今付き合えてないってことは惚れ薬を使っても意味ないな｣と思ったのですか？
YES寄りのYESNOです！両思いだったことが判明したわけではありませんが、渋谷が思った事は当たっています！
[正解][良い質問]
No.188[シュガー⭐︎]09月16日 23:3709月16日 23:42
(186)当てが外れましたが念のため、バレンタインは関係ありますか？
YESNO！バレンタイン時期である必要はありません！ただ、問題がとても成立しやすくなるイベントであると言えます！！！
[良い質問]
No.189[シュガー⭐︎]09月16日 23:5209月16日 23:58
(188)渋谷が惚れ薬を仕込んだバレンタインチョコを前野にあげた、で成り立ちますか？
No.190[まーる1010]09月17日 00:4609月17日 01:04
前野は惚れ薬が混ぜてあることがわかった上で捨てていますか？
No.191[氷下魚]09月17日 09:1609月17日 15:25
No.192[氷下魚]09月17日 09:1709月17日 15:25
YESNO！どちらでもいいのです！！
[良い質問]
No.193[氷下魚]09月17日 09:1809月17日 15:26
YES！効果や使い方など深掘りする必要があります！
[編集済]
[良い質問]
No.194[CONST]09月17日 19:1109月17日 19:53
渋谷は「付き合えない」と思っていただけで実際には付き合えますか？
NO！実際に付き合える可能性はとても低いと思います！
[良い質問]
No.195[シュガー⭐︎]09月17日 19:3509月17日 19:53
(189)渋谷は薬を仕込んだお菓子を前野に直接手渡しましたか？
YESNO？どちらでも成立しますが、解説では手渡しをしています！
[良い質問]
No.196[わかめ]09月17日 20:0909月17日 20:48
(128)(156)より、｢渋谷は付き合えないと思っている｣と｢渋谷は付き合えない理由の詳細を知らない｣が両立するのは変だと思うのですが、これを｢渋谷は付き合えないと思っているし、その理由も知っている｣に変えると問題が成立しなくなりますか？([良い質問]が多すぎてわかりにくくなっています、本当に良いと思ったもの以外は外していただけませんか？)
YES！もしも渋谷が、元々前野と付き合えない理由の詳細を知っていたとするなら、基本的にこの問題は成り立ちません！(惚れ薬によって覆せるような理由であるなら、成り立つ場合もあるかもしれませんが…)(すみません、良質を少し外しました…！)
[編集済]
No.197[わかめ]09月17日 20:5109月17日 20:56
(196)｢元々は知らなかった｣とのことですが、翌日の｢このままでは前野と付き合えることはないだろうと思った｣の時点では渋谷は付き合えない理由を知りましたか？
NO！知ってません！すみません書き方が悪かったです…！元々というか、惚れ薬を渡そうと思った時点で、ですね！
No.198[わかめ]09月17日 20:5209月17日 20:56
プレゼントした時に前野に言われた言葉が重要ですか？
NO！プレゼントした時の事は重要ではありません！普通に渡して、普通に受け取った、で成立します！
No.199[ぎんがけい]09月17日 20:5609月17日 20:59
YES！効果や使い方など最小限の特定は必要です！
[良い質問]
No.200[ぎんがけい]09月17日 20:5609月17日 20:59
No.201[わかめ]09月17日 21:0209月17日 21:04
渋谷が｢理由はわからないが付き合えないだろう｣と思うのはやはり変だと思うのですが(理由がわからないなら、｢理由によってはもしかしたら付き合えるかもしれない｣と考えるのが普通だからです。)、これは｢付き合えないだろう｣の根拠が全て渋谷の推測だけだからですか？
[編集済]
YES！！！その通りです！！！わかりにくくてごめんなさい！！！
[良い質問]
No.202[わかめ]09月17日 21:0909月17日 21:40
翌日、高校の教室で会った時の態度が前日までと全く変わっていなかったからですか？
YES！！！！正解です！！！！また、(187)がヒント欄で書いていました、答えが根拠となる理由の一つとなりますので、正解をつけさせて頂きますね！！
[正解][良い質問]
No.203[CONST]09月18日 20:5009月18日 22:54
NO！何も起きていない、とした方が自然でしょう！ミスリード注意です！
[良い質問]
No.204[氷下魚]09月18日 22:2909月18日 22:54
惚れ薬は摂取した人がさせた人に恋愛感情を持つ物ですか？
No.205[氷下魚]09月18日 22:3009月18日 22:54
No.206[シュガー⭐︎]09月19日 08:1509月19日 10:09
渋谷は前野にお菓子を食べてもらえないと思いましたか？
NO！食べてもらえない、とは思っていませんでしたが…
[良い質問]
No.207[灰色ウサギ]09月19日 10:1409月19日 13:31
渋谷、前野共に40のおじさんで、渋谷が前野に恋愛感情を持っている場合でも成立しますか？
NO…？成立しないことは無いと思いますが、とても難しくなると思います
No.208[シュガー⭐︎]09月19日 10:1409月19日 13:31
NO！効かないとは思っていませんでしたが…
[良い質問]
No.209[灰色ウサギ]09月19日 13:3609月19日 16:05
No.210[灰色ウサギ]09月19日 13:3609月19日 17:19
渋谷は自身の何かを直せば前野と付き合うことができると考えましたか？
ある意味YES？100%付き合える！では無いですが…変わらなければ付き合えないとは思いました！
[正解][良い質問]
No.211[灰色ウサギ]09月19日 16:4109月30日 23:59
前野に変化がなかった為、惚れ薬の効果があったなら既に惚れられていたのだし、無かったのなら手立てがないし、もう告白しよう‼︎ですか？
正解とします！！理由のうち一つも当たっているので、一個前の解答に正解をつけさせて頂きますね！！！
[編集済]
[正解][良い質問]
No.212[氷下魚]09月19日 18:3809月19日 22:07
YES！どのように薬を盛ったのかは重要です！
[良い質問]
No.213[氷下魚]09月19日 18:4009月19日 22:07
薬を盛った当初の予定通りにいけば付き合えていたはずでしたか？
No.214[氷下魚]09月19日 18:4109月19日 22:07
翌日ではなく当日にそう思っていたとしても成立しますか？
YES？解説を変えれば成立はします…が、翌日の場合と全く同じ状況・思考にはならないでしょう！
[良い質問]
No.215[氷下魚]09月19日 22:5609月19日 23:40
No.216[氷下魚]09月19日 22:5709月20日 23:57
(192)より そう思った時点で渋谷は前野が惚れ薬を摂取したかどうかを把握していましたか？
NO！渋谷は前野が惚れ薬を摂取したかどうかを把握していません！
[編集済]
[良い質問]
No.217[氷下魚]09月20日 00:0009月20日 14:45
薬を盛ったはずなのに前野の様子は普段通りで、効かなかったか飲まなかったか、どちらにせよこのままでは見込みが無いと思いましたか？
YES！正解とします！理由も当たっているので、ひとつ前の質問に正解をつけさせて頂きますね！
[正解][良い質問]
No.218[CONST]09月20日 19:2109月20日 19:45
ひ、瀕死だ……生きてください…！(174)で弁当なら給食よりも成り立ちやすい、としましたが…コンビニ弁当だと成り立ちません。また、「前野に惚れ薬の効果があったのかは重要ではない」という情報は、この問題を解くにあたってとても重要になると思います。情報は出揃ってきていますので、頑張ってください…！
No.219[CONST]09月20日 21:1209月20日 23:58
薬を盛った食べ物がどこで買った物かは関係しますか？
No.220[氷下魚]09月20日 22:3809月20日 23:57
絶望視する渋谷とは裏腹に、前野は確かに惚れ薬を摂取していたが、実は元から渋谷への恋愛感情を持っていたので(204)の効果が発揮されても「何も変わっていない」ように見えましたか？
前半NO！後半の何も変わっていないように見えたはYESです！渋谷は効かなかった可能性もあるなと考えて…どっちにしても動くしか無いな！と思いました！そしてごめんなさい(216)に正解が押せていなかったので、こちらに正解をつけさせて頂きますね…！
[正解][良い質問]
No.221[幻想薔薇組]09月22日 18:3309月22日 18:52
YESNO！誰にでも効くものでも成立しますが、重要ではありません！
No.222[幻想薔薇組]09月22日 18:5509月22日 21:44
No.223[シュガー⭐︎]09月22日 19:4209月22日 21:44
渋谷は前野がお菓子(薬入り)を食べるところを見ますか？
No.224[CONST]09月22日 20:4609月22日 21:44
No.225[CONST]09月22日 21:5009月22日 22:10
YES！渋谷自身が提供したと言えるでしょう！
[良い質問]
No.226[シュガー⭐︎]09月22日 22:2309月22日 23:19
YESNO！すごく喜んでいても、全く喜んでいなくても、どちらでも成立します！
[良い質問]
No.227[幻想薔薇組]09月23日 04:3109月23日 05:42
No.228[幻想薔薇組]09月23日 08:0409月23日 14:13
No.229[シュガー⭐︎]09月23日 12:2309月23日 14:13
お菓子を渡した後、このままでは前野と付き合える事はないだろうと思うまでの間に渋谷と前野は会いましたか？
YES！お菓子を渡してから、付き合える事は無いだろうと思うまでの間に会っています！！
[良い質問]
No.230[シュガー⭐︎]09月23日 14:5609月23日 15:33
(229)会った時に「このままでは～」と思いましたか？
YES！そのタイミングで成立します！
[良い質問]
No.231[シュガー⭐︎]09月23日 15:4309月23日 16:16
惚れ薬が効いていれば渋谷を見たときに目がハートになるはずなのに、前野は通常状態だったのでこりゃダメだと思いましたか？
YES！！！前野が通常通りだったので、こりゃダメだと思いました！正解です！！！
[編集済]
[正解][良い質問]
No.232[幻想薔薇組]09月23日 19:4609月23日 20:39
No.233[CONST]09月23日 21:5409月24日 09:49
(225)は付き合えない原因に直接的に関わりますか？
YESNO！そもそも、付き合えない原因自体は重要ではありません！但し、渋谷が付き合えないと思った理由には関わってきます！
[良い質問]
No.234[幻想薔薇組]09月24日 04:1309月24日 09:49
No.235[幻想薔薇組]09月24日 17:1909月24日 23:08
YES！付き合うとは交際のことを指しています！
[良い質問]
No.236[CONST]09月24日 21:3009月24日 23:11
NO！関係しません…が、解答には直接関わりは無い部分において、極端に成り立ちやすくなる日付はありそうです！
[良い質問]
No.237[幻想薔薇組]09月25日 04:1009月25日 20:40
No.238[CONST]09月25日 20:4109月25日 20:59
YES！バレンタインは成立しやすくなると思います！
[良い質問]
No.239[CONST]09月25日 21:3109月25日 21:37
YESNO！必ずしもチョコレートである必要はありませんが、それで成立します！
[良い質問]
No.240[幻想薔薇組]09月29日 09:3809月29日 12:11
No.241[幻想薔薇組]09月29日 19:2009月29日 21:54
NO！二人が付き合えない理由そのものは重要ではありません！
[良い質問]
No.242[アカガミ]09月29日 20:1809月29日 21:54
No.243[アカガミ]09月29日 20:1909月29日 21:54
YES NO！どちらでも成り立ちます！
[良い質問]
No.244[アカガミ]09月29日 20:2009月29日 21:54
No.245[アカガミ]09月29日 23:4509月30日 06:06
前野さんと渋谷さんの他に重要な登場人物はいますか？
No.246[アカガミ]09月29日 23:4609月30日 06:06
YESNO！バレンタインである必要はありませんが、バレンタインだと、解説とは直接関係のない部分でとても成立しやすくなります！
[良い質問]
No.247[アカガミ]09月30日 09:5809月30日 13:22
YES？厳密に特定する必要はありませんが、成り立つものと成り立たないものがあります！
[良い質問]
No.248[アカガミ]09月30日 10:0209月30日 13:22
惚れ薬に使用する上で注意しなければならないことはありますか？
NO！注意事項は無しでも成立します！ただし、使い方については特定する必要があります！
No.249[アカガミ]09月30日 17:3209月30日 21:18
YESNO！成り立つ場合もありますが…液体よりは固体の方が成り立ちやすそうです！
[良い質問]
No.250[アカガミ]09月30日 17:3309月30日 21:18
渋谷さんが惚れ薬を盛ったことに前野さんは気付いていますか？
YESNO！どちらでも成り立ちます！
[良い質問]
No.251[アカガミ]09月30日 17:3409月30日 21:18
No.252[アカガミ]09月30日 17:3509月30日 21:18
No.253[アカガミ]09月30日 21:5309月30日 21:55
No.254[アカガミ]09月30日 22:2209月30日 22:23
No.255[アカガミ]09月30日 22:2409月30日 22:26
No.256[アカガミ]09月30日 22:2709月30日 22:32
前野さんは(255)のチョコレートを食べましたか？
YESNO！！どちらでも成立します！！
[良い質問]
No.257[アカガミ]09月30日 22:2909月30日 22:32
渋谷さんは(255)のチョコレートを味見しましたか？
No.258[アカガミ]09月30日 22:4009月30日 22:46
No.259[アカガミ]09月30日 22:4709月30日 22:49
YESNO！付き合えない原因そのものは重要ではありません！
[良い質問]
No.260[アカガミ]09月30日 22:4909月30日 22:56
惚れ薬が効いたかどうかを確認する手段はありますか？
NO！！確かめる手段は無いもので成立します！！
[良い質問]
No.261[アカガミ]09月30日 23:0309月30日 23:15
前野さんと渋谷さんが実際に付き合うことはありますか？
YESNO！どちらでも成り立ちます！ただ、現状では可能性は低いと思います！
[良い質問]
No.262[アカガミ]09月30日 23:2309月30日 23:25
渋谷さんは以前前野さんに告白したことがありますか？
[編集済]
No.263[アカガミ]09月30日 23:2509月30日 23:26
渋谷さんは前野さんにチョコレートを渡すことができましたか？
YES！無事に渡すことが出来ました！！
[良い質問]
No.264[アカガミ]09月30日 23:4911月10日 21:01
すみません、そろそろ寝るのでギブアップします。ナイさん、出題ありがとうございました。
あら…おやすみなさいです…！こちらこそ、参加してくださってありがとうございました！
[編集済]
参加者一覧 18人（クリックすると質問が絞れます）
全員
今から遥か未来の話。
化学技術が著しく発展し、かつて魔法やファンタジーと呼ばれたような現象をも人為的に生み出せるようになった、そんな時代のこと。
『人間の感情を操る薬品』について研究している布袋博士が、とある薬の開発に成功した。
その名は『コイニオチール』。
これは「特定の人物に対して強い好意を抱くようになる」効果がある薬…所謂惚れ薬であった。
使い方は極めて簡単、惚れ薬を盛る相手に、惚れさせたい人物の体の一部と惚れ薬を一緒に摂取させるだけ。
その性質から一般に流通はしていないものの、確かな効果のある薬である。
…さて、偶然にもそんな惚れ薬を入手した、恋する高校生渋谷は、思い人であるクラスメイトの前野に惚れ薬を盛ることにした。
帰り際に、綺麗にラッピングした惚れ薬入りのお手製クッキーを、無事前野に手渡すことに成功した渋谷。
渋谷はその日、前野が自分の手作りクッキーを受け取ってくれたことに大喜びしながら就寝した。
…さて、その翌日。
ドキドキしながら前野の姿を探す渋谷。
見つけた前野に挨拶をして…すぐにおかしい、と気が付いた。
前野の様子が、普段と変わらなすぎる。
こちらを気にする様子もなく、ただただ友達と駄弁っている。
これではまるで、惚れ薬を飲む前と変わらない…
…変わらない？
その時、渋谷はふと思った。
前野は、自分のクッキーを食べていないのでは？と。
食べる気にすらならなかったのなら…前野は全く渋谷に脈が無いのだろう。きっとクッキーは今頃ゴミ箱の中だ。
食べて尚変わっていないのなら…前野は、渋谷との進展を望んでいないのだろう。もしくは…渋谷と同じく、告白する勇気が無いだけか。
…真相は、渋谷にはわからない。
しかし渋谷には、ひとつだけ分かった事がある。
前野がクッキーを食べたにしても、食べていないにしても…前野が、渋谷に惚れているとしても、そうでないとしても。
前野に変化が無い現状、告白されるのを待っているまま…自分が変化しないままでは事態は好転しないということだ。
…渋谷は、前野に更なるアプローチを行うことを心に決めた。
簡易解説
思い人の前野に惚れ薬入りの手作りクッキーを渡した渋谷。しかし翌日、前野の様子がいつもと全く変わらなかったので、このまま待っているだけでは前野と付き合える事はないだろうと渋谷は思ったのだった。
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
トリック：１票納得：１票ブクマ：１
この謎をシェアしよう！
