模倣はだめだよ
カメコ10歳。初めて料理を作ります！
見本通りに作ったのに、なぜかすごく怒られちゃった！
なんでー？
No.1[カイミー]09月01日 00:5309月01日 00:54
No.2[カイミー]09月01日 00:5509月01日 00:56
No.3[chika]09月01日 00:5609月01日 00:57
小さいのに火を使ったら危ないでしょ！と怒られてしまいましたか？
No.4[カイミー]09月01日 00:5709月01日 00:57
No.5[藤井]09月01日 00:5709月01日 00:57
「料理」は比喩ではなく文字通りcookingの意ですか？
いい忘れてました。3人正解で終了とします。よろしくおねがいします。
No.6[カイミー]09月01日 00:5809月01日 01:00
No.7[藤井]09月01日 00:5809月01日 01:00
No.8[chika]09月01日 01:0109月01日 01:02
No.9[コウCHA]09月01日 01:0109月01日 01:02
No.10[藤井]09月01日 01:0209月01日 01:02
例題コピペして出題したら怒られちゃったﾃﾍﾍﾟﾛ☆ますか？
Yes!!! 割と一発ネタでしたｗお見事！
[正解]
No.11[コウCHA]09月01日 01:0209月01日 01:02
No.12[カイミー]09月01日 01:0209月01日 01:04
作ったものが卵をといて塩と砂糖を混ぜてフライパンで焼いただけの卵焼きでも成立しますか？
[編集済]
No! 料理の内容は非常に重要です！
[良い質問]
No.13[コウCHA]09月01日 01:0209月01日 01:04
No.14[chika]09月01日 01:0309月01日 01:04
No.15[コウCHA]09月01日 01:0309月01日 01:04
No.16[コウCHA]09月01日 01:0409月01日 01:04
藤井さん、正解です。お見事！あと2人です。
No.17[コウCHA]09月01日 01:0409月01日 01:05
No.18[カイミー]09月01日 01:0409月01日 01:05
Yes!!!! ですが大いにミスリード注意！！！！固定概念にとらわれないように！！！
[良い質問]
No.19[セバスチャン]09月01日 01:0509月01日 01:06
No.20[コウCHA]09月01日 01:0509月01日 01:06
Yes 年齢は重要ではありません(若いほうがやらかしそうではあります)
No.21[chika]09月01日 01:0509月01日 01:06
使った材料は本来使ってはいけなかったので叱られましたか？
No.22[コウCHA]09月01日 01:0509月01日 01:08
No.23[セバスチャン]09月01日 01:0609月01日 01:08
Yes? 勘違い、とも言えますが、何かをやらかしたことは確かです。
No.24[コウCHA]09月01日 01:0709月01日 01:09
No.25[chika]09月01日 01:0709月01日 01:09
この材料は夜ごはんの材料なんだから使っちゃダメでしょッ！メッ！ですか？
No.26[葛原]09月01日 01:0809月01日 01:09
No!!!! 多分にミスリード注意！
[良い質問]
No.27[アルバート]09月01日 01:0809月01日 01:12
No.28[カイミー]09月01日 01:0809月01日 01:12
No 材料は重要ですが、それに囚われすぎないほうが良いですね。
No.29[コウCHA]09月01日 01:0809月01日 01:12
No 材料は重要ですが、それに囚われすぎないほうが良いです。
No.30[葛原]09月01日 01:1009月01日 01:12
プラスチックのあれ、あの、食品サンプルを作りましたか？ こねこねと。
No.31[chika]09月01日 01:1109月01日 01:12
No.32[コウCHA]09月01日 01:1109月01日 01:12
ちょっとしたヒント: 条件を狭めていくのではなく、様々な観点を持つことは重要です。
No.33[chika]09月01日 01:1309月01日 01:16
No.34[カイミー]09月01日 01:1309月01日 01:16
No.35[セバスチャン]09月01日 01:1309月01日 01:16
No? 料理の内容について掘り下げる必要は特にありません。
No.36[葛原]09月01日 01:1309月01日 01:16
26 「食べられるもの」ではないということですが、物理的に食べられませんか？（噛み切れないなど）
Yes! そもそも手に持てるものでもありません。さて...?
[編集済]
[良い質問]
No.37[アルバート]09月01日 01:1409月01日 01:16
既存の問題をそのまま出したので、「模倣はだめだよ」と怒られましたか？
Yes!!!!! そういうことですね。解説をお待ち下さい。
[正解]
No.38[コウCHA]09月01日 01:1409月01日 01:16
Yes!! 提供したところこっぴどく叱られました。
[良い質問]
No.39[コウCHA]09月01日 01:1609月01日 01:27
Yes! 調理場ではありませんよ。→Noにさせてください。大変申し訳ありません。場所、手順、材料は全く重要ではないです。
[編集済]
No.40[コウCHA]09月01日 01:1609月01日 01:18
No.41[カイミー]09月01日 01:1709月01日 01:18
Yes!!!!!!!! ただし、超ミスリード注意です。
[良い質問]
アルバートさん、正解です。お見事！あと1人です！
No.42[葛原]09月01日 01:1809月01日 01:21
36より 「見本」は何らかが誇張されていましたか？（大きさなど）
No 重いとかじゃなく、まず絶対に持てません。なぜなら....
No.43[chika]09月01日 01:1909月01日 01:22
No? 材料は実際何でもいいんです。重要なポイントではありません。
No.44[カイミー]09月01日 01:2009月01日 01:22
No!!!!!!!!!!!! 口に運べるものではありません。どういうことでしょう。
[良い質問]
No.45[コウCHA]09月01日 01:2109月01日 01:23
No 物当てにしたくないのでヒントを出すと、どこでも成立します。トイレでもお風呂でも職場でも。
No.46[カイミー]09月01日 01:2209月01日 01:23
模倣して粘土(又はドロ)でつくりましたか？
[編集済]
No まず、食べれる食べれないの問題ではないのです。
No.47[葛原]09月01日 01:2309月01日 01:24
Yes!!! 包丁の握り方すら知らなくても成り立ちます。ミスリード注意。
[良い質問]
No.48[カイミー]09月01日 01:2409月01日 01:28
No.49[chika]09月01日 01:2509月01日 01:28
No.50[葛原]09月01日 01:2609月01日 01:28
47 つまりカメコが作ったものは〝料理〟ではありませんでしたか？
Yes!!!!!!!!! 比喩です！では、「料理」とはなんぞや。
[良い質問]
No.51[葛原]09月01日 01:2609月01日 01:28
カメコは作るのに特殊な技術のいるものを作りましたか？
[編集済]
No.52[コウCHA]09月01日 01:2609月01日 01:28
No.53[葛原]09月01日 01:2909月01日 01:29
No.54[chika]09月01日 01:2909月01日 01:29
No.55[葛原]09月01日 01:2909月01日 01:30
No.56[コウCHA]09月01日 01:3009月01日 01:32
Yesno 参考は何でも良いですが、既存のものであることが重要です。
No.57[chika]09月01日 01:3109月01日 01:33
No.58[葛原]09月01日 01:3109月01日 01:33
No!! 「全くもって」見本通りでした。一から十まで。
[良い質問]
No.59[カイミー]09月01日 01:3109月01日 01:33
手順通りではなく、何かをアレンジしていたら怒られませんでしたか？
Yes!!!!!!!!! 「見本通り」であることがいけませんでした！
[良い質問]
No.60[カイミー]09月01日 01:3309月01日 01:36
No.61[コウCHA]09月01日 01:3309月01日 01:36
No.62[chika]09月01日 01:3409月01日 01:36
No.63[葛原]09月01日 01:3609月01日 01:39
No.64[葛原]09月01日 01:3709月01日 01:39
かなり煮詰まっているようですので追加で大ヒント。「料理」は食べ物ではありません。比喩です。そこに焦点を当てると良いかと思います。[編集済]
No.65[chika]09月01日 01:3709月01日 01:39
たべられはするが、本来はたべるためでないものを材料として使いましたか？
No というかそもそも材料すら食べられるものではないです。
No.66[カイミー]09月01日 01:3709月01日 01:39
No.67[コウCHA]09月01日 01:3909月01日 01:42
17より、一部の手順に従っていなければ怒られることはありませんでしたか？
Yesno 手順がどうであれ、できたものが見本と違うものであれば、怒られることはなかったかと思います。
[良い質問]
No.68[chika]09月01日 01:4009月01日 01:42
No.69[カイミー]09月01日 01:4109月01日 01:43
No.70[セバスチャン]09月01日 01:4209月01日 01:43
No.71[セバスチャン]09月01日 01:4309月01日 01:44
No.72[葛原]09月01日 01:4309月01日 01:44
No.73[セバスチャン]09月01日 01:4509月01日 01:46
No.74[コウCHA]09月01日 01:4509月01日 01:46
「料理」とは、マンガとかの悪役などが使ったりする「お前らを料理してやるー」の意味合いですか？
No.75[葛原]09月01日 01:4509月01日 01:46
つまり〝料理〟ではなく〝料理の見本〟を作ったということですか？
Yes! 作った、も「コピー」と言い換えたほうが良いかもしれません。
[良い質問]
No.76[葛原]09月01日 01:4809月01日 01:50
No! 36に付随します。手に持てるものではありません。
[編集済]
[良い質問]
No.77[葛原]09月01日 01:5009月01日 01:52
Yes!!!!!! まさにPC上のデータです。
[良い質問]
No.78[コウCHA]09月01日 01:5309月01日 01:56
ヒントより問題文の「料理」は食べられない認識で良いですか？
[編集済]
No.79[葛原]09月01日 01:5409月01日 01:56
WEB上の作品？ をコピペしたから盗作ですか？
[編集済]
Yes!!! そのとおり！！！！解説では「ウミガメのスープ」となっております。
[正解]
葛原さん、正解です。お見事！2時過ぎを目安に解説を出します。
No.80[コウCHA]09月01日 01:5909月01日 02:02
参加者一覧 7人（クリックすると質問が絞れます）
全員
つまるところ彼女、カメコは「ウミガメのスープ」に興味を持ちました。
自分もスープを作ってみたい！と思いたち、参考にしたのはまさに「見本」。
ネコネコ大百科に乗ってた問題を使って早速らてらて鯖で出題だ！
『ある男が、とある海の見えるレストランで「ウミガメのスープ」を注文しました。
しかし、彼はその.....
.....男は勘定を済ませ、帰宅した後、自殺をしました。
何故でしょう？』
もちろん答えまで一緒なので、ウミガメマニアにこっぴどく叱られました。
既存の問題のコピーはやめましょう。おしまい。
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
この謎をシェアしよう！
