最前線の任務
時は2☓☓☓年。
ネオトーキョー五輪では「SASUKE」の決勝を迎えていた。
「SASUKE」は前回大会より正式採用された種目である。
コースの走破タイムと、障害物をクリアした際のジャンプや華麗さなどが総合的に評価される。
この数ヶ月で実力を伸ばしてきた、新興国ハフマン代表のウォルター。
世界記録を超えるタイムで駆け抜け、障害物も過去の誰よりも高いレベルでクリアをした。
しかし、競技自体の世界最高スコアである「295.8」を上回ることはできず、「290.2」のスコアで競技を終えた。
明らかに不満顔をしてるのかと思えば、ウォルターは満面の笑顔を浮かべている。
いったいなぜ?
No.1[シュガー⭐︎]02月12日 15:3702月12日 15:44
No.2[シュガー⭐︎]02月12日 15:5302月12日 16:00
最高スコアは出なかったがその大会では優勝できたので普通に嬉しいからですか？
YES。結果的に優勝はできましたが、現時点では順位は決まってません。
[良い質問]
No.3[しらいし]02月12日 16:1002月12日 16:40
ウォルターは世界最高スコアを塗り替える気でいましたか？
NO。高いにこしたことはありませんが、スコアが出ないのはしかたないと思ってます。
No.4[シュガー⭐︎]02月12日 16:1402月12日 16:40
失敗することなく完璧なパフォーマンスで競技を終えることができたら普通に誰でも笑顔になるからですか？
NO。勝つことが目標なので、少し違います。ちなみに採点については納得しています。
No.5[ここに記入]02月12日 16:4402月12日 17:05
世界最高スコアである「295.8」と「290.2」のスコアはどちらも同じ対象のスコアですか？
YES？同じ競技に対するスコアです。予選で世界最高が出てた可能性もあります。
No.6[シュガー⭐︎]02月12日 16:4502月12日 17:05
自身の手応えや他の参加者のレベルなどから自分の優勝を確信したので笑顔ですか？
YES!しかしライバルには、先日世界最高スコアを出した選手もいます。
[良い質問]
No.7[しらいし]02月12日 16:5102月12日 17:05
YES。世界で一番の結果を残せたと思っています。
[良い質問]
No.8[レヴィ]02月12日 16:5402月12日 17:05
YES。参加者もジャッジも人間です。
[良い質問]
No.9[レヴィ]02月12日 16:5402月12日 17:05
YESでも成立しますね。予選で出たとすれば。
[良い質問]
No.10[レヴィ]02月12日 16:5702月12日 17:05
世界最高スコアの人よりもウォルターの方が全てを上回っていたのに、ウォルターのスコアの方が低かったですか？
YES。どこを取ってもウォルターのパフォーマンスが上回ってます。が、低かったのです。
[良い質問]
No.11[メラ]02月12日 17:1402月12日 17:17
YES!圧倒的なスコア差で優勝しました。
[良い質問]
No.12[レヴィ]02月12日 17:2302月12日 17:33
SASUKE出場者は何度か競技を行い、総合スコアで優勝者が決まりますか？
No.13[レヴィ]02月12日 17:2302月12日 17:33
No.14[ベルン]02月12日 17:2402月12日 17:33
NO。基本的には高いほうが凄いです。
[良い質問]
No.15[レヴィ]02月12日 17:2502月12日 17:33
前大会も、今大会の予選も決勝も全て同じ採点基準ですか？
ほぼYES‥という答え方になります。しかし全く同じことをしても採点が変わることはよくあるでしょう。
[良い質問]
No.16[メラ]02月12日 17:2702月12日 17:34
世界レコードは越えられなくても、優勝したため満足でしたか？
YES。結果として優勝しましたが、優勝前から既に満足しています。
[良い質問]
No.17[炎帝]02月12日 17:2802月12日 17:34
SASUKEは数字が低い方が優れた成績として扱われる競技ですか？
NO。基本的には高いほうが優れています。
[良い質問]
・「SASUKE」はスコアが最も高い選手が優勝します。
・ウォルターが満面の笑顔なのは勝利を確信しているからです。（まず抜かれないと思っています）
・世界最高スコアは、予選でウォルター以外が出しています。ウォルターが出してても成立します。
No.18[炎帝]02月12日 17:4502月12日 17:47
世界最高スコアは正規の記録ですか？(追い風参考記録やドーピングによる記録ではないか、という趣旨です。)
闇スープにしては難し目だったかも知れないので、ヒント希望はお気軽にどうぞ。
大事なポイントは２つです。
No.19[レヴィ]02月12日 17:4802月12日 17:52
No.20[レヴィ]02月12日 17:5102月12日 17:58
No.21[レヴィ]02月12日 17:5302月12日 17:58
NO。30人くらいいてもいいです。むしろ二人だとスコア方式にならないですね。
[良い質問]
No.22[レヴィ]02月12日 17:5502月12日 17:58
No.23[炎帝]02月12日 18:1802月12日 18:31
世界最高スコアを出した選手は本戦に出場していますか？
No.24[メラ]02月12日 18:2002月12日 18:31
ウォルターが仮に最初に競技に参加したとしても、誰にも抜かれないと確信しますか？
No.25[レヴィ]02月12日 18:2802月12日 18:34
世界最高スコアの人以外は、予選でウォルターよりもかなりスコアが下でしたか？
[編集済]
NO？ウォルターが予選で手を抜く場合もあるので、予選のスコアは重要ではないです。
No.26[レヴィ]02月12日 18:3402月12日 18:36
今回はウォルターが優勝しましたが、その確率は100%ではなく、他の人が優勝する可能性もありましたか？
YES。一番手なので抜かれる可能性はありました。一番手なのは重要な要素です。
No.27[レヴィ]02月12日 18:3602月12日 18:39
No.28[シュガー⭐︎]02月12日 18:3902月12日 18:45
この問題で問われているのはウォルターが勝利を確信している理由ですか？（満面の笑顔である理由を問われているのかな〜と思ってました(^^;)）
勘違いさせて申し訳ありません。スコアに対して不満はない、という理由ですね。笑顔なのは完璧＋抜かれないだろという自信からです。
[良い質問]
No.29[炎帝]02月12日 18:4402月12日 18:50
「ウォルターがスコアに対しての不満がない理由」
を当てていただければ正解となります。
（抜かれないパフォーマンスをしたという確信は持ってます。）
わかりにくくて申し訳ありません。
[編集済]
No.30[炎帝]02月12日 19:1902月12日 19:29
世界最高スコアを出した選手はウォルターの前に演技を終了していますか？
No.31[シュガー⭐︎]02月12日 19:4302月12日 19:48
(すみません、私の読解力が欠けていただけかと。補足ありがとうございました！)その競技でスコアを付けるのはAIやコンピューターではなく人間ですか？
YES!人間です。AIでも成立はするかもですが、人間でイメージするほうがいいかと。
[良い質問]
No.32[炎帝]02月12日 19:4702月12日 19:49
NO!変動しません!300点が満点です!２つ目の重要な要素です。
[良い質問]
No.33[レヴィ]02月12日 19:5002月12日 20:08
No.34[炎帝]02月12日 19:5602月12日 20:08
SASUKEの競技点数は、複数人の選手で争奪し合うものですか？
No.35[メラ]02月12日 19:5802月12日 20:08
No.36[メラ]02月12日 20:1202月12日 20:15
No.37[メラ]02月12日 20:1702月12日 20:35
No.38[レヴィ]02月12日 20:1802月12日 20:35
No.39[炎帝]02月12日 20:1902月12日 20:35
No.40[炎帝]02月12日 20:3702月12日 20:42
ウォルターはトップバッターかつ五輪初出場だったので、得点の相場感が分かっていない競技終了時点では優勝を確信しましたか？
NO。相場観はわかっています。というよりもスコアの高さを気にしてないといいますか…。
No.41[メラ]02月12日 20:4402月12日 20:48
290.2という数字は、ウォルターにとって重要な意味をもつ数字でしたか？
No.42[シュガー⭐︎]02月12日 20:4502月12日 20:49
ウォルターと審判(スコアを付ける人)は知り合いですか？
YESNO。顔を合わせたくらいはあるでしょうが、他の選手も条件は同じです。
No.43[メラ]02月12日 20:5802月12日 21:07
ウォルターは審査員がちゃんと審査したと思っていますか？
YES！不正があったなどとは思ってません！
[良い質問]
No.44[炎帝]02月12日 21:0302月12日 21:07
NO。選手ジャッジ含めて勘違いしてる人はいないでしょう。
No.45[メラ]02月12日 21:3402月12日 21:47
世界最高スコアである「295.8」自体が不正による点数でしたか？
No.46[わかめ]02月12日 21:3702月12日 21:47
ウォルターは最終的に「290.2」のスコアで優勝しますか？
YES！しかも大差をつけての優勝です！
[良い質問]
No.47[わかめ]02月12日 21:3802月12日 21:47
No.48[ベルン]02月12日 21:3902月12日 21:49
世界最高スコアは犬が出したものなので人間では世界最高スコアでしたか？
[編集済]
No.49[わかめ]02月12日 21:3902月12日 21:49
No.50[ここに記入]02月12日 21:5402月12日 22:00
「SASUKE」という種目は、年齢や体重等で選手は振り分けられますか？
No.51[ここに記入]02月12日 21:5502月12日 22:00
YES！圧倒的な大差で優勝しました！
[良い質問]
No.52[わかめ]02月12日 21:5602月12日 22:00
ウォルターは「290.2」というスコアを｢高いスコア｣というだけでなく数字の語呂合わせ的な意味で喜んでいますか？
NO。語呂合わせはありません。特別な数字でもありません。
No.53[ここに記入]02月12日 21:5602月12日 22:00
NO。タイムも影響しますが、イコールではありません。
No.54[ベルン]02月12日 22:0202月12日 22:04
No.55[わかめ]02月12日 22:0802月12日 22:12
決勝まで進出できたのがウォルターだけだからですか？
No.56[あ×4]02月12日 22:1502月12日 22:23
No.57[わかめ]02月12日 22:1602月12日 22:23
YES。ベストの実力を発揮できるでしょう。それでも他を上回る自信がある試技でした。
No.58[あ×4]02月12日 22:1702月12日 22:23
コース構成は2021年までの歴代SASUKEと同様と考えて成立しますか？
YES？通過タイム＆クリアの美しさなので、やろうと思えばできるかなという感じです。
No.59[しらいし]02月12日 22:2102月12日 22:27
YESNO。スコア自体は自己ベストとは限りません！どっちのケースもあります
[良い質問]
No.60[わかめ]02月12日 22:2202月12日 22:27
TBSで定期的に放送されている｢SASUKE｣に芸術点を加えたような種目ですか？
YES。タイムだけだと成立しにくいですので、芸術点的な要素があります。
[良い質問]
No.61[メラ]02月12日 22:2302月12日 22:27
No.62[メラ]02月12日 22:3302月12日 22:36
No.63[わかめ]02月12日 22:3302月12日 22:36
「290.2」のスコアは芸術点だけのスコアですか？
NO。タイムも含めますが、もし芸術点だけの競技でも似たような結果になります。
No.64[あ×4]02月12日 22:3602月12日 22:39
ヒントより、世界最高スコアを予選で出した選手は、本戦に参加しませんでしたか？
No.65[はるきんぐ]02月12日 22:3802月12日 22:39
No.66[はるきんぐ]02月12日 22:4202月12日 22:47
ウォルターが満面の笑みを浮かべているのはスコアが関係ありますか？
NO！スコアは全く関係ありません。というより大して気にしてないです。
[良い質問]
No.67[わかめ]02月12日 22:4302月12日 22:47
ウォルターは最後の競技者で、「290.2」のスコアが出た時点で他の選手のスコアが自分より低い事を知っているからですか？
NO！むしろウォルターの順番は一番最初だったりします。ここがとても重要。
[良い質問]
No.68[あ×4]02月12日 22:4802月12日 22:51
YESNO。スコア的に更新したかは特に重要ではありません。
No.69[ベルン]02月12日 22:5202月12日 22:57
世界最高のスコアはなんらかのズルで出したものなので実質290.2が世界最高スコアですか？
No.70[メラ]02月12日 22:5302月12日 22:57
普段はたくさんの種目があるのに、今回は種目がいつもより少なかったですか？
No.71[わかめ]02月12日 22:5602月12日 22:58
大事な要素
・ウォルターは何番目に試技を行ったのでしょうか？
決勝が１人だけということはありません。３０人くらいで行われています。
No.72[わかめ]02月12日 23:1102月12日 23:19
問われているのは｢優勝を確信している理由｣と｢世界最高スコアを下回っているのに満足している理由｣ですか？
世界最高スコアを下回っているのに不満を抱いてない…という点でしょうか。優勝の確信は自身のパフォーマンスに自信があるからです。
No.73[ベルン]02月12日 23:2502月12日 23:27
ウォルターは最後の挑戦者でそのときの決勝進出者全員に勝っていたので優勝確実でしたか
NO！最後の挑戦者であれば、もっと高いスコアが出たことでしょう。
[良い質問]
No.74[わかめ]02月12日 23:2602月12日 23:29
順番が最初の選手は何らかの理由でスコアが低くなりがちなのですか？
YES！その通りです！何らかの理由ですが、採点方法（方式？）が重要です。
[良い質問]
No.75[わかめ]02月12日 23:2702月12日 23:31
ウォルターは、世界最高スコアが出た時よりも芸術点で下回った自覚がありますか？
NO…？芸術性や完成度などで上回っている自覚はありますが、スコア自体は気にしてません。
No.76[わかめ]02月12日 23:3902月13日 00:16
採点者の主観で採点するので、最初の選手はそれ以降の基準になるためにスコアが伸びにくいのですか？(M-1グランプリで｢トップバッター不利｣と言われるのと同じ理由)
YES!正解で!300点満点の減点方式なので、基準になるためスコアは抑えめなのでした!
[正解]
No.77[シュガー⭐︎]02月12日 23:4102月13日 00:16
ウォルターがトップバッターだったのでウォルターの得点がその後の得点の基準になりますか？
YES!正解です!トップバッターなので得点は抑えめなのでした!（300点満点）
[正解]
No.78[天気羊]02月13日 00:0702月13日 00:31
295.8はあくまで予選のもので本戦での最高点はウォルターの290.2ですか？
YES!結果としてyes本戦での最高点はウォルターのものです。
[良い質問]
No.79[天気羊]02月13日 00:0902月13日 00:31
タイムか芸術点のどちらかでは圧倒的大差だったのでそれで満足していますか？
No.80[天気羊]02月13日 00:1902月13日 00:31
問題文は「一番手走者ウォルターが完走した時点の話」なので今後どうなるかはさておき今は普通に喜んでますか？
YES。しかし重要なのこのスコアなのに不満ではないということです。
[良い質問]
No.81[ここに記入]02月13日 00:2702月13日 00:32
最後らへんで競技に取り掛かったウォルターは、それまでに世界記録にかすりもしない結果しか前の選手達は出していなかったので、世界記録には達する事ができなかったけど、これは余裕の金メダル！うえーい！ですか？
NO!最後らへんだと、世界最高スコアが出たかもしれません。
[良い質問]
現在、正解者２名です。
正解者出てよかった‥。
No.82[天気羊]02月13日 01:0102月13日 01:15
4年前のネオリオデジャネイロ五輪の世界記録よりは高い点数ですか？
No.83[天気羊]02月13日 01:3802月13日 09:50
No.84[炎帝]02月13日 06:1602月13日 09:50
ウォルターの競技順は最後から2番目でしたか？
[編集済]
NO。それならもう少しスコアがよかったはずです。
[良い質問]
No.85[あ×4]02月13日 07:3202月13日 09:50
ゼッケン番号は重要ではないです。決勝での順番のみ重要です。
No.86[ここに記入]02月13日 10:2002月13日 11:05
No.87[ここに記入]02月13日 10:2302月13日 11:05
No.88[あ×4]02月13日 10:2502月13日 11:05
NO!最後なら世界記録を更新してたことでしょう。
[良い質問]
No.89[しらいし]02月13日 10:4602月13日 11:06
SASUKEは数回競技を行い合計点で競うものですか？
NO。一発勝負です。もしくはベストスコアを採用ですね。
[良い質問]
No.90[ここに記入]02月13日 11:3402月13日 11:39
これは今大会で初めて正式採用された競技なので、世界記録が現在の話だとしたらウォルター選手が優勝したのは過去の話であり、ウォルターのスコアはその時の大会では世界記録ですか？
問題文より、前回大会からの採用です。そして過去の話ではありません。そして世界記録は前日の予選で記録されています。
No.91[ここに記入]02月13日 11:4102月13日 11:44
前日の予選で世界記録を出したのはウォルター選手ですか？
[編集済]
No.92[ここに記入]02月13日 11:4702月13日 11:51
どちらでもあり得ます重要ではないです。が、ウォルターの順番のみ重要です。
No.93[ここに記入]02月13日 11:4902月13日 11:51
予選で世界記録を出した選手は今大会でも出場していますか？
No.94[ここに記入]02月13日 11:5002月13日 11:52
世界記録を出した選手は違反行為を行っていませんか？
NO？不正行為は行ってません。ジャッジも選手もクリーンです。
もし「SASUKE」での世界最高スコアが記録されるとしたら、300点です。
No.95[あ×4]02月13日 12:3902月13日 12:59
(88) ウォルターは先発で試技をして世界記録を更新したものの、その後に他の選手によって「295.8」が出されましたか？
NOですが、一番手の試技はYES。その後は抜かれてません。世界記録は前日出たということで。
[良い質問]
No.96[しらいし]02月13日 13:5002月13日 14:05
ウォルター以外の選手は、コースを完走することが出来ましたか？
YES。全員完走して、全員自己ベストを出したとしても成立します。
No.97[しらいし]02月13日 14:1202月13日 14:18
これからウォルターの後に競技を行う選手はいますか？
YES！たくさんいます！ということはウォルターは何番手でしょうか…？
[良い質問]
No.98[炎帝]02月13日 15:4902月13日 15:57
SASUKEでは100点満点の試技を3回行いますか？
No.99[ここに記入]02月13日 16:2102月13日 16:32
世界記録を出した選手とウォルター選手は同じ国の選手であり、団体戦なので、金メダル確定！ですか？
冬季オリンピックで一番近い競技はモーグルです。
No.100[ここに記入]02月13日 16:5002月13日 16:56
最初に取り掛かる方が、後で取り掛かるよりも施設面で有利ですか？
No.101[ここに記入]02月13日 17:0702月13日 17:24
トップバッターで、採点者は鮮明とした比較対象がないので、高得点が取りやすかったのですか？
[編集済]
No.102[パピコ]02月13日 17:3502月13日 18:45
ウォルターは女子で、男子の記録は超えられないが、最後に試技したので女子のなかでは一位だと確信できたから ですか？
NO。ウォルターは男子です。性差は特に関係しません。
No.103[あ×4]02月13日 18:2102月13日 18:45
(95) 世界記録を出した選手は最後まで残っていましたか？
[編集済]
YES。残ってますが、特に関係ありません。抜かれないパフォーマンスをした自信があります。
No.104[あ×4]02月13日 18:2302月13日 18:45
「290.2」のスコアは後で変動する可能性がありますか？
No.105[しらいし]02月13日 18:4802月13日 19:09
YES!一番手です!とても重要ですね。
[良い質問]
No.106[天気羊]02月13日 19:0402月13日 19:09
点数配分がタイム･芸術で150･150としてどちらかが150点満点でしたか？
NO。ウォルターの順番からして、どちらの項目も満点がありえない状況です。
[良い質問]
No.107[手弁当]02月13日 19:1202月13日 19:16
複数回の試技の点数を加算するので、これでもう自分の合計点を超えられる選手はいない、ということが計算できて喜びましたか？
NO。一回の試技での得点です。喜んでいるのは点数というより、誰もが超えられないパフォーマンスが発揮できたと思ってるからです。
No.108[ここに記入]02月13日 19:1802月13日 19:41
(101)何もかもが完璧だったウォルター選手が今大会の基準となるため、ウォルター自身は金メダルが取れると確信できたということですか？
基準になるので、かなり正解には近いです。「世界記録以上なのに、スコアが世界記録でない」理由です。それは一番手であることに理由があるのですが‥
[編集済]
No.109[ここに記入]02月13日 19:5202月13日 19:58
ウォルター選手を満点にしてしまうと、後の選手らが萎えてしまう、ウォルター選手以上の完璧of完璧選手が出た時に、スコアはエラー発生してしまう等の理由で、トップバッターはどんなに完璧だろうと修正(少しスコアを下げる)が加えられるので、世界記録には達しませんでしたか？
YES!正解です!トップバッターで満点はありえないので抑え気味に採点されるからでした!最後なら300点が出たことでしょうー
[正解]
現在、正解者3名です。
「SASUKE」で満点を取るには、実力＋ある順番が必要になります。
ウォルターがその順番であれば300点がつけられたことでしょう。
完璧なのに満点でないウォルターは、その順番とは真逆のスタートなのです。
No.110[メラ]02月13日 20:0602月13日 20:09
ウォルターの後に参加するはずの人たちが棄権することになりましたか？
No.111[しらいし]02月13日 20:1302月13日 20:31
No.112[あ×4]02月13日 20:1602月13日 20:31
ウォルターは順番による加算分を除いたスコアが最も高い選手ですか？
順番の加算は特にありません。が、大差で金メダルを獲得しました。
[良い質問]
No.113[あ×4]02月13日 20:3502月13日 20:53
試技の順番が最後になるにつれてスコアが加算されますか？
[編集済]
NO。しかし最後になるほうが高得点が出やすい採点になってます。
No.114[天気羊]02月13日 20:3502月13日 20:53
審査員「最初の方だし基準として290点くらいにしとくかー」みたいな感じなので後半だったら300点ワンチャンありましたか？
YES!正解です!最初で満点だとそれ以上が出たら困るので、ちょっと抑えめなのでした!
[正解]
No.115[あ×4]02月13日 20:3702月13日 20:53
ヒントより、複数人のジャッジにより採点されますか？
YES。しかし一人だとしても同じような傾向となるでしょう。
No.116[手弁当]02月13日 20:3902月13日 20:53
満点を先につけると、それよりも良いパフォーマンスを出した選手に満点以上の高得点がつけられないといった採点方式上の問題がありますか？
[編集済]
YES!正解でしょう!1番手なので、ちょっと抑えめのスコアでした!最後なら満点がでたはずです!
[正解]
No.117[あ×4]02月13日 20:5802月13日 21:02
YES!大差をつけて最高スコアです。
[良い質問]
No.118[あ×4]02月13日 21:0402月13日 21:11
世界記録を出した選手は決勝の途中でミスしたか失格になりましたか？
NO。世界記録と同じパフォーマンスを出したとしてもいいです。
No.119[あ×4]02月13日 21:0502月13日 21:11
NO。全員完走です。大事なのは「圧倒的なパフォーマンスなのに世界記録でない」ということです。
No.120[炎帝]02月13日 21:2002月13日 21:22
SASUKEの点数は相対評価により算出されますか？
No.121[あ×4]02月13日 21:2102月13日 21:27
NO。満点があるので300点をつけたいところなのですが…。順番的にというところです。
No.122[しらいし]02月13日 21:2302月13日 21:28
No.123[あ×4]02月13日 21:2702月13日 21:28
No.124[炎帝]02月13日 21:2902月13日 21:35
YES!最後だったら300点が出てました。
[良い質問]
No.125[あ×4]02月13日 21:3102月13日 21:35
NO。そして特に重要ではありません。ウォルターだとしてもせいりつするので。
No.126[あ×4]02月13日 21:3802月13日 21:41
No.127[しらいし]02月13日 21:3902月13日 21:41
ウォルターが一番手ではなかった場合、勝利は確信できませんでしたか？
NO。何番手だとしても勝利は確信してます。もちろんその時点で1位になってることが条件ではありますが。
現在、正解者5名です。
No.128[あ×4]02月13日 21:4202月13日 22:10
整理します。ウォルターは満点に相応しいパフォーマンスをしたが、決勝では先発だったので290.2だった。世界記録のパフォーマンスはウォルター未満だったが、順番が最後の方だったので295.8だった。ですか？
YES！その通り正解です！世界記録のスコアは予選の最後で出た記録でした！
[正解]
No.129[しらいし]02月13日 22:2802月13日 22:52
ウォルターは、自分の順番以降の選手が自分よりも高い点数を出すことはないと確信していますか？
YES。抜かれちゃう可能性はゼロではないですが、圧倒的なパフォーマンスを出した自信があるので。
No.130[炎帝]02月13日 22:5602月13日 23:16
競技順が後の選手が既に競技を終えた選手よりも優れた演技をした場合を考慮して、競技順が早い選手はどうしても低めの点数になってしまいますか？
YES!正解です!1番手なので、ちょっと抑えめのスコアでした!最後なら満点でした。
[正解]
参加者一覧 13人（クリックすると質問が絞れます）
全員
「SASUKE」は300点を満点とした採点であり、ジャッジは減点方式で採点する。
後に出てくる選手が上回った際に備えて、どんなに高パフォーマンスを発揮しても最終選手以外は満点にはなり得ない。
特に最初の選手は抑え気味に判定される。
予選では最後の選手・グレンが「295.8」のスコアを叩き出したが、ウォルターは決勝で圧倒できる自信があった。
決勝・一番手のウォルターは、どこを取っても最高だった。
予選で過去最高のスコアを出したグレンよりも、タイム、華麗さ、確実性など全ての面で上回る。
もし加点方式の採点ならば、当然のように世界記録が出ていたはずだ。
また、最終試技者だった場合も文句のつけようがなく「300」という満点の世界記録が生まれただろう。
しかし、一番手のスコアが抑え気味だとわかっているウォルターは、自らのパフォーマンスに納得し勝利を確信していた。
実際、その後の選手はウォルターのスコアに遥かに及ばない。
ウォルターは2位以下に大差をつけた「290.2」という圧倒的なスコアで金メダルを手にした。
簡易解説・減点式の採点競技の一番手だった。そのため抑えめのスコアが出る。
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
納得：１票ブクマ：１
この謎をシェアしよう！
