事件当日現場の近くで目撃されて以降行方をくらましているカメオを重要参考人として警察は捜査を進めていた。
捜査を進めていくうち、カメオがシラカワの上司であったウミハラと繋がっていた証拠が発見された。
この証拠によって捜査は進展すると思われたが、なんと捜査は全て白紙に戻されてしまった。
一体どうしてだろうか。
ひとまず21日の23:00までとします。あとは状況次第
シラカワは獣に襲われて死亡しており、動物であるカメオが疑われたが、飼い主である上司がちゃんと「カメオのことをリードで繋げていた」証拠が出てきたので無実になりましたか? [編集済]
NO 全員人間です。ただすごく面白い答えだと思います [編集済] [良い質問]
カメオがウミハラと恋愛的に繋がっていた証拠が発見されて男色家ということが発覚したので、シラカワに乱暴した犯人ではないとみなされて容疑者から外れてしまったからですか?
NO 繋がりとは恋愛的なものではありません。そもそも,ウミハラは男性ではありません [編集済]
被害者と上司は警察官で、重要参考人になったいた男が別の容疑で上司に手錠で繋がれていたということが分かったので、犯行は不可能ということになりましたか?
NO 被害者と上司の職業は関係しません。繋がっていた証拠はカメオのアリバイを意味しません
カメオが現場の近くにいたのや被害者の上司とつながりがあったのはたまたまであり、犯人でもなんでもなかったので操作が白紙に戻りましたか?
上司との繋がりがあったため、現場近くにいたのはたまたまだと判明しました
カメオが事件に関する何かを知っているのではないかと思ったけれど、事件当時はまだ母親の体内だったことが分かって振り出しに戻るですか?
NO 事件当時普通に生まれて現場近くで目撃されてます。繋がりについてはそういうことです
シラカワの暴行殺人以外の犯罪は関係ありますか?
YES シラカワの殺害に関連して、もうひとつ事件が存在したと推測されます。これはカメオが行方をくらました理由付けであり、あまり重要ではありません [編集済]
証拠はウミハラの自宅から発見されました
証拠は何らかの文書ですか?
NO 二人が親子関係であることは戸籍なりなんなりですぐに判明しましたが,繋がっていた証拠とはそれを示しません
カメオにとって有利な証拠がウミハラの自宅から発見されましたか?
YES ウミハラと繋がっていた証拠によって,カメオが犯人でないと証明されました [良い質問]
警察はカメオを犯人だと疑っていたが、現場に残っていた犯人のDNAとへその緒から採取したカメオのDNAが一致しなかったので捜査を白紙に戻した。ですか?
YES!! 正解です!! [正解]
犯人のものと思われるDNA情報から、カメオが重要参考人となったのですか?
NO!! カメオが疑われたのは事件当日現場近くにいたからです。
よく考えると重要参考人にするには性急すぎる気がしてきました。容疑者くらいにしておくべきでした。
[編集済]
ウミハラの自宅からカメオのDNAが検出されましたか?
YES 検出って言い方はちょっと違うかも。ミスリード注意 [編集済] [良い質問]
カメオは生きていますか?
YESNO 解答では生死不明となっていますが,死んだものとして考えると考えやすいかもしれません [編集済]
カメオとウミハラの関係について,警察は初めから把握していました
カメオは既に死んでいますか?
YESNO 解答では生死不明となっていますが、死んだとした方が考えやすいかもしれません [良い質問]
現場でカメオが目撃されたときも、ウミハラと繋がっていましたか?
NO そのときは2人は繋がっていません。ウミハラは自宅なり別の場所にいました [編集済] [良い質問]
カメオが行方をくらました理由については、あまり深く考える必要はありません
捜査が白紙となったというのは、本文に出てこない真犯人が浮上したということですか?
YES? 犯人だと思われていたカメオが無罪であると発覚し、他に真犯人がいることが判明したということです
浮上した、というのが真犯人が具体的に判明したという意味ならNOです
[編集済]
[良い質問]
物理的につながれていたカメオとウミハラにはアリバイがありましたか?
NO 繋がっていた証拠はアリバイにはなりません。また、繋がっていたのは犯行時ではありません
問題文以外に、性的な要素はありますか?
NO 繋がり(性的)ではありません。解答には多少性的な要素がありますが、あまり重要ではありません [編集済] [良い質問]
分かっていらっしゃる人も多いでしょうが、乱暴されたとは単に暴力を受けたという意味ではありません。
分からない方は分からないままで結構ですが、分かる方は捜査においてどのような意味を持つかを考えてみてください。[編集済]
ウミハラの家のカメオの痕跡からカメオのDNAサンプルを得て、遺体に残った犯人の痕跡のDNAと照合したが、同一人物のものではないと判定されたので、カメオが犯人でないことが証明されてしまい、捜査が白紙に戻ってしまいましたか? [編集済]
YES!! ウミハラの家にあったものとは具体的に何でしょう。痕跡という言い方は不正確かもしれません [編集済] [良い質問]
ウミハラとカメオの手が手錠など一つの拘束具で繋がれていて、カメオは自らの手を切ることでその拘束から抜けることができましたか?
NO ですが,2人が物理的に繋がっていた点と,何かを切ったという点はあっています
乱暴の内容は重要ですか?
YESNO 乱暴とは一般的にニュースで「暴行を受けた」と表現されるときの状況です。解答に必ずしも必要な要素ではありませんが、警察がどのように動くか想像してみてください [編集済]
その証拠によって、カメオによる犯行は不可能になりましたか?
YES ただ少しニュアンスが違います。犯人はカメオでさないと示された、という言い方の方が近いでしょう [良い質問]
シラカワとウミハラの関係性は全く重要ではありません
ヒントより。警察はウミハラとカメオが親子だということは分かっていたけれど、血のつながった実の子どもかどうかについては、疑っていたということですか?
NO 普通に実の親子だと知っていました。DNA鑑定は2人が親子であるかを調べるためのものではありません [編集済]
被害者の体内に残された精液がカメオのものか調べるために、へその緒を使ってDNA鑑定をしたら別人でしたか?
YES!! 正解です!!(解答では現場に残された痕跡、程度に留めているのですが、どの程度にするのが良いのでしょうか) [正解][良い質問]
確かにどうするのがいいかちょっと迷うところですね。私の場合は質問をする際にはなるべく具体的に書くのが信条なので「精液」という言葉を使ってしまったのですが、例えば解説の描写があまり生々しいとセンシティブで「らてらての利用規約」に抵触するおそれもありますので、うつまさんが配慮してくださっているようにぼやかした言い方にするのはいい方法だと思います。もしかしたら、現場に残されていた犯人の毛髪をDNA鑑定、とかでも成立するかもしれませんし。(長文になってしまいすみません💦)
アドバイスありがとうございます!
毛髪だけではDNA鑑定するのは難しく、一定量の皮膚片や血痕がないと難しい(軽くネットで調べただけなので正しいか分かりません)ため、要素を入れたつもりでした。
しかし直接的でないにしても、あまり用いるべき話題ではなかったと反省しています。現場には犯人の血痕が残されてた的な情報を入れたら良かったですね。そもそもこの問題はクルー薄めでしたし。
解答では「現場に残されていた犯人の痕跡」とすることにします。
[編集済]
ウミハラのボタンにカメオの髪が引っかかった時にカメオの髪を切って解決しており、ウミハラの家でその衣類のボタンからカメオの毛髪を採取して、犯人の残した痕跡のDNAと照合したら一致しなかったので、カメオの容疑は晴れて捜査は白紙に戻りましたか?
NO 繋がっていた証拠は毛髪よりももっとDNA鑑定の信頼に足るものです。また、カメオとウミハラが繋がっていたのは、偶然によるものではありません [編集済]
ウミハラとカメオは結合双生児だったので、ウミハラのDNAと犯人のDNAを鑑定したが、その結果二者の血縁関係が否定されたので、カメオの容疑が晴れて捜査が白紙に戻りましたか?
なるほど、その発想はありませんでした…想定解とは違いますが、雰囲気は似ていますね。2人の繋がり方は誰しもが経験する繋がり方です [良い質問]
カメオはウミハラの息子だったので、警察はウミハラの自宅へ行きウミハラのDNAを採取して犯人のDNAと親子鑑定したが、二者の親子関係が認められなかったため、カメオの容疑が晴れて捜査が白紙に戻ってしまいましたか?
NO 親子なのはYESですが、繋がっていた証拠は血の繋がりではなく文字通り2人を繋いでいたもののことです [良い質問]
(103)臍の緒からカメオのDNA情報を採取して犯人のものと鑑定して不一致だったのでカメオの容疑が晴れて捜査が白紙に戻っちゃいましたか?
YES!! 正解です!! [正解]
‘捜査は全て白紙に戻されてしまった’というのは、「ウミハラとカメオが繋がっていた証拠」がウミハラのアリバイたり得るものだったという解釈で間違いありませんか?
NO 繋がっていた証拠はアリバイではありません
状況補完すると「カメオと身体的繋がりがあったウミハラは、カメオが行方不明中の現在でもカメオのDNAを警察へ提出することが可能で、それが乱暴されたシラカワの体の中に残された真犯人のDNAと一致しなかった為に、カメオ犯人説が潰えてしまい事件が白紙に戻った」ということでしょうか
YES!!正しいです あとは証拠が何であったか具体的に答えて欲しいです [編集済] [良い質問]
やったー!ありがとうございました!めっちゃ楽しかったです
その通りです!と言いましたが、正解にするには要素が足りませんでした。ややこしい書き方してすいません。身体的繋がりが具体的にどういうものか当てていただきたいです。男女の関係などではありません
(男女の関係かと思い込んでおりました…(´ω`)続けさせてください) ‘カメオとウミハラの身体的つながり’とは、一卵性双生児的なアレでしょうか
NO
繋がっていた証拠は大切に保管されていました
白紙に戻るとは、容疑者がいなくなってしまったという解釈でよい?
YES カメオが容疑者から外され、容疑者がいなくなってしまいました。真犯人については全く考える必要はありません [良い質問]
繋がっていた証拠とはへその緒(母ウミハラ、子カメオ)であり、そこから採取されたカメオのDNAと、シラカワに残された犯行の痕跡のDNAが一致しなかったからですか? [編集済]
正解です!! [正解]
カメオとウミハラは関係があり、ウミハラの家からカメオのDNAが採取できたので、犯人のDNAと照合したら合致しなかった。ですか?
YES ですが関係とは、男女の関係ではありません
どのような関係かと、繋がっていた証拠とは具体的に何であるかが欲しいです
[編集済]
[良い質問]
繋がっていたというのは、物理的に離れられないというような意味がありますか?
YES 繋がっていたときは物理的に離れられない状況でした [良い質問]
カメオもウミハラも、事件発生と同じ時間に犯人(たち)に縄などで繋がれて身動きが取れない状態にされていたことがわかり、二人は新しい被害者であって、あまり事件解決に繋がる手がかりは得られなかったですか?
NO 繋がっていた証拠はアリバイを意味しません。また,二人は道具によって繋がれていません
カメオのへその緒が発見され、それによりDNA鑑定を行うことができ、カメオの潔白が証明されましたか?
正解!!ナイススナイプです!! [編集済] [正解]
犯人のDNAが採取できたので、警察は参考人のカメオのDNAを入手しようとした。母親のウミハラからへその緒を入手したはいいが、カメオと犯人のDNAは一致しなかったため、捜査は振り出しに戻ってしまった。ですか?
正解です!! [正解]
カメオもウミハラは親子で、繋がっていた証拠はへその緒、事件とは関係がないですか?
YES!! 繋がっていた証拠とはへその緒のことです。事件とは直接関係はありませんが、操作においてはどのような意味を持つでしょう [良い質問]
カメオもウミハラはへその緒が証拠として親子だとわかったことで、すでにDNA検査をしたウミハラと同様に犯人のDNAとは違うことがわかり、二人とも事件とは関係ないことがわかった?
それでも成り立つんですが…もっと直接的にへその緒を使ったことにしてください
繋がっていた証拠が何であるかが分かればほぼ答えです
時間・年齢は重要ですか?
カメオがホモセクシャルであることが判明しましたか?
NO! 繋がっていたとは性的関係を意味しませんし、そもそもウミハラは男性ではありません
参加者一覧 13人(クリックすると質問が絞れます)
やっぱり刑事さんはカメオがシラカワさんを殺したと思ってるんですか?
こんなこと言ったら親バカだと思われるかも知れませんけど、カメオはそんなことする子じゃないんです。父親がいなくて辛いこともあっただろうに、不満も言わずに私の仕事を労ってくれるような子で…
いや、違うんですよウミハラさん
違うって?
先日ウミハラさんからへその緒をいただいたでしょう?
ええ、お守りとしてタンスに保管していたやつですよね
我々申し訳ないことにカメオさんが犯人だと思い込んでいましてね。そのへその緒と現場に残されていた犯人のDNAを比べればきっと一致するだろうと思っていたんですよ。
でもそれが違いまして…
それはつまり、カメオは殺していなかったってことですか?
まあそうなりますね。ですがその、あまりいいニュースでもないかもしれないんです。
カメオさん、あれから行方をくらましているでしょう?犯人だから逃走したのではなく、犯行現場を目撃してしまったがために事件に巻き込まれた、というのが我々の見解です。
正直、生きている可能性は低いと思っています
そんな…
心中お察しします
要約解説
ウミハラはカメオの母親であり、繋がっていた証拠とは文字通り2人を繋げていたへその緒のことである。現場に残された犯人の痕跡とへその緒をDNA鑑定した結果、全く別人のものであり、犯人はカメオではなかったと判明したのだ。
出題お疲れ様でした。44でウミハラとシラカワの名前うっかり間違えていて、ウミハラとカメオの血が繋がってないと思い込んでいたので、証拠って何だ?わからーんと迷走しまくってしまいましたw[21年09月22日 00:00]
皆さん参加ありがとうございました!初めての闇スープで至らぬ点もあったかと思いますが、お付き合いいただき本当にありがとうございます。終盤ヒントがあったとはいえ、まさかスナイプされるとは思っていませんでした[21年09月21日 23:10]
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!