学は一朝一夕にて成らず

非現実要素はありますか？

背徳国がいい国すぎて、外から来た人はみんな長く暮らしちゃうからですか？

背徳国に向かう船と途上国に向かう船は同じ船ですか？（周遊？していますか？）

上流と下流にあるため、川を遡るにはパワーが必要なので若い人に任せますか？

背徳国は周辺国と比べて高齢者が多いですか？

若者は出られないのですか?

竜宮城で時間を圧縮して詰め込み教育できるからですか?

とても遠くの星に行くので往復するだけで置いてしまいますか?

文化を学ぶのに５０年かかるため祖国に帰るときには７０歳になってしまいますか

文化の内容は重要ですか？

背徳国に年寄りは行けますか？

故国に戻ってくる人は、実年齢より年老いて見えるということでしょうか？

荷車や船を操るひと以外も大勢乗っていますか？

行きは大勢乗っていたけど帰りは乗っていませんか？

船の精度の違いは関係しますか?

拉致られた人が長い年月の交渉の末に帰国しますか?

こっちから向こうへ行くのは若者が学びに行くためなのですが向こうからこっちへは若者が来るメリットがありませんか?

若者は悲惨な目にあいますか？

若者は背徳国まで運転だけして送った後は違う国によりますか？

背徳国から故国へ帰る、それなりに老いて見える人たちは、加齢によって老いた見た目になったということで間違いないですか？ [編集済]

老いた人たちは、心労によって実年齢以上に老いた見た目になってしまっていますか

故国へ帰る船を操る人は故国の人でしょうか？

船を操縦するのはどちらか片方の国の人でも成立しますか?

背徳国の倫理観や道徳観が欠けていますか？

船は帆船ですか？

途上国と背徳国で文化を学ぶかわりに労働力を渡すなどの取引はありますか？

行きと帰りの平均年齢が帰りの方が高い、ということですか？

国同士を船で移動している間に犠牲者はでましたか？

何度か出ている「妄想」というものは重要な要素ですか？ [編集済]

船で国から国に移動する間、年単位の時間がかかりますか？

背徳国へ労働力を渡す為行きは働き盛りの若者が沢山乗っていたが、帰りはもう働けないが知識が豊富な年寄りが乗っている、ですか？

年を取るまで背徳国に貢献し続けないと出国させてもらえませんか？

文化を学ばせる対価として長期間働かせたということですか？

文化を学ばせるために若い人を送り、その帰路では以前背徳国に送った若い人のうち、学びの対価である労役の終わった人を帰していた。労役は長期にわたったため、帰る人達はみな年老いていた。ということですか？ [編集済]

役人などに学ばせる対価として、労働者を年老いるまで使い潰しますか？

背徳国への使いは上級国民の使節と単なる労働者からなっていて、労働者の方は背徳国への貢ぎ物として長期の労働に服し、年老いたらその時の使節とともに帰国させられますか？

若い人は死ぬまで働かされますか？

役人を学ばせた対価として若い人を送っていた（送らないと役人は帰してもらえない）ということですか？

若い人はいわゆる輸出するための「モノ」として扱われていましたか？

背徳国へ労働者を渡してお偉いさんだけ文化を学び帰ってきましたか？

40 背徳国へ向かうお偉いさんを乗せた船は、背徳国の労働力として一緒に送られた若い衆が漕ぐが、帰りの船はお偉いさん自身が漕ぐので、結果として問題文のような状況になりますか？