愛

彼は自殺しましたか？

女研究者が彼にしたアプローチとは、自身の恋愛感情を仄めかすなどして相手に自分を好きになってもらおうとする行為のことですか？

彼はゲームを大いに気に入り、ゲームが一番強いことを誇っていたので、彼自身よりも強い女研究者が現われてしまったことに絶望しましたか？

この問題に登場するネットゲームは、MMORPGとして成立しますか？

この二人の他に人物は出てきますか？

問題文1行目に登場する人工知能は、重要な登場キャラクターですか？

憧れの人は人工知能に惚れましたか？

彼はゲーム内の人工知能が人工知能だと認識していましたか？

彼女が彼にアプローチしたのはゲーム内で、ですか？

ゲームのジャンルを特定する必要はありますか？

人工知能に惚れた彼に、死んだらゲームの中に入れると女が言ったので、それを信じた彼は人工知能と同じゲーム内に行く為に自殺しましたか？ [編集済]

女は彼に死んで欲しかったのですか？

アバターは人工知能の物もありましたか？

彼は女研究者のアバターが彼女であって人工知能でないと認識していましたか？

彼は喜んで自殺しましたか？

人工知能が自殺をしたらゲームに入って私に会えるよ的な感じで
自殺を誘ってきましたか?

人工知能が担う役割は重要ですか？

人工知能に惚れた彼は自分も人工知能になりたくて現世の命を捨てましたか？

彼は何か勘違いをしましたか？

彼はそのネットゲームをしたために、1度死んでも生き返ることができると勘違いしたため自殺をしましたか?

私は彼に憧れていたので、彼が寿命で亡くなった後もずっと人工知能として存在し続けてほしいと思っていたが、彼は人工知能になれば永遠に生きられると勘違いして自殺しましたか？

人工知能が搭載されていなければ成立しませんか？

女が研究者としての仕事でゲームを作りましたか?

ゲームがネットゲームではなくても成立しますか?

彼が惚れた人工知能(だと思っていた)は、実は女のアバターでしたか？

男は人工知能と結ばれるために自殺しましたか？

女が彼にアプローチをしなくても彼は自殺しましたか？

重要な登場人物は、女、彼、彼が惚れた人工知能 の3人ですか？

彼が勘違いしたのは、女研究者(もしくはそのアバター)の発言内容ですか？

もし、女研究者が現実で彼にアプローチしていたとしても、彼は自殺しましたか？

彼は、死後に起こる何か(幽霊になる、輪廻転生、ゲームの中の存在になれるなど)を期待して自殺しましたか？

彼の自殺は明確な自殺の意思を持って行ったものであり、不可抗力による結果的な自殺ではありませんでしたか？

彼は狂っていますか？

彼は女のアプローチを惚れた人工知能からのアプローチと勘違いして両思いだと思い込んで、ゲームの中に行く為に自殺しましたか？ [編集済]

AIに惚れていたのに、女に邪魔されうまくいかず。ゲームのリセットのような感覚で自殺しましたか？

アプローチの内容は重要ですか？

アプローチ＝告白ではない　ですか？

彼は自分以外に人間が操作するプレイヤーがいることを知っていましたか？

彼女はアバターを通してアプローチ＝彼に話しかけたということですか？

女はアプローチした時に、他の人工知能がしたことのない事をしましたか？

女研究者は彼に何かうそをつきましたか?

彼は女研究者が好きになりましたか?

女は、アプローチした時に彼を褒めましたか？

彼は、惚れた人工知能との仲が今よりも進展する事を期待した結果自殺しましたか？

女研究者の研究は人工知能に関するものですか？ [編集済]

職場の彼は研究者ですか？

女は彼が人工知能に惚れていることを知っていましたか？

彼は自分のアバターを作りましたか?

女は彼に会社に来るように言ったが、人工知能に言われたと勘違いした彼はゲームの中に行くために自殺しましたか？

「彼は人工知能に惚れた」の「惚れた」は恋愛感情としての「惚れた」ですか？