つち×たて

槌が矛だったとしても成立しますか？

その槌でその盾を殴ると盾は壊れますか？

武功を立てる方法は、自分が敵の将軍など強敵を倒すという方法ですか？

盾で攻撃しますか？

男は盾を(攻撃のための)武器として使いますか？ [編集済]

その鎚を敵が買うことはできますか？

男自身が盾を使用しますか？

陣営の勢力を上げるためですか？

槌は敵を叩くことが目的で、防具を叩くことが目的ではないからですか？

「唯一盾を壊せる武器である鎚が敵にないということは、敵の攻撃は効かないということなので盾があれば確実に武功を立てられる。」ということですか？

盾の構造を解析して、堅牢な砦を建設しますか？

盾で殴りますか？

鎚をもつ敵と相対した時は逃げるつもりですか？

盾を攻撃に使えば武器喪失の恐れがないので盾で殴りかかりますか？

盾を使ってエライ人を守りますか？

槌を買わなかった理由ありますか？

弓とか投石とかの後方支援系なので、そもそも槌には出番がありませんか？

商人の後ろ盾を得ましたか？ [編集済]

盾を武器にして活躍しますか？ [編集済]

盾で殴っても全ての物を砕くことができそうですか？

表彰用の盾を用意しましたか？

砕けない盾で守りを固めつつぶん殴りますか？

齟には武器は十分強力なものがあるので防御面を補いますか？

食料としても使える便利な肉壁を買いましたね？

そんなに丈夫な盾なら振り回せば強力な武器になると考えましたか？

敵に盾を買われてしまうと困るからですか？

盾は最強の防具であるとともに盾で殴っても砕けない最強の武器にもなりますか？

槌は木で出来ているので、戦いの際は燃やせばいいと思いましたか？

矛ではなかったからですか？

「盾はすべてのものを砕くことが出来ない」が重要ですか？

盾が強度なため、男は防御力を強めた方が勝てると考えましたか？

値段に関係ありますか？

槌は殴ると全てが壊れるので、危なくて取り扱えませんか？

むしろ槌に魅力がなかったのですか？

盾はランタンシールドで成立しますか？

防御は最大の攻撃ですか？

武功を立てたいので、逃げ回ったりしませんか？ [編集済]

槌で砕いてしまうと、自分の槌も砕けるからですか？

兵は槌を使うタイプではありませんでしたか？

盾を、武器の生産に便利な道具として使用しますか？（金床みたいな） [編集済]

盾は壊れる心配がないのでそれで殴りますか？

盾で攻撃しますか？

殺陣ますか？

あーだから比較対象が突き刺す槍ではなくぶん殴る槌なんですね…よく考えればスナイプできたかも(´・ω・`)　毎回お見事な難易度調整です

盾の柄がかっこいいからですか？

その盾で殴れば武器にもなるからですか？

敵に盾を買われたら倒せなくなってしまうので、それを防ぐために買いましたか？

武功を立てるのに必要なので盾を買いましたか？

兵曰　兵悉持矛在戦場　誰有求槌者哉
（兵曰ワク、兵コトゴトク矛ヲ持ッテ戦場ニ在リ　誰カ槌ヲ求ムル者有ラン哉）
意訳：兵は全員矛兵なので、槌を買っても使い道が無いからですか？ [編集済]

シンプルに、何人倒そうとも死ぬときゃワンチャンで死ぬんで、それなら防御を優先すべきということですか？