もう一声！！

転売する際の相場感を把握するためですか？

じゅうたんは盗品ですか？

時間稼ぎが目的でしたか？

4万円だったら買ってましたか？

男は、商人に話しかける前からじゅうたんを奪うつもりでいましたか？

男は時間稼ぎをしていますか？

奪わないという選択肢もありましたか？

「商人が値下げをする」という行為が男にとって重要ですか？

最後の「男は値下げ交渉をしたのだろう？」の男は、銃を取り出したほうの人ですか？

他に重要な登場人物はいますか？

どれくらい値下げするのか確かめたかったですか？

懐の拳銃がなかなか出てこなかったので、時間稼ぎをしましたか？

男の言い値通り4万円で商人がOKしていたら、男は銃で脅しませんでしたか？（あ、全然分かりづらくないですよ！自分の思い込みを除外しようと思っただけですので！）

商人はいわゆる悪徳商人ですか？

出てくる金額は重要ですか？

男の職業は重要ですか？

高級じゅうたんは、ツボや羽毛布団でも成立しますか？

男が知りたかったのはじゅうたんの値段に関する情報ですか？

はじめからじゅうたんを奪う目的で商人のところに行きましたか？

男がもともと奪うつもりだったのは商人の命の方ですか

男は奪ったじゅうたんを売ろうと思っていますか？

男は一連の会話を録音していますか？

質問文の質問？ですが「この男は値下げ交渉した」は「この男は値下げ交渉を了承した」と解釈して良いですか

商人がもし4万円で売ることを了承したら、男はじゅうたんを買いましたか？

拳銃を取り出したのは男ですか？

登場人物は男と商人だけですか？

とりあえず様子見で値下げ交渉をしましたか？

商人が値切りに応じないほど高価なじゅうたんであることが男にとって重要だったですか？

絨毯を奪おうとした理由は重要ですか?

私の方が色々とカン違いしてました！ごめんなさい！ 重要な登場人物は二人のみですか？ [編集済]

男は値下げ交渉の会話によって何らかの情報を得ましたか？

言葉遊びますか？

じゅうたんをバッグ、銃をナイフというように、登場する物を変えても成立しますか？

じゅうたん以外でも成り立つ話ですか

商人に5万と言わせたかったですか？

商人が交渉にまともに取り組んだのでこの絨毯は本当に価値があるものとわかり強盗に至りますか？

値切り交渉という過程は男にとって絶対に必要でしたか？

男と商人は初対面ですか？

値下げ交渉について会話をしている隙に男は何か別の事をしていますか

商人が値下げに応じなかった場合でも結末は同じですか？

やりとりを周りの人たちに聞かせたかったですか？

男と商人以外に会話を聞いていた人物は居ますか？

40　商人が値下げ交渉に応じなかった場合は、男は商人を脅迫していなかったであろうと考えられますか？ [編集済]

他に登場人物はいますか？

時間稼ぎのためですか？

メルカリの癖が出ちゃったですか？

登場人物は２人の他にいますか？

この男は値下げ交渉せずに奪う事もできましたか

10万のものを盗まれるより、5万のものを盗まれたと思う方が精神的被害額が低いだろうという、強盗の親切心ですか？

商人と会話することに意味がありましたか？

男の正体はただのゴロツキでよいですか？

男の拳銃は本物ですか？

二人の位置関係は重要ですか？

商人から交渉を学びましたか？

男と商人は面識がありましたか？

商人の返答次第では奪う事をやめていましたか

じゅうたんと拳銃を交換しましたか？

登場人物のいる場所（街中、山、日本など）を特定することは重要ですか？

登場人物は商人と男以外にいますか？

男は商人と何らかの会話をする必要があったのですか？

交渉は盗んだ後のことを考えてのものですか？

男は初めから絨毯を奪うつもりだったのですか？

61より、もっというと捕まった際を考えてのものですか？

絨毯を奪う以外の目的はありましたか？

値段を安くさせて盗むことで、商人の心のダメージを抑え、なんなら五万程度なら諦めようと思ってもらおうとしましたか？

言葉遊びとか関係ありますか

じゅうたんを奪われたことで商人は最終的に得をしますか？

値下げ交渉をすることで情報を得ようとしていましたか？ [編集済]

罪を軽くする目的で値下げ交渉をしましたか

値下げ交渉をする方が奪いやすくなりますか？

場所は重要ですか？

最終的な値段が違う場合、奪わなかった可能性はありますか？

No72の回答より値下げに一切応じない場合は奪いましたか？

奪うのは高級じゅうたんだけですか？

絨毯を奪うという目的達成のために、値下げ交渉が必要でしたか?

犯人の験担ぎですか？

周りの人は関係ありますか？

犯人は値下げ交渉をするのが好きですか？

犯人はその気になれば値下げ交渉をせずにいきなり拳銃を出して奪うことができますか？

犯人は値下げ交渉が出来るようなお店で無いと強盗しませんか？

男は商人のことを疑ってますか？

「最初から奪うつもりはなかった」アピールのための値下げ交渉で、罪が軽くなるような法律の穴を狙う目的だったという事ですか

値下げ交渉出来る店はセキュリティが甘いので強盗しても問題ないと考えていますか？

4万まで値下げに成功したら男は拳銃を取り出さなかったですか？

男と商人以外に重要な人物はいますか？

値下げ交渉するのは強盗の成功率を上げるなどの合理的な理由ですか？

交渉した場所は重要ですか？

最高級でなくても成り立ちますか？

男の目的はじゅうたんを奪うことですか？

69と82の答えが矛盾している気がしますが‥値下げ交渉は被害額を下げる目的でしたか

商品の本来の価値が知りたいですか？

犯人にとって値下げ交渉の下げ幅が大きいほどいいことですか？

値下げ交渉をすることで店の被害額を減らしてあげていますか？

男は商人と仲良くなりたかったけれど、男は不器用なのでこんな方法でしか仲良くなれませんでしたか？

商人の命は、強盗が値下げ交渉をすることで助かりますか？

男は手慣れた強盗のプロですか？

じゅうたんを差し出さなかったら、男は撃ちますか？

盗賊の男は、そもそも絨毯を買う気がありましたか？

「いやーお客さん交渉上手ですねー。不器用じゃないんですねー。」って思わそうとした？

男はじゅうたんを他のとこに売り出す予定があるのですか？