非人道的兵器

ロボットの影響で悪いことがやり難くなった結果平和になりましたか？

人類が絶滅しましたか

カメオ博士しか命令できませんか？

カメオ博士が死にましたか？

ロボットは殺人を犯しましたか？

全人類を殺すように命じたので手始めに博士を殺し、動きを止めましたか？

カメオ博士の自滅ですか？

ロボットはカメオの命令を聞き、カメオの意思通りに動いた結果カメオが死にましたか？

カメオは、自分が死ぬことになると想定していましたか？

ロボットが殺す人間に関して、条件はありますか？

(確認です)、ロボットはカメオ博士を殺し、それ以降は博士の命令がないので殺人をしない。その結果、マッドサイエンティストカメオがこの世からいなくなったので、世界が平和になった。という認識で大丈夫ですか？

試運転でカメオ博士以外の人も死にましたか？

カメオ博士は文字通り世界中を敵に回しましたか？

研究所内で試運転を開始した途端、1番近くにいる博士だけが犠牲になりましたか？

電池切れになりましたか？

博士の命令文が「この世で1番凶悪な人間を殺せ」だったので、ロボットはそれを博士自身だと判断しましたか？

8.9から　カメオ博士の意思通りに動いたが、想定外の事が起こりカメオ博士だけが死亡しましたか？

殺人兵器の人工知能は人間と寸分違わないため、事前に学習させないとうまく働いてくれませんか？

博士の命令は「悪人を殺せ」だった。そして、博士はマッドサイエンティストだったため、ロボットは博士を「悪人」と解釈し殺害した、ということですか？

指定した範囲内に博士しか人間がいなかったから博士だけが死んだのですか？

博士以外を人間として認識してませんでしたか？

地球が丸いことは関係ありますか？

ヒント欄の「半径○km」の○は特定すべきですか？

博士が命令を言い終わった瞬間の時点で、そのロボットは殺害対象人数を1人と計算しましたか？

ロボットが「人間並みの柔軟的な思考」の持ち主であることは重要ですか？

殺し方は重要ですか？

「人間並みの柔軟的な思考」を持たせたことがカメオの設計ミスと言えますか？ [編集済]

20, 21 博士以外を人間として認識していなかったので、博士だけを殺しましたか

ロボットは「感情」を持つほどに高性能でしたか？

ロボットは「本当は人殺しをしたくない」と思いましたか？

ロボットが人間と同じ柔軟な思考をするせいで、博士以外を人間として認識できないということですか？ [編集済]

博士以外人間がこの世に残っておらず、あとは高知能ロボットでしたか？