芸人失格2 ~技量の限界~

テレビでお笑いのネタ番組を観ていた私は、
そこに登場したある若手芸人の漫才に対して
「これテレビに出すレベルか・・・?」と疑問に思ったが、
息子の顔が頭をよぎったため、否定の言葉を打ち消した。
どういうことか。
[油獣]

【ウミガメ】20年04月23日 14:36
No.1[ジャンプ]04月23日 14:4604月23日 15:06

息子は芸人ですか?

NO [良い質問]

1

No.2[靴下]04月23日 14:4904月23日 15:06

息子はテレビのディレクターですか?

1

NO そんなに立派ではない [良い質問]

No.3[靴下]04月23日 14:4904月23日 14:53

息子の年齢は重要ですか?

YESNO どちらかといえば若いかな [編集済]

No.4[ちくたく]04月23日 14:5304月23日 14:54

息子の周りではその芸人の物まねが流行してますか?

多分NO

No.5[靴下]04月23日 14:5704月23日 15:01

否定の言葉を打ち消したのは、息子に気を遣ったためですか?

YES 大まかには

No.6[靴下]04月23日 14:5804月23日 15:07

「これテレビに出すレベルか・・・?」は、「テレビで放送するほど面白くない」という意味ですか?

1

YES 大まかには。だが具体的な理由が重要 [良い質問]

No.7[ジャンプ]04月23日 15:0804月23日 15:09

NO.6より、下ネタでしたか?

NO

No.8[靴下]04月23日 15:3404月23日 15:57

6より、全体的に面白くないというより、特定の部分が放送に値しないと思ったからですか?

1

NO 全体的に面白くなかったです。私にとっては。 [良い質問]

No.9[きまぐれ夫人]04月23日 15:3804月23日 15:55

私は芸人ですか?

NO

No.10[ちくたく]04月23日 15:4004月23日 15:55

息子は何かを言いましたか? [編集済]

YESNO 近況はちょいちょい

No.11[よっしー]04月23日 15:4404月23日 15:55

息子は生きていますか?

YES [編集済]

No.12[琴乃葉 葉月]04月23日 15:4504月23日 15:57

息子は、子どもですか?

1

NO [良い質問]

No.13[靴下]04月23日 15:4704月23日 15:55

登場人物は「私」「息子」「漫才師2人」のみで成立しますか?

YES

No.8 「これテレビでやるようなネタか?」というより
「こいつらテレビに出すような芸人か?」と思ってしまいました。
No.14[ジャンプ]04月23日 15:5804月23日 16:00

息子は、漫才師の息子ですか?

NO 私の息子です

No.15[ジャンプ]04月23日 15:5904月23日 16:01

NO.6より、息子の方が面白いということですか?

NO 

No.16[きまぐれ夫人]04月23日 16:0204月23日 16:03

漫才コンビのどちらかが息子の嫁さんですか?

NO 赤の他人です

No.2がとても鋭かったのです
No.17[よっしー]04月23日 16:0604月23日 16:07

息子は元芸人ですか?

NO 新卒で就職しました

No.18[よっしー]04月23日 16:0904月23日 17:17

息子はテレビ関係の仕事をしていますか?

1

YES [良い質問]

No.19[よっしー]04月23日 16:1304月23日 16:14

息子とその芸人の関係性は重要ですか?

NO 特に関係はありません

No.20[アルカディオ]04月23日 16:1604月23日 16:17

炎上案件を起こしてしまいましたか?

NO 観てる人めちゃめちゃ少ない番組です

No.21[よっしー]04月23日 16:2904月23日 16:32

この芸人も、息子が働いているテレビ業界の下支えになっていると考えて、簡単に否定することをやめましたか?

NO もう少し関連性があります

No.22[きまぐれ夫人]04月23日 16:3704月23日 17:18

息子は構成作家ですか?

1

NO 息子はFラン大卒の凡人です [良い質問]

No.23[ワヲン]04月23日 16:4104月23日 16:42

否定を打ち消したとは、面白くないという考えは変えないうえで、TVに出られた理由に納得がいったというニュアンスですか?

NO 納得はしてません

・No.20 私以外に毎週この番組観てる人いるのでしょうか。
・ネタの内容が面白いかどうか以前に・・・[編集済]
No.24[ワヲン]04月23日 16:5204月23日 16:57

凡人の息子でも携われるぐらいTVのレベルが下がっている、ということですか?

ちょっとだけYES

No.25[よっしー]04月23日 17:0404月23日 17:05

芸人はブサイクでしたか?

YESNO

・私が毎週番組を観ている理由
・芸人を「テレビに出すレベル」でないと思った理由
・息子の仕事
これらの解明が必要です。
No.26[ジャンプ]04月23日 17:2104月23日 17:49

私が毎週番組を観ているのは、息子の携わっている番組だからですか?

YES [良い質問]

1

No.27[ワヲン]04月23日 17:2404月23日 17:49

息子の番組での役割を特定する必要がありますか?

1

YES でも『芸人を「テレビに出すレベル」でないと思った理由』から辿る方が簡単だと思います [編集済] [良い質問]

1

No.28[ジャンプ]04月23日 17:5404月23日 17:57

芸人の年齢は関係ありますか?

YESNO どちらかといえば若いかな

No.29[靴下]04月23日 17:5504月23日 17:57

息子と芸人は知り合いですか?

NO

No.30[きまぐれ夫人]04月23日 17:5904月23日 19:43

芸人の滑舌があまりにも悪かったですか?

1

YES そして声が小さかったのです [良い質問]

No.27 特定まで行かなくても、アバウトで良いです。
No.31[靴下]04月23日 18:5204月23日 18:54

息子は字幕に起こす仕事をしているので、この芸人のような人がいるから息子が仕事をできるのだなぁ…と思いましたか?

NO 

No.32[きまぐれ夫人]04月23日 19:0904月23日 19:43

音声さんと呼ばれる息子の顔が頭をよぎりましたか?

1

正解 [正解]

参加者一覧 8人(クリックすると質問が絞れます)

全員
ジャンプ(6良:2)
靴下(8良:3)
ちくたく(2)
きまぐれ夫人(5良:2正:1)
よっしー(6良:1)
琴乃葉 葉月(1良:1)
アルカディオ(1)
ワヲン(3良:1)
少し前から息子が編集スタッフとして関わっているので、そのネタ番組を毎週観ている。
その若手芸人の漫才が、他の芸人と比べてとても聞き取りづらく、発声や滑舌のレベルで未熟すぎるのではと思った。
だが、その番組で放送される音声の調整を行うのが息子の仕事だと言っていたのを思い出し、
ひょっとしたら聞き取りづらいのも息子のせいなのかもしれないと思って批判するのをやめた。
20年04月23日 14:36 [油獣]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
アルカディオ[4歳]
出題ありがとうございました!ボージャック夫人さんFAおめでとうございます![20年04月23日 22:01]
靴下[バッジメイカー]
出題ありがとうございました! 指摘するかしないか、どちらが息子のためになるのでしょう…傍若、あ、ボージャック夫人さん正解おめでとうございます^ ^[20年04月23日 21:11]
ワヲン
出題ありがとうございます!なるほど、音声さんでしたか…[編集済] [20年04月23日 20:35]
油獣
皆様ご参加ありがとうございました。[20年04月23日 19:44]
1
ワヲン
参加します!よろしくお願いします🙇⤵️[20年04月23日 16:39]
アルカディオ[4歳]
参加します![20年04月23日 16:16]
琴乃葉 葉月[10問出題]
失礼します。参加させていただきます。[20年04月23日 15:45]
よっしー
参加します[20年04月23日 15:43]
きまぐれ夫人
参加します![20年04月23日 15:36]
ちくたく
参加します![20年04月23日 14:53]
靴下[バッジメイカー]
参加します![20年04月23日 14:49]
ジャンプ[スープパートナー]
参加します![20年04月23日 14:46]
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!
納得:3票