恐ろしい集団心理 Part3

「カメオの家」から火の手が上がった。

数時間経っても消火する者はおらず、建物は全焼。

その様子を見ていた者達は手を叩いて喜んだ。

なぜだろうか?
[ワクワクさん]

【ウミガメ】20年04月15日 23:07
No.1[甘木]04月15日 23:0804月15日 23:11

火災事件ですか?

NO!

No.2[甘木]04月15日 23:0804月15日 23:12

現代日本で成立しますか?

YESと考えていいでしょう。

No.3[甘木]04月15日 23:1204月15日 23:35

火をつけたのはカメオですか?

「火をつけた」YES! 「火をつけたのはカメオ」YESNO 他の人でも成立します。 [編集済] [良い質問]

以下、「火をつけた人はカメオ」として回答していただいて構いません。
No.4[弥七]04月15日 23:3504月15日 23:38

「その様子を見ていた者達」には、悪意がありますか?

NO! [良い質問]

No.5[弥七]04月15日 23:3504月15日 23:41

登場人物の中で、消防署に通報した人はいますか?

火の手が上がってから119番通報した人はいません。 [編集済] [良い質問]

No.6[弥七]04月15日 23:3604月15日 23:39

カメオの家の中には人がいましたか?

NO!

No.7[弥七]04月15日 23:3704月15日 23:39

(連投失礼します!><)カメオはその家で一人暮らしでしたか?

NO!(ミスリード注意!)

No.8[むい]04月15日 23:4104月15日 23:43

カメオの家は人が住むことが可能な本物の住居ですか?

NO!住もうと思えば住めなくもないですが・・・ [良い質問]

No.9[弥七]04月15日 23:4304月16日 07:28

カメオはその家を解体するつもりで、火をつけましたか?

どちらかといえばNO。解体するために火をつけたわけではありません。 [編集済]

No.10[弥七]04月15日 23:4304月15日 23:45

「その様子を見ていた者達」はカメオと知り合いですか?

YES! [良い質問]

No.11[弥七]04月15日 23:4304月15日 23:45

供養のため、犬小屋もろとも犬を燃やしますか?

NO!

No.12[むい]04月15日 23:4604月15日 23:48

様子を見ていたものが喜んだのはしっかり燃えたからですか?

NO!!! [良い質問]

No.13[弥七]04月15日 23:4904月15日 23:51

No10より、「その様子を見ていた者達」はカメオの家族ですか?

NO!家族ではありません。

No.14[むい]04月15日 23:5104月15日 23:57

カメオの家は特定の場所じゃないと成り立ちませんか?

YES!住宅が密集している場所では成立しないでしょう。 [編集済] [良い質問]

No.15[弥七]04月15日 23:5404月15日 23:57

その家は「映画のセット」ですか?

NO!

No.16[弥七]04月15日 23:5804月15日 23:58

火をつける前から、消防車はスタンバイしていましたか?

YES [良い質問]

No.17[弥七]04月15日 23:5904月16日 00:00

「マジック」は関係ありますか?

NO!マジック、手品は関係ないです。

No.18[甘木]04月16日 00:0104月16日 07:24

ドラマや映画の撮影ですか?

NO!

No.9の回答を訂正しました。最終的に解体するとしても、解体がメインの目的ではありません。
No.19[甘木]04月16日 10:0504月16日 18:30

「火をつけた」ではなく「火薬で爆発させた」でも成立しますか? [編集済]

NO!木っ端微塵になるような爆発では、カメオたちの目的は果たせないでしょう。 [良い質問]

No.20[ちくたく]04月16日 13:5204月16日 18:35

全焼することは重要ですか?

NO!カメオたちにとっては全焼してもしなくても構いません。むしろ… [編集済]

No.21[アルタ]04月16日 14:5904月16日 18:30

この問題において犯罪は発生していますか?

NO!犯罪要素はありません。

No.22[弥七]04月16日 18:3104月16日 18:33

気温は関係ありますか?

NO!

No.23[弥七]04月16日 18:3104月16日 18:34

家は木製ですか?

YES!!! [良い質問]

No.24[甘木]04月16日 18:3504月16日 18:36

燃える過程を調べるためですか?

YES!!! [良い質問]

No.25[甘木]04月16日 18:3704月16日 18:39

火災時の検証およびデータ収集をする状況だったためですか?

YES!!! [良い質問]

カメオは、木製の「カメオの家」が燃える過程を調べるために火をつけました。
あとは喜んだ理由をお答えください![編集済]
No.26[ちくたく]04月16日 19:1004月16日 19:27

得られたデータが喜ばしいものでしたか?

YES!なぜ喜ばしいものだったか、何のためにデータを得ようとしたかが問題です。 [良い質問]

No.27[甘木]04月16日 19:1704月16日 19:30

材質の木によって差があるかの調査ですか?

YESNO!そういった一面もありますが・・・ [良い質問]

No.28[甘木]04月16日 20:4104月16日 20:47

「よく燃える木材」が売りだったため、それを証明できたからですか?

NO!!! [良い質問]

誰も突っ込んでいませんが問題文の二行目・・・[編集済]
No.29[アルタ]04月16日 21:2604月16日 21:29

数時間経たないと全焼しない「耐燃焼性」をウリにした建築会社がそのテストをして予想以上の良好な結果が得られたから喜んでいる?

YES!!!正解です!!! [正解]

参加者一覧 5人(クリックすると質問が絞れます)

全員
甘木(9良:6)
弥七(13良:5)
むい(3良:3)
ちくたく(2良:1)
アルタ(2正:1)
住宅メーカー「カメオハウス」の新商品「カメオの家」の耐火実験中。

通常、木造家屋は20分程度で全焼してしまうが、

「カメオの家」は「1時間経っても全焼しない、火事に強い木造家屋」をコンセプトとして開発が進められていた。

開発者たちは緊張の面持ちで実験に立ち会っていたが、発火から全焼まで数時間耐えることができたので、手を叩いて喜んだのであった。
20年04月15日 23:07 [ワクワクさん]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
弥七
出題ありがとうございました!^ ^[20年04月21日 01:23]
甘木[☆スタンプ絵師]
ワクワクさんさん出題お疲れ様でした!アルタさんFAおめでとうございます!なるほど盲点でした![20年04月16日 22:31]
ワクワクさん
皆さんご参加ありがとうございました!アルタさんFAおめでとうございます![20年04月16日 21:32]
甘木[☆スタンプ絵師]
了解!('◇')ゞ[20年04月16日 19:19]
ワクワクさん
甘木さん、残りは3行目の理由をお答えいただきたいと思います![20年04月16日 18:44]
1
甘木[☆スタンプ絵師]
あとは何か解くところありますでしょうかー?(/・ω・)/[20年04月16日 18:40]
ちくたく
はじめまして。参加します。[20年04月16日 13:50]
むい
参加します[20年04月15日 23:40]
弥七
参加します!^ ^[20年04月15日 23:34]
甘木[☆スタンプ絵師]
どもー!参加します![20年04月15日 23:07]
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!
トリック:1票