こんにちは！
月刊らてらてを運営させていただいております、「マクガフィン」でございます。
この度ご意見を募集したいのは、現在は本投票のエントリー対象外となっております名無し出題された問題について、どう対応するのが良いと思うか、です。
現状では名無しで出題する方のプライバシーに配慮するためという理由で対象外となっておりますが、名無しであることが問題の構成要素の一つとなっているスープの存在等を加味し、皆様の意見を募集いたします。
多数決で決定するわけではございませんので、お気軽にご意見をお寄せください。投票理由まで書いていただけるとなお助かります。
※運営者の負担の問題から、「名無し出題者に許可をもらった問題のみ対象とする」はナシでお願いします。
回答期限：06月27日(日)まで
オプション：
「回答したらすぐに結果が見られる」
「結果に回答者の名前を表示させる」
「名無しを任意に選べる」
月刊らてらてを運営させていただいております、「マクガフィン」でございます。
この度ご意見を募集したいのは、現在は本投票のエントリー対象外となっております名無し出題された問題について、どう対応するのが良いと思うか、です。
現状では名無しで出題する方のプライバシーに配慮するためという理由で対象外となっておりますが、名無しであることが問題の構成要素の一つとなっているスープの存在等を加味し、皆様の意見を募集いたします。
多数決で決定するわけではございませんので、お気軽にご意見をお寄せください。投票理由まで書いていただけるとなお助かります。
※運営者の負担の問題から、「名無し出題者に許可をもらった問題のみ対象とする」はナシでお願いします。
回答期限：06月27日(日)まで
オプション：
「回答したらすぐに結果が見られる」
「結果に回答者の名前を表示させる」
「名無しを任意に選べる」
「回答締め切り」です。
このアンケートをシェアしよう！
名無し出題された問題は…
-
「対象外のままが良いと思う」0票（0％）
-
「エントリー対象にして良いと思う。次回（2021-6月号）からエントリーしてよい。」8票（57％）
-
「エントリー対象にして良いと思う。今月の名無し問題に配慮して、来月（2021-7月号）からエントリーしてよい。」4票（29％）
-
「その他（次の投票理由欄に具体的な対応方法をお書きください）」2票（14％）
よろしければ、上でその選択肢に投票した理由をお聞かせください。
靴下
[バッジメイカー]
「その他に投票しました。折衷案として「毎回対象外、エントリー外推薦された場合通常のスープと同様にエントリーし得る」という案を提案します」
キャノー
[『★良質』]
「７月号からエントリーして良いに投票しました。アンケートの説明にあるように、私は「名無しであることがトリックとなる」ことを理由に評価をすることが多々あります。もしもそういった問題が月刊らてらての本戦に掲示されるほどの評価を得るのであれば、エントリーしても良いと思います。ただ、ルール改訂の提案が６月中に行われたので、６月号は現在のルールを通すのがフェアだと思います。
プライバシーに配慮するという点については、その問題が解決してしまえば出題者は明らかになるので、そもそもプライバシーの配慮は難しいと思います。本音を言うと、プライバシーを気にする方は少ない気もします。もしもプライバシーを気にする方がいらっしゃるのであれば、１度このアンケートで出た意見を、後に秘密の部屋やチャット等の場所で議論した方が良さそうです。」
プライバシーに配慮するという点については、その問題が解決してしまえば出題者は明らかになるので、そもそもプライバシーの配慮は難しいと思います。本音を言うと、プライバシーを気にする方は少ない気もします。もしもプライバシーを気にする方がいらっしゃるのであれば、１度このアンケートで出た意見を、後に秘密の部屋やチャット等の場所で議論した方が良さそうです。」
ルーシー
[『★良質』]
「名無しエントリーには賛成で、来月(7月)出題からがいいと思います。
出題者の意図に関わらず、このアンケートが出た時点で、その前に出題された名無しと今後出題される名無しは同じ条件にはならないからです。
ネタバレについては、本投票や推薦アンケートで出題者を「名無しますか？さん」として扱う、ぐらいでいいのではないでしょうか。あとは参加者の良心を信じましょう。
もし、自分が名無し出題した問題文がエントリーされてほしくない場合ですが、月刊らてらては様々な理由でエントリーの辞退が認められているはずです。現在のシステムではある程度慣れた出題者しか名無しは使えないので、そういった方々は自身で対応を考えられるでしょう。」
出題者の意図に関わらず、このアンケートが出た時点で、その前に出題された名無しと今後出題される名無しは同じ条件にはならないからです。
ネタバレについては、本投票や推薦アンケートで出題者を「名無しますか？さん」として扱う、ぐらいでいいのではないでしょうか。あとは参加者の良心を信じましょう。
もし、自分が名無し出題した問題文がエントリーされてほしくない場合ですが、月刊らてらては様々な理由でエントリーの辞退が認められているはずです。現在のシステムではある程度慣れた出題者しか名無しは使えないので、そういった方々は自身で対応を考えられるでしょう。」
ぎんがけい
「名無し出題は一定の条件をクリアしないとできないはず。名無し出題ができるということは信頼できる出題者さんだという証だから、エントリー対象に入れてほしい。」
「そもそも今の名無しは誰彼構わずできるわけじゃない、という点からエントリーをためらう必要はないと思う。
主催者の負担という意味であれば逆に辞退する場合にこそ出題者本人が意思表示をすればよいのでは？と思う。」
主催者の負担という意味であれば逆に辞退する場合にこそ出題者本人が意思表示をすればよいのでは？と思う。」
松神
[１問出題]
「名無しのままでエントリーすることは不可能なのでしょうか、その可能性を探りたいです」
「名無し出題だからこそチャームが上がる問題もあるため。
また、今月の名無し出題の問題はそれがよく表れており、エントリーさせてあげたい、、と思ったからです(上からの言い方ですみません)」
また、今月の名無し出題の問題はそれがよく表れており、エントリーさせてあげたい、、と思ったからです(上からの言い方ですみません)」
「名無し出題でも、解説文では出題者の名前が表示されていたり、出題者本人の出題した問題一覧に載るので、完全に匿名というわけではありませんし、エントリーしても問題はないのではないかと思います。
もし問題があるのだとしたら、エントリーされ場合に、どんな風にプライバシーが侵害（？）されるのか知りたいです。
その内容次第ではエントリーしない方が良いと思うかもしれません。
基本的に名無し出題もエントリー対象にしておき、他の理由で辞退される方と同じように、エントリーされたくない方の辞退の申し出があった時だけ、候補から外せば良いのではないでしょうか。」
もし問題があるのだとしたら、エントリーされ場合に、どんな風にプライバシーが侵害（？）されるのか知りたいです。
その内容次第ではエントリーしない方が良いと思うかもしれません。
基本的に名無し出題もエントリー対象にしておき、他の理由で辞退される方と同じように、エントリーされたくない方の辞退の申し出があった時だけ、候補から外せば良いのではないでしょうか。」
輪ゴム
[◇ビブリ王◇]
「補足：名無し出題がエントリー対象にならないのは知りませんでした。あとは選択肢の内容の通りな感じです！」
異邦人
[５０問出題]
「解決後はユーザー名も明かされる仕様ですので、他の問題同様に、エントリーされてから嫌なら自主的に辞退方式で良いと思います。」
「解説が出ている時点で出題者がどなたかすでに分かっているので」
これ以外に、月刊らてらてについてのご意見・ご提案などございましたらお気軽にお寄せください。
靴下
[バッジメイカー]
「いつもありがとうございます！ 毎月大変だとは思いますが、細かく運営してくださる「マクガフィン」さんには頭の下がる思いがふぃん。」
ぎんがけい
「毎回主催および集計お疲れ様です。
6月の作品はウミガメ問題が少ないとのことで、びっくりしました。
今月は今月で盛り上がりそうですね。」
6月の作品はウミガメ問題が少ないとのことで、びっくりしました。
今月は今月で盛り上がりそうですね。」
「いつも運営ありがとうございます
余談で大変恐縮ですがマクガフィンさんはおにぎりの具は何が好きでしょうか」
余談で大変恐縮ですがマクガフィンさんはおにぎりの具は何が好きでしょうか」
松神
[１問出題]
「一位になりたいです。よろしくお願いします」
「｢マクガフィン｣さんいつも運営ありがとうございます！」
「毎回、月刊らてらての結果発表を楽しみにしています。「マクガフィン」さん、いつもありがとうございます。」
輪ゴム
[◇ビブリ王◇]
「月刊らてらてでは出題者名を伏せた状態で作紹 → 入賞したとき、結果発表では名前を公表 みたいなのがいいのかなあと思いました」
異邦人
[５０問出題]
「いつも運営ありがとうございます！」
「いつも企画運営お疲れ様です！
6月はハイレベルな作品が多くてエントリーのボーダーが上がってて大変かと思いますが つ胃薬」
6月はハイレベルな作品が多くてエントリーのボーダーが上がってて大変かと思いますが つ胃薬」
