■金亀とは？（正式名称はGood Turtle）
問題ページにある、問題文の右下（出題者の名前の下あたり）に表示される金色の亀。
出題した問題のGood平均によって数が変わる。
・ソートすることにより、Good平均の高い出題者の問題が上に表示される。
・ソートボタンを実装するので、ソートするかどうかは選べる。
回答期限：03月29日(日)まで
オプション：
「回答したらすぐに結果が見られる」
「結果に回答者の名前を表示させる」
「名無しを任意に選べる」
問題ページにある、問題文の右下（出題者の名前の下あたり）に表示される金色の亀。
出題した問題のGood平均によって数が変わる。
・ソートすることにより、Good平均の高い出題者の問題が上に表示される。
・ソートボタンを実装するので、ソートするかどうかは選べる。
回答期限：03月29日(日)まで
オプション：
「回答したらすぐに結果が見られる」
「結果に回答者の名前を表示させる」
「名無しを任意に選べる」
「回答締め切り」です。
このアンケートをシェアしよう！
問題一覧の未解決にて問題を「金亀の数」でソートできるように
-
「してほしい」27票（61％） -
「してほしくない」17票（39％）
その他自由欄
「出題者目線では賛否あると思いますが、閲覧者目線ではGood平均の高い出題者の問題を上位表示できるのは非常に有用性が高く、しかも、ソートするかどうかを選べるのであれば、ほとんどメリットしかないと思います。」
てぃの
「未解決問題はせいぜい数十問だと思うので、問題一覧で金亀持ちユーザーネームさんだということが分かればソートできなくてもよいかな？と思います。
(問題一覧でユーザーネームの横にグッドタートルが表示されるなど)」
(問題一覧でユーザーネームの横にグッドタートルが表示されるなど)」
キャノー
[『★良質』]
「機能が増えるだけなら、ソート機能を追加しても問題はないと思います。
ソートにこだわらない（今までの）ユーザーは、これからも変わらず解きたい問題に挑戦するでしょうし、
新規ユーザーにとっては、１つの指標ができるのかなと。
ただ、金亀の説明がイマイチ浸透していない雰囲気があるので、ソート機能を追加されるのであれば、金亀の意味の周知も重要になってくるはずです。」
ソートにこだわらない（今までの）ユーザーは、これからも変わらず解きたい問題に挑戦するでしょうし、
新規ユーザーにとっては、１つの指標ができるのかなと。
ただ、金亀の説明がイマイチ浸透していない雰囲気があるので、ソート機能を追加されるのであれば、金亀の意味の周知も重要になってくるはずです。」
靴下
[バッジメイカー]
「ソートして金亀が多い出題者の問題が上にくると、下の方の問題の参加者が減ったりしそうで、格差が助長されそうな気がします…
個人的には「良質な出題者」を見つけるのは、長くらてらてを利用していて自分の目で確かめた方がいいと思うので、ソートで機械的に判断されてしまうのはあまり好ましくないのかな…と思います。」
個人的には「良質な出題者」を見つけるのは、長くらてらてを利用していて自分の目で確かめた方がいいと思うので、ソートで機械的に判断されてしまうのはあまり好ましくないのかな…と思います。」
くろだ
「あまり使わないのでどちらでも、です。
亀マークの意味もまだよく知らないので・・。
自分が質問した問題が検索したいです。未解決フェードしてしまったものとかがあったので。」
亀マークの意味もまだよく知らないので・・。
自分が質問した問題が検索したいです。未解決フェードしてしまったものとかがあったので。」
きっとくりす
「どちらでもよいかなーと思います。」
とろたく(記憶喪失)
「亀はまだもらえてない人間ですが、もらえるようにがんばりたいな～。」
M
[はらこめし]
「あって損はない。」
おだんご
「現行のいいねシステムを実装した日からの平均値などでしたらより公平になるのです。
出題者のモチベーションという観点からは二分されると思うのでなんとも言えません。」
出題者のモチベーションという観点からは二分されると思うのでなんとも言えません。」
イナーシャ
「参加者としては断然あった方が嬉しいですが、出題者としては金亀がないor少ない人の問題がスルーされやすくなりそうな気もして心配な気持ちもあります。
総合して「どちらかといえばしてほしい」くらいな感じです。」
総合して「どちらかといえばしてほしい」くらいな感じです。」
屈め果亀
[ラテアート]
「金亀の多い問題にのみ人が集中したり、新規の出題者が新たに金亀を得る機会が減ってしまったりする可能性がある」
特攻トマト
「投票はしてほしいですがそんなに積極的ではなくしてもいいかな、くらいです。評価を気にしがちな人間は山ほどいるので平均が低くてなかなか参加してもらえない方も出てくるといった事態になりかねないからこそ大手をふるっては勧めませんが。」
異邦人
[５０問出題]
「出題者ソートはできてもできなくても良いんですが、通常出題とイベント系を別ページにできたら良いかなと。
ソートで参加格差が広がるのは出題してきた物の結果であり自己責任なんですが、初心者さんの問題の停滞にも繋がったらツラいかなと。ラテシンであったと思うのですが「今なら出題者いまっせ！ 質問来たら回答しまっせ！」的なアレがあると、停滞解消しやすくなるかなぁと思うんですが。
数字としては見えなくて良いので、【ユーザーﾌﾞｸﾏ】があって、その順位でソートできたら良いなってのが一番思ってることだったりします。」
ソートで参加格差が広がるのは出題してきた物の結果であり自己責任なんですが、初心者さんの問題の停滞にも繋がったらツラいかなと。ラテシンであったと思うのですが「今なら出題者いまっせ！ 質問来たら回答しまっせ！」的なアレがあると、停滞解消しやすくなるかなぁと思うんですが。
数字としては見えなくて良いので、【ユーザーﾌﾞｸﾏ】があって、その順位でソートできたら良いなってのが一番思ってることだったりします。」
クロシェ
「個人的には必要性を感じなかったので「してほしくない」に入れましたが、実装されることに反対という訳ではないです。「どちらでも」という感じでしょうか。」
甘木
[☆スタンプ絵師]
「強く希望ではないけれども、一旦お試しでできるようにしてもいいかも？ぐらいの感じです～。」
「一応名無しで。Goodをイイネ的な軽い感覚で押してしまう人(特に初心者)が居るということと、長期に渡り、らてらて等で問題の出題・回答をされている人と比べて、経験が浅い人の問題にはそもそも(問題の質に関わらず)参加者があまり集まらない場合がある、気軽にコメント等で仲良くできる他ユーザーが少ない、等で公平なGood審査はされないと考えたためです。」
えいみん
「機能は多いに越したことはないかなと思います(*ﾟ▽ﾟ*)」
「金亀レートが高い人の問題は何もしなくても人が来るからすぐ解決される
低い人の問題が埋もれると、一生解決されないまま迷宮入りするとおもう」
低い人の問題が埋もれると、一生解決されないまま迷宮入りするとおもう」
