(今、18人いるよ)
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

SP依頼

特定の方にお願いしております!
[慣れた人にお願いする][1人:∞人][公開&部屋解放]
白いのダニー
初期案:


色々なものを透明にするのがポリシーの発明家、透明博士。

今回はロングコートの純度100%透明化に成功した。

(優しい肌触りに特に気をつけた。ふわもこで防寒も抜群だ。文句たれの客たちも、これで文句は言わんだろう)

寒冷地であるこの国において、女性の肌露出は極端に少ないため、これを売れば、女性たちの肌を見る機会が出来て、男たちも大満足だろう。

そうして透け透けコートの販売を始めた所、

男たちがこぞって透け透けコートを買いに来た。

何でも自分で着用するのだとか。

なぜだ。




お忙しいかもしれないしスナイプ無理な気がするので解説までのせました!



▼解説

色々なものを透明にするのがポリシーの発明家、透明博士。

前回は人間が飲むと透明になる、透明薬を開発し、販売した。

だが実際販売してみると、

『身体だけ透明になっても服が透明にならないから、寒い中じゃ外出不可能!!』

という文句が殺到した。

主に購入者の男たちからだ。
彼らが何に透明薬を使おうとしたのかは想像に難くない。

(文句の多い客たちめ…)

透明博士は仕方なく、透明化中に着用出来る防寒着として透明なコートを開発した。

裸に直接着ても不快にならないように、肌触りに気をつけながら、防寒性能も重視して。

そうして、透明薬購入客の男たちのために売りに出した透明コートは大盛況を博した。

男たちがこれらを何に使おうとしているのかは…博士の知る所ではない。



調整案

色々なものを透明にするのがポリシーの発明家、透明博士。

今回はロングコートの純度100%透明化に成功した。

(優しい肌触りに特に気をつけた。ふわもこで防寒も抜群だ。クレーマーたちも、これで文句は言わんだろう)

寒冷地であるこの国において女性の肌露出は極端に少ないため、これを売れば女性たちの肌を見る機会が出来て男たちも大満足だろう。

そうして透け透けコートの販売を始めた所、

男たちがこぞって透け透けコートを買いに来た。

何でも自分で着用するのだとか。

なぜだ!?
[12534]
ダニー
出題お疲れ様でした!

出題した問題に関しては私はほとんどアドバイスしておりません。
とてもよいバランスで仕上がったと思います。

また何かあればいつでもお声掛けください!

あらためてありがとうございました(。-_-。)[編集済]
[26年02月09日 11:45]
1
[12531]
お知らせ太郎【公式】
問題が解決され、SP部屋が公開されました!
[26年02月08日 22:04]
[12529]
白いの
解説を出す日になったので改めてダニーさんへ、感謝を先に書きます(_ _)

始終とてもお優しいSPありがとうございました。
勿体ない程教えてくださり基本的な作問論が学べました。

楽しかったです
[26年02月08日 01:08]
1
[12524]
白いの
☃︎ ご質問書いていたのですがやっぱり大丈夫です!失礼します[編集済]
[26年02月05日 08:06]
1
[12522]
白いの
こんばんは


ありがとうございます!


気にしないようにします。
[編集済]
[26年02月04日 21:55]
1
[12521]
ダニー
そうですね、できればこの質問は来ないほうがありがたい。
この質問にYESと答える問題はあまりにつまらないですからね。
まあでも参加者は目につきやすい可能性をつぶす質問をするものです。

想定質問として考えられていたら「コートを着ても自分が透明になるわけではないのに一体なぜ?」のような別解潰しを入れた問い掛けに変えることもできましたが、それもあまりスマートではないですしね。

ここは仕方ない部分かなと思います(´・_・`)
[26年02月04日 21:45]
1
[12520]
白いの
《こっそり気の早い反省会》


「コートは透明化の能力を有していますか?」

という質問が計三つくらいとんできて、ヒントで否定しました。

重要ワードに触れるかどうか微妙すぎるけど良質だけつけました。

この質問への否定でミスリードになって不利になる方が多分いたのですがごめんなさいとここに書いておきます

[編集済]
[26年02月04日 21:07]
1
[12508]
ダニー
難易度は経験で判断するしかないですね。
私でもたまにしくじります(´・_・`)
[26年01月29日 12:20]
1
[12507]
白いの
タイトル良いありがとうございます。

難易度判断は感覚でしょうか。

あとは月初辺りに出題時にミニメで一報させて頂きます!

[26年01月29日 07:33]
1
[12506]
ダニー
タイトル、良いと思います!

闇にするか否かは難易度で判断した方が良いです。

透明問題は闇で良いかなと思いますよ。
[26年01月29日 00:46]
1
[12505]
白いの
男達に焦点当てるのは諦めて、

非現実問題らしく世界観重視で行くことにしました。

まっしろラボラトリー
まっしろらぼらとりぃ
トウメイらぼらとりぃ

の感じでとりあえず行こうかなと思ってます。
タイトルはあとは自分で決めてきます。

出題方法なのですが、しばらく参加側で遊んだ感想だと、色んな面で闇の方が楽しかったので闇で出してみたいです。

可能な限り闇で出して行きたいです。



[26年01月28日 23:40]
1
[12504]
白いの
ダニーさんありがとうございます。
やめておきます! 留まれて良かった。
ご提案もありがとうございます。


タイトルって割と思い入れがでるものですし、自分の気に入ったものを選ぶのがベスト

⇒ではタイトルは信用出来ない自分のセンスで付けて見ようと思います。

でも貞操は踏みとどまった方が良さそうなので別を考えてきます!




[26年01月28日 23:01]
[12503]
ダニー
>歪められた世界に対してのタイトルをつけたい
良いと思います!
私もそのようにタイトルをつけることは多いですよ。
あとは前述したようなクルーを忍ばせたり、言葉遊びを入れたり、思い付かない場合は単純に雰囲気や語感でつけたりもします。

>『貞操逆転区画』
貞操という意味が「操を守る、純潔を守る」みたいな意味合いなので、逆転というのがあまりピンとこない感じはします。
本来はスケスケコートは女が着るものだけど、ここでは男が着るから逆転している、って解釈になるかと思うのですが、そもそも「スケスケコートは女が着るもの」っていう前提がズレているという感じがするからかなあ。

歪められた世界に対してのタイトルをつけたいというのであれば『筋肉ラッピング』の方が私的にはしっくりきます。
あとは『見よッ!鍛え上げられたこの上腕二頭筋をッッ!』みたいなセリフをタイトルにするとか?

ただタイトルって割と思い入れがでるものですし、自分の気に入ったものを選ぶのがベストだとは思います。
[26年01月28日 22:11]
[12501]
白いの
『貞操逆転区画』『貞操逆転ユートピア』

頑張って考えたやつ。
…イメージはピッタリで世界観は面白い気がしますが、下品な感じがしないか気になります

『男・男・男・男・ダン!』

…なんかシンプルなやつ。ちょっとだけバトル漫画っぽい

『明るく透明感のあるお肌へ』『透き通る美しさをあなたに』『今冬マストバイの新作コート』

…ダニーさんに頂いたもの。


数日考えた結果、「タイトルにクルー、伏線を忍ばせる事/(透明ブーツのように)言い訳的に使う事/(ダブルミーニングのような)言葉遊びを狙う事」は縛ろうと思っています。

上記の意識は自分なりに考えてみた結果です。愚かかもしれないですがとりあえず一旦そんな感じで結論しました。



この問題の「トリックによって歪められた先入観からなる奇妙な世界(長いのでF認識という名前をつけてます)」が、


「男達が何故か透明コートで透け透けマンになりたがる」

のような感じなので、

この歪められた世界に対してのタイトルをつけたいと思っています。

(そのイメージを引っ張るタイトルを付けようかなと思っています)



今回当分これで行こっと考えた縛りの内容は、

『先入観からなる世界(F認識、裏世界)は問題文にのみ現れる儚い幻想世界なので大事にしよう。タイトルくらいはこの儚い世界につけてあげよう』

というものです。
不必要な私事を長く語ってしまい申し訳ないのですが、その方針で全問題タイトル決めていきたいです!



今回は「男達が何故か透明コートで透け透けマンになりたがる」に対してのイメージから、

『貞操逆転』がイメージ通りだったのですが、下品な感じがしたらアウトっぽいかなと思いつつ悩んでいました。


あと今まで生きてきて自分のセンスが他者と合致した事があまりないので自信が全くないです。

『貞操逆転区画』

はどうでしょうか? ダニーさんからみて
下品/違和感 だったらやめようと思ってます


下品な問題ダメっぽいのでアウト寄りな気もします。もうちょっと考えてきます。


「男達が透明コートで透け透けマンになりたがる」

を比喩的に、包括的に表すワードでタイトルつけられたら一番良い気がしてます。

・『筋肉ラッピング』

とかはどうだろう。比喩ならこれしか思いつきません。


主に今後問題つくるならタイトルどう付けようかを考えていたので、もしダニーさんのタイトル付け論あったらお聞きしてみたいです。

「自由・感覚・場合による」でしょうか?


[26年01月28日 20:07]
[12478]
白いの
『透明ブーツを作るか作らないかはこの物語の次の話として捉えれば良い。防寒として一番重要なものはコートだと思いますし、まずそれを発明することは理にかなった行動』

ダニーさんがそうおっしゃるのならいれないでやってみようと思えました。

それで文句来るかどうかはお試しという感じで行きます。

YES!(良質)のみで、行きます!


タイトルはちょっとダニーさんの下さったもの含めて、色々考えて来ます。ありがとうございます。


時間かかりそうなので、三日後くらいに(更新した時に)ミニメさせて頂きます!
[編集済]
[26年01月24日 19:24]
1
[12476]
ダニー
>透明ブーツ
ほんとは入れたくないのですね。

重箱の隅をつつくような方もいらっしゃるので、そこに疑念を持つ(または質問してくる)人もいるかもしれません。
ただ防寒として一番重要なものはコートだと思いますし、まずそれを発明することは理にかなった行動かと思います。

透明ブーツを作るか作らないかはこの物語の次の話として捉えれば良いかなと。
なので入れたくなければ解説にもタイトルにも入れなくて良いと思います。

12472同様「男たちは目的を果たせましたか?」みたいな質問に関してはYES!(良質)のみで。

細かいツッコミが入った時に「もしかしたらまたクレームが入って透明なブーツを追加で開発したかもしれませんね」みたいなことを雑談チャットで追記すれば良いかなと思います。
[26年01月24日 19:12]
[12475]
白いの
>12472

ありがとうございます!

具体的に男達がこれからどうするのか、をなあなあにしないで考えた時に、透明ブーツはあった方が良いと思うのですが、

ホントは入れたくないです。
ごちゃごちゃした要素入るよりシンプルな方が好みです。

ホントは解説にも入れたく無いのですが、目ざとい人が足裏に気付くかもしれないという懸念と、そもそも解説だけを読んだ時の納得感を今回一番重視しようと思っていたことから

泣く泣く入れようとしていた感じです。
解説で透明ブーツのくだりを書いた上で、タイトルにも問題文にも要素がない場合に、

解いてる最中の人が足裏冷たいことに疑念持つのが怖いというのは潔癖すぎるのでしょうか?


仮に想定が屋内であっても、解いてる人が外出→屋外で想像してしまった時を考えて…

という感じでした。

でもそれで論理の欠点潰す事で

・要素増えてごちゃごちゃする
・タイトルの自由度下がる(ホントは他つけたい)

のデメリット受けるのも嫌だなと考えていました…


今回の方針がとにかく納得度大事にする!だったので悩んでます。[編集済]
[26年01月24日 18:38]
[12472]
ダニー
>12470
タイトル案、良いと思います!

個人的には「透明ブーツ」をタイトルとして使うと、解説でそのフラグを回収できる面白さがよいなと思いますが「透明ブーツ」を必ずしもタイトルに入れなくてはいけない訳ではないかなと思います。

男たちがのぞき行為をするのが屋内であれば裸足でも違和感ないですし。
あくまで解説のアクセントとしてで問題ないかなと。

「男たちは目的を果たせましたか?」みたいな質問に関してはYES!(良質)のみで良いかなと思います。
[26年01月23日 21:41]
1
[12470]
白いの
あ、肌が透明=透明人間か。
騙されました。頂きたい所でしたが透明ブーツを入れないといけないっぽいですね


了解です!解説に入れてきます。

タイトルはダニーさんのご提案から

・透明ブーツもコーデして♪
・透明ブーツもコーデして♡
・透明ブーツもコーデして☃︎

くらいにして、女性ものミスリード誘うのがよいのかな…と考えています。

透明ブーツ出さないのは、「男たちは目的を果たせましたか?」みたいな質問に対してまともに答えられなくなるので、透明ブーツはタイトルで出すべきなのかなと考えました
[26年01月23日 18:26]
[12465]
ダニー
12452のタイトル案はコートが女性ものであるというミスリードを誘いながら「体が透き通る」ということへの割と直接的なクルーにしてます。

>靴の件
12463のように解説でオチとして使うのが良いかと思います!

合わせてタイトルも「透明ブーツでコーディネート」みたいにしてもよいかも。
[26年01月23日 16:09]
[12463]
白いの
ありがとうございます。

シュールさを強化してるタイトルという感じでしょうか。


一つ問題の欠陥に気が付いてしまったのですが、


とりあえずタイトル案


・うごくくつ
・くつおばけ


困りました!


⇒でも犯行現場をベタな温泉や銭湯等で想定すると靴もおかしいですね

浴場寒いのでコートは必要と思いますが多分足裏も相当冷たくてクレーム追加で来そうです

解説に追加クレームのセリフのオチを追記する方が良いでしょうか?

「博士、これじゃ足裏が冷たすぎて…」的なやつ。
[編集済]
[26年01月23日 03:25]
[12452]
ダニー
>12437
・明るく透明感のあるお肌へ
・透き通る美しさをあなたに
・今冬マストバイの新作コート

パッと思いついたのはこんな感じです。
またなんか思いついたら共有しますね。
[26年01月22日 20:04]
1
[12448]
白いの
ダニーさんありがとうございます
月らてエントリー目指してみたいので来月にします!

[26年01月22日 15:44]
1
[12442]
ダニー
出題のタイミングですが個人的には今月は良問がゴロゴロ出てライバルが多いので、出題を来月にして月らてエントリーを目指すのが良い気がしてます!
[26年01月22日 00:50]
1
[12437]
白いの
タイトル案あればお暇な時に教えて頂きたいのと、

あとは暫く出題時の質問への答え方を考えてきたいと思います!
[26年01月21日 22:27]
1
[12436]
白いの
『私がSPをする時に一番懸念していることが、その人のオリジナリティを消してしまうことです。
なので私の指摘に疑問を持ったときは12422や12424のようにしっかり伝えていただけるとありがたいです!』


お優しい言葉をありがとうございます!

だいぶ楽になりました。気が


読点に関しては、経験値の高いダニーさんの感覚でおかしいなら、やはりそっちを信じさせて頂こうと思います。

気になると教えて頂いてありがとうございます。

文句たれの方だけこだわってみようと思います!



『白いのさんの言う通り20の扉状態になるのですが、これはそんなに悪いことではありません。
なぜなら「色々なものを透明にするのがポリシー」「ロングコート」「優しい肌触り」など透明薬に関するクルーが十分にあるからです』


クルーがあれば当てろ状態じゃなくて、周りの情報から思考する扉になるから悪くないと覚えます!

ダニーさんがYES!!!(良質)なのであればそれで行こうと思います。


『「透明薬」はこのトリックの肝なので参加者に気づいてもらうのが一番よい』

トリックの肝のベールにヒントを出すのは良く注意して考えたいと思います。​
[26年01月21日 22:25]
[12434]
ダニー
>透明博士の過去の発明品は関係ありますか?

私の場合だと「YES!!!(良質)」でとどめます。
白いのさんの言う通り20の扉状態になるのですが、これはそんなに悪いことではありません。
なぜなら「色々なものを透明にするのがポリシー」「ロングコート」「優しい肌触り」など透明薬に関するクルーが十分にあるからです。
※クルーがないのに20の扉状態になるのは「当てろ状態」と呼ばれ敬遠されます
「透明薬」はこのトリックの肝なので参加者に気づいてもらうのが一番よいですね。

あえてヒントをつけるのであれば
「YES!!! 特定してください! 問題文の中にヒントがあります!」
みたいな補足をつけるのが良いかと思います。
[26年01月21日 21:25]
[12433]
ダニー
私がSPをする時に一番懸念していることが、その人のオリジナリティを消してしまうことです。
なので私の指摘に疑問を持ったときは12422や12424のようにしっかり伝えていただけるとありがたいです!

>文句たれorクレーマー
単純に私が「文句」という単語が重複するのが気になるだけなので文句たれでも全然問題ないですよ。
謎の根幹に強く影響する部分ではないので。
これをクレーマーに変えたから評価が上がったり、難易度が変化したりはしないと思います。
白いのさんの感覚で選んで大丈夫!

>読点
私も読点を多めに使う表現をすることがあります。
例えば口語表現で、言いにくいことを言う場面や、嗚咽や緊張でうまく発声できない場面など。
ex「あの、お、俺、君のことが、す、好きなんだ!」
みたいな感じですね。
あとは地の文でも、時間の経過をゆっくり見せたい時とか、一つ一つの文章を強調したい時なんかに使ったり。
ex男は、そのナイフを、愛する人の胸に、突き立てた

読点で表現できることも多くあるかとは思います。
ただ私の感覚だと4行目の読点の打ち方はやっぱりちょっと気になるかなあ。
※一応小説も多く読んでいる部類だとは思います

私は仕事上、部下の書いたレポートなどを読むことが多く、業務的な読点の打ち方に過敏なところがあるので、それで気になってしまうのかもしれません。
[26年01月21日 21:10]
[12429]
白いの
考えたのですが、読点についてはどうすれば良いか分かりません。

10代の頃に文豪と呼ばれる人が書いた文章のhowto本を読んだ事があります。

その人は、文章は音読してみて違和感なく読めなかったらダメと書いていたような記憶があるのですが、

帰結は、その人その人のリズムがあって、名文にも色々アルヨって感じでした。

小説あんま読まないので何とも言えないのですが

その読点の感覚はきっと論理的に説明出来るものでも決まっているものでもないはずなので、

コウノガイイヨーだとはいそうですか、としか受け入れられなくて次どうすれば良いのかはまた分からなくなります

現代一番人気の小説家東野圭吾あたりの小説でも毎日素読すれば良いでしょうか?

もはやウミガメから逸脱してますけど解説も書かなきゃいけないし、じゃあやってみますか

と結論付けました。
ダニーさんこの結論はどうでしょうか


[26年01月21日 15:57]
[12428]
白いの
ここからご質問よいでしょうか?

〈想定質問〉

透明博士の過去の発明品は関係ありますか?

この質問に対してyes!!のみで答えた場合、参加者視点で問題文が書き変わって、

問題文の中に二十の扉が開くと思います。

(問い)透明博士の前回の発明は何か。

が追記されますよね


これって、実質的に、

「透明博士は前回とある発明をしているのだが」

という断り文句が問題文につくという事だと思うのですが、でもこの質問に対して『yes!!透明薬です!!』と返すと

さすがに答えの半分位言ってしまうようなものだと思います。


『透明博士の過去の発明品は関係ありますか?』

に対して、yes!!とのみ答えた時にリスト聞き(ものあて)が始まる…というより、参加者視点でリスト聞きを要求されているように感じるかもしれない、というのが懸念です。

でも核ベールなので「透明薬です」はやりすぎだと思ってます。

どう返答するべきでしょうか?




[26年01月21日 14:53]
SPをしてもらったユーザーに感謝状を送ろう!(SPとは?)感謝状の数に応じて、送った人・送られた人に称号ゲットのチャンス!
ダニーさんに感謝状を送りました。