(今、11人いるよ)
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

ラテクエ専用チャット

作成者:イベント事務局
部屋名:ラテクエ専用チャット
ルームキー:ラテクエ
称号名募集!!
本戦で一番良かった解説を作った人に限定称号が授与されます
現在の候補一覧
ホウ王(ホホウと唸らせるような解説を考えた人に贈るから)
ラテ王(クエ王の対になる称号だから)
新王(シンキング)(新しい考えを提示したから)

ラテクエとは・・・

同じ問題文を設定し、どれくらい水平的な発想の解説ができるか、それを楽しむ企画です。

・ラテクエwikiページ
http://sui-hei.net/app/webroot/pukiwiki/index.php?ラテクエ


現在開催中のラテクエ


◇問題文
---------------------------------------------

---------------------------------------------

本戦の出題順について
基本的には来た人順。
20時集合なので、それまでに来た人は同時扱い。
希望がなければ、来た順。
希望がある場合は早めに申告してください。

出題について
FAが出たら、60分前でも解説を出して、次の人にバトンを回してください。
全員が出題終わるまで連続で出題します。
終了時間は決まっていません。



座談会で話し合った事と、決まった事
※決まった事
名称はラテクエ 変更なし
投票の時はアンケートを利用しよう
ラテクエは隔月開催(2ヶ月に1度)
本戦で出題した問題の中から1番良かった解説を選び限定称号(現在称号名を募集中!!)と副賞としてコインを授与

※話し合った事
投稿期間が長い
投稿数で本戦参加者の数を判断して分割開催も視野
ラテクエの・複数投稿、投稿後の編集禁止の厳正化と〇〇は何でもOKの〇〇の禁止
全員匿名で投稿
投票期間が長い
数が多くなったら1人2票でも良くね? トップが5つとかMCきっついって
本戦の参加者が多い場合は分割開催、早期開催のどちらかをした方が良い
(本戦の参加希望者を事前から宣言してもらいどれくらい参加するかの目安を立ててMCが判断する)
2日目のルールについて
↑基本的にMCのさじ加減(権限)で構わない

ラテクエ用問題文はどんな風に作るのがいいか・作問談義
この問題文に対するアプローチの仕方
各投稿問題文に関する批評
リサイクルの各解説に関する批評
FAラインについて(深くないか?)
※残念ながら時間がなくてそれほど掘り下げられずに終わる




正解のないウミガメらてクエ 問題決定戦!!


らてクエとは?
共通の「お題 (問題文、テーマ、キーワード)」を使用し、皆で問題を出題し合う企画です。
・1日目 「共通の問題文」
共通の問題文を用いての出題です。
問題文は完全固定ですので、一字一句変えずに使用します。

・2日目「共通のテーマ、キーワード」
共通のテーマ、キーワードを用いての出題です。
テーマに沿った問題を、キーワードを問題文に組み込んで出題します。
どうテーマに沿うかは出題者に一任されますが、キーワードはそのままの形で問題文に入れる必要があります。

※詳細については、[http://sui-hei.net/app/webroot/pukiwiki/index.php?ラテクエ]でご覧頂けます。

らてクエ問題決定戦とは?
 月 , 日に開催予定の「らてクエ 」で使用する「お題 (問題文、テーマ、キーワード)」を決めるための企画です。
皆さんに投稿していただいたお題の中から、最もお題としてふさわしいもの1つ投票で選び、らてクエ で使用します。



※実際の様子については、「https://late-late.jp/mondai/show/7222」をご覧下さい。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
問題

提示されるイメージに基づいて、
①問題文
②テーマ、キーワード
をお考え下さい。
①問題文は完全固定 (一字一句そのまま) で使用しますので、完成した問題文 (出題者に選択の余地がないもの) を投稿するようにお願い致します。

らてクエ のイメージは、  です。


ちなみに、こちらは「テーマ」ではなく「イメージ」なので、直接的に問題に組み込む必要はありません。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

スケジュール
投稿期間  月 日( )出題後~ 月 日( ) 時頃

投票期間  月 日( )投稿締切り後~ 月 日( ) 時頃

結果発表  月 日( )投票締め切り後、集計が終わり次第

らてクエ  本戦1日目  月 日(土)20時~
(①で決定した問題文をそのまま利用した、問題文統一での開催)

らてクエ  本戦2日目  月 日(日)20時~
(②で決定したテーマに基づき、キーワードを含めた問題文での開催)

らてクエ  座談会 未定 (状況を見ながら改めてアナウンスします)

参加方法
(1) 投稿フェイズ
参加される方は①問題文②テーマ、キーワードを質問欄から投稿してください。
 月 日の 時頃になりましたら、ヒント欄にて投稿締め切りのアナウンスを行います。

・注意点
問題文の投稿の際には「長文チェック」を使って改行していただくと読みやすくなります。
投稿は参加者1人につき1回限り有効です。

(2) 投票フェイズ
投稿締切り後、アンケートを設置致しますので、その指示に従って投票をお願いします。
投稿をした方もしていない方も投票に参加いただけます。
なお、主催者は0.5票を投票します。

※リサイクルについて
選外問題文の中で許可が出ているものを出題する事をリサイクルと呼びます。
出題は全て制限時間30分でお願いします。
出題時にはタイトルにらてクエリサイクルと明記してください。
本選と混乱しないようにリサイクルは、本戦の24時間前までに終わらせてください。
リサイクル問題は こちらのサイト(https://de-bono.net/) でも出題いただけますが、必ず先に本サイト (らてらて) で出題してから移植するようにお願い致します。
本決定戦に投稿した時点でリサイクル使用に同意したものさせていただきます。
リサイクル不可の場合はその旨を投稿時に明記するようにお願い致します。

(3)本選
問題決定戦で決定したお題を使用して皆で問題を出題します。
出題希望者は20時頃に秘密の部屋「ラテクエ専用チャット(ルームキー:ラテクエ)」に集合し、出題順を決定します。
出題する時はらてクエ1と分かるようなタイトルを付けるようにお願いします。

※出題は連続して行われますので、基本的には30分以内の解決を目指しますが
多少の猶予を持たせるために制限時間1時間とさせてさせていただきます。

希望者の数にもよりますが、基本的には1問ずつ出題していきます。

「らてクエ」(本戦) に参加する予定のない方も「らてクエ問題決定戦」に参加いただけます。
また「らてクエ問題決定戦」に参加していなくても、「らてクエ」(本戦) に参加可能です。
自分の投稿したお題が採用された場合においても、「らてクエ」での出題義務はありません。

(4)座談会  
本戦終了から、数日~1週間後頃に本戦で出題された問題や、企画自体の感想、次回の日程の打ち合わせ等が行われます。
日程や方式は後日改めてアナウンスさせていただきます。
こちらも奮ってご参加くださいませ。


特典
絶妙な問題文を考える、それは立派な才能です。
そこで、問題文が見事採用された方に、次回開催時まで唯一称号「◇クエ王◇」の称号を進呈します。
また、本戦で一番支持を集めた出題者にも限定称号が授与される見込みとなっております。

※コインについて
問題投稿、投票、本選で出題、座談会参加 のそれぞれで50コインが、
全て参加された方にはコンプリートボーナスとしてさらに400コインが、
更に今回から創設される本戦1日目の中で最も良かった問題に対して100コインが
貰えるコインチケットのコードをミニメにてお送りさせていただきます。

初心者、ご新規さんも大歓迎です。
皆さんの水平思考を促す良問をお待ちしております!


【総発言数:759】
[26723]
tsuna

ラテクエの参加賞のコインコードを配布しました。
投稿、投票、本戦出題、座談会参加 のそれぞれで10コイン
全部参加でボーナス で10コイン
が贈呈されます。

ミニメでコインコードをお送りしましたので、ご確認ください。
コインコードは今月いっぱい有効なのでお早めにご利用ください。

何分ポンコツが行っている事なので、漏れが多分にあると思いますので、お知らせくださいませ。
[19年10月04日 23:08]
[26444]
輪ゴム

では去ります~
[19年09月30日 23:19]
[26443]
輪ゴム

(名称変えるなら「らてクエ」の方にに一票を。)
[19年09月30日 23:19]
[26441]
輪ゴム

>投稿期間の長さ
投稿も投票も、個人的にはこれくらいで良かったです。

>分割開催
MCの都度判断で良いと思います!

>〇〇の禁止
MCの裁量で良いと思います。また、OK!となってもその問題文に投票するかどうかは参加者に委ねられるので「禁止しなくってもいい」寄りです。実際に投稿された際は「〇〇」の使用有無ではなく、その点も含めたチャームや難易度で考えると思います。

>名無しで投稿
確かにそっちの方が良いかも?って思いました。(うっかり名前を出しちゃった場合は再投稿?そうするとバレるのかな?)最終的にMC判断でいいと思います。
[19年09月30日 23:18]
[26439]
輪ゴム

⑨自分の:
思えばFA要素が2つあったのですが、あまり意識しないまま出題してしまいました。

解説の要は「(1)国民の行動が全て監視・記録されている(ので疑われたが最後、不正は暴かれる)」というもので、「(B)審査員がAI」はは「審査委員たちはすぐに」を補足するための追加要素でした。

先に(B)が出た際、「あとで正解にします」としたためにそっちがメインのような印象になっちゃったかも~と、進行に反省が残りました。魔子さんに的確に撃ち抜いていただけて嬉しかったです!
[19年09月30日 23:18]
[26438]
輪ゴム

遅ればせながら、感想を書けていなかった分投下いたしますm(_ _)m

⑪kopiさんの:
白状すると、心情を読み取る系が苦手な人間なので最初ピンとこなかったのですが、面白い視点の解説でした。

⑫ルーシーさんの:
ダークな感じ(世知辛さ?)でインパクトがありました!この方向性は思いも寄りませんでした!「濡れ衣の可能性は...?」と心配になってしまったので、解説で、もう少し補強してあるとより良かったと思います。

⑭Takaさんの:
「盗作者はコンクールの趣旨を理解していなかったのでバレた」は非常に納得できました!
ただ、進行の過程で「郵送できない」というポイントが強調されていた(そしてその点に悩まされていた)ので、
郵送できない理由がふわっとしたまま正解になり、解説でも本物がどんなものだったのか明らかにならなかった点に物足りなさが残りました。

⑮クロシェさんの:
「こいつコピペじゃんww」という審査員の気持ちに共感できる解説でした!書体がおかしくなったりとかありますよね...。

⑯魔子さんの:
盗作者正直過ぎです!w

⑰マクガフィンさんの:
盗まれた原稿が見つかった(期限を過ぎるのを待って犯人が返した?)のかな、とか想像して解説を読みました。

⑱アザゼルさんの:
何か不正なことをしたのは間違いない。こっちが盗作だ!ということでしょうか。それは確かに怪しさ満点~(でも解釈自信なし(・・;))

⑲tsunaさんの:
先の方でも書きましたがこれ好きです!!作者を呼び出して比較とか考え付かなかったです。「すぐに」の定義もあいまいなもんだよなぁと、気付かされた解説でもありました。

https://late-late.jp/mondai/show/7701
ラテクエタグつけてもいいですか?
[19年09月30日 23:17]
[26225]
Taka

おはようございます。
自分の作品概要を述べたいと思います。

今回、正直1番難しい問題文だったと思います。ラテシン時代からそうですが、縛りガチガチの整った問題文のディダさん。今回ばかりは厳しすぎじゃね?って感じでした。
しかし決まったもんは仕方ないし、最初は全く案など出ませんでした。
自分のラテクエでのモットーは、何を置いても「被らない」事です。なので人が注目しない所から攻める組み立てをしました。
出来たのがアレでしたが。
他の方も書いてくれていましたが、今回の問題のFA条件は「提出する形も審査対象である」という点です。
もうこの時点で現代日本では理解不能ですが、問題文にはきちっとねじ込んだと思っております。
指摘でありました、これは作文コンクールなのか、表現が違うのではないか。
・表現が違うのではないか
作文の書き方はそのままのコピーですので「内容や表現」は「作文の書き方」に掛かっています。なのでFA条件とは別物と考えております。
・作文コンクールなのか
これが1番の問題かもしれません。でも作文コンクールです。ただ、ただの作文コンクールではありません。
現代日本では難しいですし、非日常的な考え(ぶっとび)なので納得しづらいかもしれません。
誘導でも「現代日本で成り立つか?」にはYes。で答えています。経験が無いけども可能である。なのでYesにしました。
しかしこの質問が「このコンクールは現代日本で成り立ちますか?」なら回答はNOになっていたと思います。可能であるが存在しない。

基本的に現実主義者の私としまして、中々勇気がある答えになりました。でも今回はこれしか無かったwこの問題文で被らない問題はここぐらいしか使えるところが無かった。
皆さん素晴らしい回答でした。


あと、ウミガメの本質、「ストーリーは隠されている」。問題文に全て書く必要は無いんですよね?作文コンクールに関してもそうですが、ただの作文コンクールではない。ただの作文コンクールだと思ったあなたたちの頭がかたい。すなわち先入観にはまっていたのではないでしょうか?
私は基本、納得できる問題ばかりだと思います。納得出来ない問題は「誘導での食い違い、矛盾」だと思っています。
タイムスリップなど非現実は苦手ではありますが、納得はします。そういう問題だったのだから。

長々と申し訳ありませんでした。
[19年09月29日 07:04]
[26215]
tsuna

では、これでお開きとしますー
個別の問題の感想をこちらに書けば、座談会参加扱いにしますので、まだ感想を書かれていない方は是非とも感想をお書きくださいませ
ではおやすみなさいノシ
[19年09月29日 03:26]
[26214]
tsuna

kopiさん 眠い中アリガトウございましたノシ
[19年09月29日 03:25]
[26213]
kopi

では本日は遅刻してしまいすいませんでした。おやすみなさい。
[19年09月29日 03:18]
[26212]
kopi

すみませんが眠気もあり今日はこのあたりで・・・あとの意見はまた明日以降に発言します。
[19年09月29日 03:13]
[26211]
kopi

基本的に私は何も考えてない人間なので・・・
1、期間 現状のままで良いかと。今後も参加者が増え続けるようでしたら喜ばしいことではありますが分割するのもアリかと。
2、複数投稿と○○が× 複数投稿はアイデアが限られることもあるため、本線が終わってからするのは良いと思います。ほかの方の意見でもありましたが、○○でもOKの表現はそもそもその問題が選ばれるかどうか、ですし、そこまで気にしなくても良いかと思っています。いろいろなアイデアを見ることが出来るだけでよいではないですか。
3、名無し案はそういう意見があるのでしたら私も賛成です。先入観はだれにでもあると思うので。順番を決めるのが大変そうですが。
4、問題文の改変の禁止は同意です。(選ばれた議題に○○に好きなものを入れてくださいなどというものが無ければ)そもそもその問題についていろいろなアイデアを各自出し合い、様々な答えを出すわけですから、一部変更可能であった場合はその前提が崩れる気がします。
[19年09月29日 03:12]
[26210]
kopi

⑬ルーシーさんの作品 過去に持っていき、さらに識字率という要素を組み合わせた作品。紙の質には私も着目していましたが、うまくまとめることが出来なかったのでこうまとめればよかったのかと感心しました。ただ、解説で貧乏な子が字を書くことが出来ない理由が詳しく載っていればもっと納得感のある作品に仕上がったかなとは私も思いました。
⑭takaさんの作品 問題を良い感じでぶっこわすtakaさんの作品ですが、作文コンクールと書いてある以上、作文以外の作品が出てくるのはおかしい気がしました。すみません。
⑮クロシェさんの作品 コピーはコピーでもパソコンでの融通の利かなさを利用した作品で、普段からパソコンを使い慣れている私には納得感のあるものでした。丸写しってだけでもこれだけの作品ができるんだから表現には限界が無いのだなあと改めて感じました。
⑯天童さんの作品 ぶっとんでますなあ!現実的に考えるとあり得ないのですが、天童さんの作品だとなぜかいい水平思考だと思ってしまう。なぜだろう。
⑰マクガフィンさんの作品 盗作とオリジナルを見分ける理由としては納得。わざわざ締め切り後には作品を出してこないだろうという意表を突いた作品ですね。
⑱アザゼルさんの作品 これもまたぶっとんでまして、正直よくわかりませんでした。審査員の人がタイムスリップなどというあり得ない発想に結びつけることが果たしてあるだろうか。疑問が残ります。解説でもう少し説明が欲しかったです。

皆さん一人としてアイデアが被っておらず、いろいろな視点で楽しむことが出来ましたので、参加する意義を感じましたし、いい勉強にもなりました。
[19年09月29日 03:01]
[26206]
tsuna

本戦当日に参加者募集するのではなく、もちろん、当日参加もアリで事前に参加宣言できる人は参加宣言しておいて、それが一定数(例えば15名など)になったら早期開催や、分割開催にするという手もアリですね
[19年09月29日 02:52]
[26203]
kopi

⑩まりむうさんの作品 日数を書き込まなけらばならないという発想は面白かったと思いましたが、実際に犯人がそのようなミスをするかどうかは疑問が残りました。
⑪ラピ丸さんの作品 発想は面白いと感じましたが、解説文でもっと納得のいく解説が作れたのではないかと感じました。
⑫kopiの作品 えー・・・私は人に説明するのがへたくそなため、おそらく解説で良い解説が出来なかったのが原因かと思われます。コンクールの審査員が2つの作品を見たとき、どちらもまったく同じ文章であり、一字一句違わなかったため、どちらかが本物でどちらかが本物を一字一句写して書いた盗作だと判断し、その判断をするのに唯一封筒の筆跡が判断材料となり、片方は作文と同じ筆跡であったが、もう片方は明らかに作文と違うものであったため、これだけ熱意を込めて書いている人間が別の人間に書いてもらおうとするのか、という点で作文と封筒が同じ筆跡であった方をオリジナルと判断したという流れのつもりです。違和感あるところがありましたらご指摘していただけますと有難く思います。オリオンさんの解説が身に沁みました。反省。[編集済]
[19年09月29日 02:34]
[26202]
kopi

⑤かふぇもかろにさんの作品 えぬじんの方ではお世話になりました(場違いですが)私が最初に想定していたのがコレでした。違和感のない素晴らしい仕上がりだったと思います。
⑥アメリさんの作品 年齢差を選挙で持っていくのは面白いと思いました。しかし自分でわざわざ選挙に出れないのに小学生とか書くかというとちょっとどうなのかなと思いました。
⑦靴下さんの作品 靴下さんらしい実に凝った作品で、まったく想定していなかった観点だったので非常に面白かったです。内容も違和感の少ない作品でした。
⑧tsunaさんの作品 時代を過去に持っていく発想、そして時間差を上手く使ったトリック。私も時間差を上手く使いたかったのですが、使う方法が思いつかなかったため、素晴らしいなと思いました。
⑨輪ゴムさんの作品 根底を覆すという水平思考では良くある流れでしたが、この問題でそれを成すとは思っていませんでした。こういう自由な発想で問題を作りたいものです。現代では無理だけど未来ならなんとかしてくれる!感が強く、納得しましたし、納得させられた作品でした。[編集済]
[19年09月29日 02:27]
[26201]
tsuna

夜もかなり更けてきたので、
とりあえず、2日目に関して、次回はMCに丸投げしちゃいましょうw
[19年09月29日 02:23]
[26200]
Syo!

26198 そうですか。私はアンケートに書いたように、二日目にいっせいにリサイクル問題を出したらどうかと思います。
というところで、私も今夜は落ちます。おやすみなさい。
[19年09月29日 02:22]
[26199]
kopi

私が文脈に関する感想を言うのはお門違いな気がするのですが、
①オリオンさんの作品 水平思考的な問題として非常に面白いと思いました。シチュエーション的に成立するかは少し違和感が残りました。
②syoさんの作品 現実的に良くありそうな話(セオリーという意味で)でなるほどと感じました。ただ、私もtsunaさんと同じ思いを若干抱きました。
③天童さんの作品 一番現実味がありそうな話で、納得感が強かったです。解説が実にシンプルでした。
④びーんずさんの作品 本人が一番書き慣れているというだろうと推測できる点、そして小学生のコンクールであり、わざわざ大人が出すことも無いという点を考えるとこの答えは実に納得感のある答えだったと思います。
[19年09月29日 02:16]
[26198]
tsuna

そうです だからほぼオリジナル問題ですね
[19年09月29日 02:13]
[26197]
Syo!

26195 なるほど。それは問題文と同時に解説も作って即出題していたんですか?
[19年09月29日 02:11]
[26196]
tsuna

それ以外に制約がないので、かなり自由度が高いです
[19年09月29日 02:10]
[26195]
tsuna

はい 元々は
イメージから連想される テーマと 1つキーワードを組み込んで問題文を作ると言う形です
[19年09月29日 02:04]
[26194]
Syo!

tsunaさん 元々二日目というのは何をやっていたのか、もう少し詳しく聞かせてくれませんか?
[19年09月29日 02:00]
[26192]
kopi

かしこまりましたーではちょっと過去の出題見てきます。
[19年09月29日 01:57]
[26191]
tsuna

個別ですねー なかなか大変ですがよろしくお願いしますー
[19年09月29日 01:57]
[26190]
kopi

全部の問題の感想というのは全体的な感想というとらえ方でよろしいですか?それとも一つ一つの作品に対して皆さん感想述べてらっしゃいます?(まだ過去ログ拝見していないもので)
[19年09月29日 01:56]
[26189]
tsuna

kopiさんこんばんは&お気になさらず-
とりあえず、全部の問題の感想と、それ以外についての意見を下されば、それで参加したとみなしますからー[編集済]
[19年09月29日 01:54]
[26188]
tsuna

ラテクエって、連続出題って言うのが一つの特徴なので2日目であってもそれは崩したくないっすね
という個人的感想です
[19年09月29日 01:53]
[26187]
kopi

申し訳ありません。本日座談会があることを失念しておりました。
[19年09月29日 01:53]
[26183]
ルーシー

話が止まってるので、ラテクエ2日目についての提案をして退室しようと思います。

投票結果の発表から本戦までがリサイクルの期間であるように、
本戦から座談会までを、テーマとキーワードを使った出題の期間としたらいかがでしょうか。
座談会までおおよそ1週間あるようなので。

これは本戦とは完全に分離していると考え、「リサイクル」のように何らかの名前をつけたいですが思いつきませんでした。つまり、従来の本戦2日目とは違う枠になります。

また、参加者が増えることにより本戦期間が2日に分けられることを考慮しています。

[19年09月29日 01:48]
[26182]
オリオン[☆シンディ]

はーい!そして、私もそろそろ、おねむです (*−▽−*) .。o○
[19年09月29日 01:46]
[26181]
tsuna

[26180]ルーシーさん
[26179]オリオンさんへ
あ、大丈夫ならそのままでw
[19年09月29日 01:39]
[26180]
ルーシー

他のイベントも、普通に名前変えず新しいナンバリングで続いてるんじゃないでしょうか?
[19年09月29日 01:34]
[26179]
オリオン[☆シンディ]

はーい!
表記。変えてもいいですけど、変えるメリットがあまり分からないです。別にラテシンと同じ名前でもそんなに不便はないのでは?って立場なので。
あと、表記を変えても、表記揺れが出てきたりしそうだなって思います。ナンバリングを、ラテシン時代から引き継ぐのは無しなのですか?

もし変えるなら、その中なら、らてクエかな(꒪꒫꒪)
[編集済]
[19年09月29日 01:33]
[26178]
ルーシー

変えるのであれば、わけて変換するのが面倒なので らてくえ に1票です。[編集済]
[19年09月29日 01:33]
[26177]
tsuna

[26171]ルーシーさんへ
ラテシンのラテクエと らてらてのラテクエが続いた時に、雑談などで、アンジャッシュ的なすれ違いコントが起こるのでは?という懸念です
[19年09月29日 01:32]
[26175]
ディダムズ

私は「ラテクエ」以外なら何でも良いと思います。

そしてすいませんが、そろそろお暇させていただきます。ありがとうございました。
[19年09月29日 01:31]
[26174]
Syo!

26172 じゃあ、「らてらてクエ」でw
[19年09月29日 01:30]
[26173]
tsuna

[26172]オリオンさんへ
そういう事ですー[編集済]
[19年09月29日 01:30]
[26172]
オリオン[☆シンディ]

それは、ラテシン時代とまるっきり表記が被っていると、ラテシンの時のラテクエの40なのからてらてのラテクエ40なのかややこしくなるってことですか?
[19年09月29日 01:29]
[26171]
ルーシー

「どっちがどっちかが分からなくなりやしないかという懸念です」
すみません、意図が汲み取れませんでした。
[19年09月29日 01:27]
[26170]
tsuna

で、出てきた案が
らてクエ と らてくえ です
良いお知恵化してくださいませ
[19年09月29日 01:25]
[26169]
tsuna

最後に ラテクエの名称です
次開催となると ラテクエ1となる訳ですが、それで良いのか?って感じですw
1とかはまー分かるのですが、これが30,40くらいまでになってきた時にどっちがどっちかが分からなくなりやしないかという懸念です
[19年09月29日 01:24]
[26168]
ディダムズ

tsunaさんありがとうございます。牢獄にこの状況を作ったのですね。
[19年09月29日 01:15]
[26167]
輪ゴム

称号、ラテクエ関連として「クエ王」との統一感があるといいなあと思って「ラテ王」に賛成気味。
できれば「クエ~~」みたいなのでいいの思いつけないかな~と考えてみてるんですがなかなか...
[19年09月29日 01:14]
[26166]
Syo!

26161 魔子さんは全問題リサイクルしたんでしたっけ? あの精力は凄いなあ
[19年09月29日 01:12]
[26165]
tsuna

https://late-late.jp/mondai/show/7615
あった
[19年09月29日 01:12]
[26164]
ディダムズ

ラピ丸さんの1は天童さんで見ましたが、ダニーさんのもありましたが、後で拝見します。
相変わらず天童さん凄いですねw
[19年09月29日 01:12]
[26163]
ルーシー

ホウ王推しで。

対になるラテ王もありかもですが、このサイトで「ラテ」が意味する範囲が広すぎると思いました。
[19年09月29日 01:11]
[26162]
オリオン[☆シンディ]

(゚Д゚)さんが全部リサイクルしたので、ラピ丸さんダニーさんのもあったはずですよディダムズさん。ダニーさんのやつは、解説まで覚えてます。
[19年09月29日 01:10]
[26161]
tsuna

天童さんがコンプやっていますのであると思います
[19年09月29日 01:10]
[26160]
tsuna

じゃー新王(シンキング)も足しておこう
[19年09月29日 01:10]
[26159]
ディダムズ

投稿問題談義ってもう終わったか分かりませんが、ラピ丸さんとダニーさんのは難しかったですね。
私もこの2つは自然な解答を作るのが無理では無いかと考えて違うのにしましたね。
実際にリサイクルはラピ丸さん1,でダニーさんのってありましたっけ?
[19年09月29日 01:09]
[26158]
tsuna

なるほど ラテ王もアリですね
[19年09月29日 01:09]
[26157]
tsuna

あー火種を投げ続けているだけなので
全ての議題に発言どうぞです
[19年09月29日 01:08]
[26156]
Syo!

26149 唯一称号で「ラテ王」でいいのでは。問題文の「クエ王」と対になるわけだから。
[19年09月29日 01:07]
[26155]
輪ゴム

問題を作れそうか、も気になりますが、チャームがある問題の方が解説を捻りだそうというモチベーションも高まりそうな気はします。
余談ですが、今回チャームはあったけど解説が難しそうで投票を諦めたのがラピ丸さんのです。あとダニーさんのとか。

とか書いてる間に議題が移ってました(・ω・)
[19年09月29日 01:07]
[26154]
tsuna

じゃーそれで
[19年09月29日 01:06]
[26153]
オリオン[☆シンディ]

じゃあ称号名、猫チョコで敗れた、ホウ王を推しときますw
ホホウと唸らせるような解説を考えた人に贈る称号。
[19年09月29日 01:04]
[26152]
tsuna

このあたりの関係性も考えても面白いですねw
[19年09月29日 01:04]
[26151]
tsuna

[26148]びーんずさんへ
最初は物語系が多く、問題文が簡潔で、
次第にトリック系が増えて問題文が長くなりました
[19年09月29日 01:04]
[26150]
ディダムズ

初期は、「同じ問題文から色々な解説が出来るのを楽しもう」というコンセプトがあったからでは無いかと思います。
なので、これに基づいた問題を選ぶようにしたのかと。
長文の難しいものは解説の幅はどうしても狭まってきてしまいそうです。
[19年09月29日 01:03]