銃の鎮魂歌

銃を何百発も打つ男達。しかし銃による死傷者は無く、誰も罪に問われることはありませんでした。
彼らは訓練のために銃を撃っているのではありません。

なぜでしょう?
19年05月15日 22:16 [kopi]
【ウミガメ】

元になったものがあります。多分難しいです。

No.1[キャノー]05月15日 22:1605月15日 22:17

スプラトゥーンですか?

NO。違います。

No.2[tosh]05月15日 22:1705月15日 22:18

徒競走のスタートの合図ですか? [編集済]

NO。違います。

No.3[キャノー]05月15日 22:1805月15日 22:19

男たちは鍛冶屋であり、銃を作っていますか?

NO。違います。

No.4[たらい]05月15日 22:2005月15日 22:21

喜びで空に向けて撃ってますか?

NO。空に向けて撃っていません。

No.5[時野洋輔]05月15日 22:2105月15日 22:22

銃は警官が持っている拳銃でも成立しますか?

NOで問題ありません。拳銃だと成立しないでしょう。

No.6[OUTIS]05月15日 22:2205月15日 22:23

怪物に銃を何百発も撃つが効かず全員怪物に殺された為”銃による”死傷者は出なかったのかナ? [編集済]

NO。違います。

No.7[時野洋輔]05月15日 22:2205月15日 22:23

現代日本で成立しますか?

NO。現代日本では成立しません。ミスリード注意。 [良い質問]

No.8[バタルン星人]05月15日 22:2205月15日 22:23

非現実要素 はありますか?

NO。ありません。 [良い質問]

No.9[たらい]05月15日 22:2205月15日 23:04

男たちは職業軍人ですか?

YES。軍人と言えます。【修正】軍人に近いものではあります。 [編集済] [良い質問]

No.10[時野洋輔]05月15日 22:2305月15日 22:24

非現実要素はありますか?

NO。ありません。 [良い質問]

No.11[とろたく(記憶喪失)]05月15日 22:2305月15日 22:24

ゾンビますか?

NO。

No.12[バタルン星人]05月15日 22:2305月15日 22:24

銃 以外による死傷者は 登場しますか?

YES。登場します。 [良い質問]

No.13[キャノー]05月15日 22:2305月15日 22:24

現代日本だと違法になりますか?

NOで問題無いかとは思います

No.14[時野洋輔]05月15日 22:2405月15日 22:26

銃は、殺傷能力がありますか?

YES。殺傷能力があるものです。 [良い質問]

No.15[たらい]05月15日 22:2505月15日 22:26

戦車が開発されたときの性能試験ですか?

NO。違います。

No.16[バタルン星人]05月15日 22:2505月15日 22:26

宗教・風習 は関係ありますか?

NOで問題ないかと思います。

No.17[ルーシー]05月15日 22:2705月15日 22:28

ゲームなどではなく現実世界の話ですか?

YES。現実世界の話です。 [良い質問]

No.18[たらい]05月15日 22:2705月15日 22:28

撃って狙っているものは機械ですか? [編集済]

撃っている対象は機械ではありません。銃は機械と言っていいかどうか。

No.19[キャノー]05月15日 22:2805月15日 22:29

殺し合いは発生していますか?

NO。発生していません。

No.20[ルーシー]05月15日 22:2805月15日 22:30

撃った銃に弾は入っていましたか?

YES。入っています。実弾です。

No.21[バタルン星人]05月15日 22:2905月15日 22:40

男達は 同じものを 狙って撃ちましたか?

YES。同じものを狙って撃っています。 [編集済] [良い質問]

No.22[ルーシー]05月15日 22:3005月15日 22:31

害獣駆除は関係ありますか?

NOで問題ありません。

No.23[たらい]05月15日 22:3005月15日 22:36

銃自体を道具を使って何百回も打っていますか?

YES。銃自体を使って何百発も発砲しています。

No.24[時野洋輔]05月15日 22:3405月15日 22:36

舞台はアメリカで成立しますか?

NO。アメリカだと成立しません。

No.25[たらい]05月15日 22:3505月15日 22:36

災害が起きていますか?

NOで問題ないと思われます。

No.26[時野洋輔]05月15日 22:3705月15日 22:39

時代は現代で成立しますか?

NO。時代は現代だと成立しません。 [良い質問]

No.27[バタルン星人]05月15日 22:3705月15日 22:39

21より 何百発もの弾は なんらかの対象に すべて当たりましたか?

NO。なんらかの対象にすべては当たっていません。

No.28[キャノー]05月15日 22:3705月15日 22:39

no18より 銃で撃っているのは銃ですか?

NO。狙って撃っているのは銃=狙っている対象を聞いているのか、それとも狙っているのに使ったものを聞いているのか分からなかったため両方とも答えた次第です。

No.29[時野洋輔]05月15日 22:4005月15日 22:43

戦争は関係ありますか?

NO。ありません。

No.30[バタルン星人]05月15日 22:4005月15日 22:43

12より 死傷者 が出たのは 射撃の後 ですか?

NO!射撃の前です [良い質問]

No.31[時野洋輔]05月15日 22:4205月15日 22:43

長篠の戦で、火縄銃で戦ったという記録があるが、あれはフィクションであり、実際は長篠の戦は起こっていないので誰も罪に問われませんか?

NO。違います。

No.32[ルーシー]05月15日 22:4405月15日 22:44

22, 動物は関係ありますか?

NOで問題ありません。

No.33[たらい]05月15日 22:4405月15日 22:45

舞台は過去ですか?

YES。過去です。ミスリード注意。 [編集済] [良い質問]

No.34[時野洋輔]05月15日 22:4405月15日 22:50

過去の日本では成立しますか?

YES。舞台は過去の日本です。 [編集済] [良い質問]

No.35[とろたく(記憶喪失)]05月15日 22:4505月15日 22:47

人が死んだかの確認のために撃ちましたか?

NO。そのためではありません。

No.36[たらい]05月15日 22:4505月15日 22:47

目標は敵と言えますか?

NO。敵とはいえません。

No.37[しん_]05月15日 22:4605月15日 22:47

死んだ、もしくは死にかけた状態で、とどめをさすために獣をうちましたか?

NO。とどめをさすために撃ってはいません。

No.38[バタルン星人]05月15日 22:4605月15日 22:47

ナニカからの逃亡中に 軍人たちは 橋を狙い撃ちして(壊し) 通れなくした ですか?

NO。違います。

No.39[次女]05月15日 22:4705月15日 22:48

死傷者は銃を撃った軍人の仲間ですか?

NO。軍人の仲間ではありません。

No.40[たらい]05月15日 22:4805月15日 22:49

飛行機を小銃や竹やりで狙ったという話ですか?

NO。違います。

No.41[たらい]05月15日 22:4805月15日 22:49

銃声を聞かせたかったですか?

NO。違います。

No.42[バタルン星人]05月15日 22:5005月15日 22:51

タイトルより (軍人たちが)銃を撃ったのは 死者のため ですか?

YES。死者のためといえます。 [良い質問]

No.43[ルーシー]05月15日 22:5005月15日 22:51

銃を撃った男たちは、死傷者のことを認識していますか?

YES。認識しています。

No.44[次女]05月15日 22:5305月15日 22:54

死者の死因は重要ですか?

YES。重要です。 [良い質問]

No.45[時野洋輔]05月15日 22:5405月15日 22:57

銃を撃ったのは、日本側の軍人ですか?

YES。そうなんですが、すいません。はっきり軍人というと少し弊害があるかも・・・

No.46[ルーシー]05月15日 22:5605月15日 23:02

ただ命中させるだけでなく、撃つ対象を破壊しますか?

YES。撃つ対象を破壊します。 [良い質問]

No.47[とろたく(記憶喪失)]05月15日 22:5605月15日 23:02

銃は弾丸が出るものですか? [編集済]

YES。実弾です。

No.48[たらい]05月15日 22:5705月15日 23:02

撃っているものは死者の死因が何かわかっていますか?

YES。分かっています。 [良い質問]

NO9すいません、軍人とはっきり言うと弊害があるかもしれません・・・
No.49[Qoolook]05月15日 22:5705月15日 23:02

死者の死因は人によるものですか?

YES。人によるものですがミスリード注意。

No.50[バタルン星人]05月15日 22:5905月15日 23:02

超凄腕のスナイパーがいたとしたら 弾は一発でも 成立しますか?

YESですかね。ゴルゴなら一発でしょう。

No.51[たらい]05月15日 23:0005月15日 23:02

銃は火縄銃ですか?

NO。違います。

No.52[次女]05月15日 23:0305月15日 23:05

撃つ対象を破壊することで、これ以上の被害を防ぐことができますか?

YESNO?なんともいえませんが少し違う気がします。

No.53[バタルン星人]05月15日 23:0405月15日 23:05

死者が亡くなったのは なんらかの事故 といえますか?

YES。なんらかの事故と言えます。 [良い質問]

No.54[ルーシー]05月15日 23:0405月15日 23:05

生き埋めになった死体を回収するために邪魔な岩を木っ端微塵にしますか?

NO。違いますが近い要素があります。 [良い質問]

No.55[時野洋輔]05月15日 23:0405月15日 23:06

戦国時代ですか?

NO。違います。戦国時代ではありません。

No.56[バタルン星人]05月15日 23:0505月15日 23:06

46より それを破壊すると 死者の遺品が 手に入りますか?

YES。そうと言えます。 [良い質問]

No.57[たらい]05月15日 23:0605月15日 23:12

最終的に目標物は破壊できましたか?

YES。破壊できました。

No.58[坂のん]05月15日 23:0605月15日 23:12

死者は1名ですか?

NOかな。2名でした。

No.59[しん_]05月15日 23:0705月15日 23:12

何かを爆破するためにスイッチを押すひとが死んでしまい、銃で爆発物をねらいましたか?

NO。違います。

No.60[バタルン星人]05月15日 23:0805月15日 23:14

ヘリコプターでも近づけず 登れないような高い木に 遺品がひっかかってしまったので 木の枝を狙って撃った ですか?

かなり近いです。ヘリコプターではダメだった+高い場所の要素は出てきます。 [編集済] [良い質問]

No.61[Qoolook]05月15日 23:0905月15日 23:12

男達は死体に弾を当てる目的で銃を撃っていますか? [編集済]

NO。死体に銃を撃ち込む目的で撃ってはいません。

No.62[バタルン星人]05月15日 23:1605月15日 23:18

34より(カンニングしました) 谷川岳宙吊り遺体収容 ですか?

オウフ YES。正解です。事実は小説よりも奇なり。 [正解][良い質問]


これは実際に日本で起きた事です。山の岩場から滑落し、岩にロープで引っかかったまま死んでしまった2名の登山者が
発見されました。二人はロープでつながったままで亡くなっていました。
その登山者の死体を家族の元に帰すため、何とかロープを切断し、下に遺体を落とせないかと
試みましたが、当時その山は難所と言われており、山頂まで上ることは危険だったため、遠方からの射撃でロープを狙い
切断することとなりました。しかし的は非常に狭く、自衛隊数十人でもなかなか当てることは出来ず、千発以上も
弾丸を消費してしまったそうです。しかし悪戦苦闘の末ロープを切断することに成功し、遺体は落下の影響でかなり
損傷してしまったものの、家族の元に届けられました。何千発もの発砲音は彼の鎮魂歌となったことでしょう。

FA条件は ロープなどにぶらさがっている遺体を撃ち落し、回収するため です。
一応専門的な知識が無くても行けるかとは思いましたが、現代では考えづらい内容だったためご不満ある方も居るかもしれません。すみません。
19年05月15日 22:16 [kopi]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
バタルン星人>>出題ありがとうございました! 戦争・災害・動物関係ないで ずっと迷子状態でした 解説見て納得です! ちなみに「日本 射撃 遺体」でググったら一発でした[編集済] [15日23時29分]
とろたく(記憶喪失)>>出題ありがとうございました。ほええ、そんなことがあったとは・・・[15日23時25分]
ルーシー>>出題ありがとうございました[15日23時24分]
kopi>>有難う御座いました。実際に日本で起きた事件のひとつでした。[15日23時24分]
kopi>>宜しく御願いします。[15日22時58分]
坂のん>>参加します![15日22時57分]
Qoolook>>参加させていただきます![15日22時55分]
kopi>>宜しく御願いします。[15日22時49分]
しん_>>参加します[15日22時46分]
次女>>参加します[15日22時45分]
kopi>>なるほど。そういうことでしたか。私もニュアンスがどっちで答えたら良いか分からなかったもので曖昧な返事になってしまっていますね。すみません。[15日22時44分]
キャノー>>no28について、前者ですね。18の言い回しが、「銃がターゲットだけど、銃は機械じゃないからNOと答えた」と勘違いしていました。[15日22時41分]
kopi>>宜しく御願いします。[15日22時30分]
ルーシー>>参加します[15日22時26分]
kopi>>宜しく御願いします。[15日22時25分]
とろたく(記憶喪失)>>参加いたします。[15日22時23分]
バタルン星人>>参加します[15日22時22分]
OUTIS>>少しだけ参加させてもらうヨ[15日22時21分]
時野洋輔[はらこめし]>>傘下します[15日22時21分]
たらい>>参加します[15日22時20分]
kopi>>宜しく御願いします。[15日22時17分]
キャノー>>参加します![15日22時16分]
tosh>>参加します。[15日22時16分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。