OPENウミガメ3.0 ウミガメのスープ 出題サイト『らてらて鯖』
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

ラッキーガール?アンラッキーガール?

外で散歩中、きれいにかかった虹を見ていたカメコ。
すると突然激しい音がしたので、ビクっとしながらそちらを向く。すると近くで車の衝突事故がおきていた。
向こうから来る車を1台の車が避けようとし、避けたところを通ろうとして起きた事故だったようだ。
事故を起こした車は相手側に車の補修代などを支払ったが、なぜか目撃者であるカメコにもお金を支払った。
なぜだろう。
18年12月04日 13:21 [kopi]
【ウミガメ】【闇スープ】

カメコ(目撃者)は見た!皆さん有難う御座いました。

No.1[輪ゴム]12月04日 13:2712月04日 14:04

カメコは目撃した後、運転手?(お金を払った人)に何かしてあげましたか?

NO。カメコは運転手に特に何もしてあげてはいないでしょう。

No.2[みづ]12月04日 13:3612月04日 14:04

カメコは怪我をしましたか?

NO。カメコは怪我をしたわけではありません。 [良い質問]

No.3[みづ]12月04日 14:1412月04日 15:04

事故を目撃したため、お金をもらえましたか?

NO。事故を目撃したからお金をもらえたわけではありません。

No.4[輪ゴム]12月04日 14:5012月04日 15:04

車が一台だけ走っていて電柱にぶつかったとしても成立しますか?

場合によっては成立します。YESです。 [良い質問]

No.5[輪ゴム]12月04日 14:5212月04日 15:04

客観的に見ても運転手はカメコにお金を支払うのが当然ですか?

YESだとは思います。特殊な例ではありますが。 [良い質問]

No.6[輪ゴム]12月04日 14:5312月04日 15:04

衝突された相手の車に乗っていたのはカメコの身内でしたか?

NO。見知らぬ人です。

No.7[キャノー]12月04日 15:0012月04日 15:05

目撃者を金で買収しようとしましたか?

NO。目撃者を買収しようとしたわけではありません。 [編集済]

No.8[みづ]12月04日 15:0612月04日 15:07

カメコに対して支払われたお金は正当なものでしたか?

YES。正当なものです。

No.9[キャノー]12月04日 15:1212月04日 16:28

事故を起こした人は、カメコに被害を与えましたか?

YES。何らかの被害を受けています。 [良い質問]

No.10[キャノー]12月04日 15:2512月04日 16:28

カメコに非はありましたか?

NO。カメコに非は無いでしょう。

No.11[みづ]12月04日 15:5612月04日 16:28

カメコは人間ですか?

YES。人間です。

No.12[雛猫ふまの]12月04日 15:5812月04日 16:28

口止め料ですか?

NO。口止め料ません。

No.13[雛猫ふまの]12月04日 15:5912月04日 16:28

虹は重要ですか?

YES。虹は一応重要な要素です。 [良い質問]

No.14[雛猫ふまの]12月04日 16:3012月04日 16:57

金くれた人は虹を見ていたので事故りましたか?

No 。そうではありません。

No.15[みづ]12月04日 16:3012月04日 16:57

カメコも事故の当事者でしたか?

Yes no 。無関係ではありません。 [良い質問]

No.16[雛猫ふまの]12月04日 16:3112月04日 16:57

どっちかといったらラッキーガールですか?

No。どちらかといえばアンラッキーでしょう。 [良い質問]

No.17[キャノー]12月04日 16:3812月04日 16:57

それは治療代ですか?

No 。治療代ではありません。

No.18[キャノー]12月04日 17:1312月04日 17:47

虹は重要ですか?

Yes 。虹は一応重要な要素です。 [良い質問]

No.19[輪ゴム]12月04日 17:1612月04日 17:47

事故によってカメコも不利益を被りましたか?

Yes で問題無いかと思います。不利益を被りました。

No.20[輪ゴム]12月04日 17:1612月04日 17:47

雨上がりであったことが重要ですか?

Yes 。重要です。 [良い質問]

No.21[§ 東方不敗 §]12月04日 17:4212月04日 17:47

カメコに支払ったのは慰謝料ですか?

No ですね。慰謝料ではありません。

No.22[みづ]12月04日 17:4412月04日 17:47

カメコは事故当時、何かを持っていましたか?

Yes no 。重要ではありません。

No.23[§ 東方不敗 §]12月04日 17:4512月04日 17:48

登場するのは車2台とそれぞれの運転手、そしてカメコで良いですか?

Yes 。登場人物は以上です。

No.24[§ 東方不敗 §]12月04日 17:4712月04日 17:48

非現実要素はありますか?

No 。ありません。

No.25[§ 東方不敗 §]12月04日 17:4812月05日 17:26

カメコに支払ったのは謝礼金ですか?

に近いもので良いと思います。要因を突き止めて下さい。【修正】誤った案内をしてしまいましたが謝礼金とは全く関係がありません。東方不敗様にはご迷惑をおかけしてしまい申し訳ありませんでした。 [編集済] [良い質問]

No.26[§ 東方不敗 §]12月04日 17:5112月04日 17:51

事故の詳細は重要ですか?

Yes で良いと思います。重要です。 [良い質問]

No.27[キャノー]12月04日 17:5312月04日 18:00

泥まみれになった服のクリーニング代ですか? [編集済]

Yes !正解です。全貌を明らかにして戴いてもいただかなくても問題ありません。有り難う御座いました! [正解][良い質問]

No.28[§ 東方不敗 §]12月04日 17:5712月04日 18:00

不当に高額の修理代や慰謝料を請求されたが、カメコの証言のおかげで正当な過失割合が認められ、修理代が少なくても済んだので、カメコに謝礼金を支払いましたか?

No です。そういうわけではありません。

No.29[§ 東方不敗 §]12月04日 18:1412月04日 18:21

事故の起きた場所が重要ですか?

YES。設定上は重要ですが深追いは厳禁です。 [良い質問]

No.30[§ 東方不敗 §]12月04日 18:1512月04日 18:21

カメコは目撃以外に何かしましたか?

NO。カメコが目撃以外の何かはしていません。 [編集済]

No.31[§ 東方不敗 §]12月04日 18:2712月04日 18:28

カメコは歩行者ですか?

YES。カメコは歩行者です。

No.32[§ 東方不敗 §]12月04日 18:3512月04日 18:36

カメコがいたことで事故が軽くてすみましたか?

NO。カメコが要因で事故が軽くなったわけではありません。

No.33[ひのえ]12月04日 18:3912月04日 18:43

車の接触事故の現場は、カメコのすぐ近くでしたか?

YES。カメコのすぐ近くでした。 [良い質問]

No.34[ひのえ]12月04日 18:4012月04日 18:43

カメコの身内が事故に係わってましたか?

NO。身内は一切かかわっていません。

No.35[§ 東方不敗 §]12月04日 18:4012月04日 18:43

カメコが居なければ事故はおきてませんか?

NO。カメコが居ても居なくても事故は起きていたでしょう。

No.36[ひのえ]12月04日 18:4112月04日 18:43

カメコにとってラッキーな出来事でしたか?

NO。アンラッキーと言えます。 [良い質問]

No.37[§ 東方不敗 §]12月04日 18:4212月04日 18:43

怪我人は出ましたか?

NOですかね。怪我している人は幸い居ませんでした。

No.38[§ 東方不敗 §]12月04日 18:4612月04日 18:47

事故を起こした人は有名人でしたか?

NO。一般人ですね。

No.39[§ 東方不敗 §]12月04日 18:4812月04日 18:49

カメコの職業は重要ですか?

NO。重要ではありません。

No.40[ひのえ]12月04日 18:5412月04日 18:56

事故が起こった際、カメコの家の塀も傷ついたため、その補修代としてお金を受け取りましたか?

NOです。カメコの家の塀が傷ついたわけではありません。

No.41[ひのえ]12月04日 18:5712月04日 18:58

カメコに払われたお金も補修代としてですか?

YESNO。補修代とは言いづらいですね。 [良い質問]

No.42[輪ゴム]12月04日 18:5912月04日 19:09

車が水たまりに突っ込み、水しぶきでカメコの服が汚れたので運転手がクリーニング代を支払いましたか?

YES!正解です。事故の全貌を明らかにしてもしていただかなくても問題ありません。有難う御座いました。 [編集済] [正解][良い質問]

No.43[ひのえ]12月04日 19:0012月04日 19:02

カメコは怪我をしましたか?

NO。カメコは怪我はしていないでしょう。

No.44[ひのえ]12月04日 19:0012月04日 19:02

事故の当事者達はカメコと知り合いでしたか?

NO。知り合いではありません。

No.45[ひのえ]12月04日 19:0612月04日 19:07

雨上がりでカメコの近くに水溜まりができており、その近くで車の事故が起こったせいで泥はねで服が汚れてしまい、クリーニング代としてお金を受け取りましたか?

YES!正解です、事故の全貌を明らかにしてもして頂かなくても問題ありません。有難う御座いました。 [正解][良い質問]

No.46[§ 東方不敗 §]12月04日 19:3412月04日 19:36

過失割合は重要ですか?

NOですかね。そこまで重要で無いと言えます。

No.47[きっとくりす]12月04日 19:5412月04日 20:34

カメコが受け取ったのは、賠償金ですか?

賠償金で合ってますかね。yes です。 [良い質問]

No.48[きっとくりす]12月04日 19:5612月04日 20:34

向こうから来た車とそれを避けようとした車との事故ですか?

Yesですね。

対向車が居なければカメコにお金を渡すことは無かったかもしれません。(ミスリード注意)
No.49[みづ]12月04日 21:0312月04日 21:12

散歩とは、文字通り歩くことを意味しますか?

YES。文字通り歩くことです。

No.50[§ 東方不敗 §]12月04日 21:0312月04日 21:12

カメコは何か証言しましたか?

NO。特に何か証言をしたわけではありません。現場の事を何か聞かれる可能性はありますが。

No.51[みづ]12月04日 21:1512月04日 21:16

虹を見ていたことは重要ですか?

YES。虹は重要です。 [良い質問]

No.52[みづ]12月04日 21:3112月04日 21:36

虹をよく見るために、かけていたメガネが被害に遭いましたか?

YESNOです。ですがメガネなどが壊れたわけでは無いでしょう。

No.53[みづ]12月04日 21:3912月04日 21:47

カメコは生きていますか?

YES。カメコは生きています。

No.54[きっとくりす]12月04日 21:4712月04日 21:50

カメコはその事故でなにか被害がありましたか?

YES。何らかの被害がありました。 [良い質問]

No.55[きっとくりす]12月04日 21:5312月04日 21:55

虹が出ていることは重要ですか?

YES。虹が出ていることは重要です。 [良い質問]

No.56[〆さば]12月04日 21:5412月04日 21:55

カメコは虹を見ていた時、歩道から飛び出していましたか? [編集済]

NO。歩道から飛び出してはいません。

No.57[〆さば]12月04日 22:0112月04日 22:08

カメコは警官ですか?

NO。カメコは警察ではありません。

No.58[〆さば]12月04日 22:0712月04日 22:08

カメコは徒歩でしたか?

YES。カメコは徒歩です。

No.59[§ 東方不敗 §]12月04日 22:1012月04日 22:11

カメコに何かアンラッキーなことがありましたか?

YES。カメコにアンラッキーなことが起きました。 [良い質問]

No.60[§ 東方不敗 §]12月04日 22:1212月04日 22:13

雨上がりで路面状態が悪かったですか?

YES!雨上がりは重要です。路面状態も良くは無かったでしょう。ミスリード注意。 [良い質問]

No.61[§ 東方不敗 §]12月04日 22:1412月04日 22:15

水溜まりのハネがカメコにかかりましたか?

YES!水溜りのハネがカメコにかかりました。 [良い質問]

No.62[§ 東方不敗 §]12月04日 22:1812月04日 22:44

カメコに支払ったのはクリーニング代ですか?

YES!正解です!【修正】調べましたら私の方で謝罪とごっちゃになってしまっていたようです。大変申し訳御座いません・・ [編集済] [正解][良い質問]

No.63[〆さば]12月04日 22:1812月04日 22:20

カメコへの支払いは正当な理由ですか?

YES。正当な理由です。 [良い質問]

No.64[〆さば]12月04日 22:1912月04日 22:20

周囲に水たまりはありましたか?

YES!周囲に水溜りがありました。 [良い質問]

No.65[〆さば]12月04日 22:2512月04日 22:28

車が避けた側に水たまりがあり、ドロはねでカメコの服を汚してしまいましたか?

YES!汚してしまいました。 [良い質問]

No.66[きっとくりす]12月04日 22:2712月04日 22:28

水溜まりがびしゃってなってカメコの持ち物がダメになりましたか?

YES。水溜りでカメコの持ち物がダメになりました。 [良い質問]

No.67[〆さば]12月04日 22:2912月04日 22:30

65より、クリーニング代を支払ったんですね?

YES!正解です。有難う御座いました。 [正解][良い質問]

No.68[きっとくりす]12月04日 22:3512月04日 22:37

カメコが持っていたのは楽器ですか?

NO。楽器ではありません。あとはお金がどういうお金だったかを答えていただければ正解です。

No.69[きっとくりす]12月04日 22:3912月04日 22:41

車の運転手は、カメコに洋服のクリーニング代を支払いましたか?

YES!正解です。有難う御座いました。 [正解][良い質問]

No.70[雛猫ふまの]12月05日 00:5312月05日 01:38

カメコは怪我をしましたか?

NO。怪我はしていません。

No.71[雛猫ふまの]12月05日 16:1912月05日 17:25

カメコは何か巻き添えを食らいましたか?

YES。何か巻き添えを食らったと言えます。 [良い質問]

No.72[雛猫ふまの]12月05日 21:3712月05日 21:55

水溜まりの水がめっちゃかかりましたか?

YES!正解です。有難う御座いました! [正解][良い質問]

カメコが居た場所は外側に少し膨らんだ1車線の道路の内側。そのカーブのすぐそばの車道側には雨上がりの水溜りが出来ていた。
一台の車は水溜りを避け、対向車に道を譲った。対向車はそこをかなりのスピードで走りぬけようとした。
するとその水溜りで見えない状態だったが、そこには深めのくぼみがあり、そのくぼみでタイヤがすべり、道を譲った車の横腹に衝突。
道路交通法違反として運転手は罰金を支払うことになった。近くを歩いていたカメコはそのくぼみに溜っていた水泥を激しい音とともに被ってしまい
事故を起こしているので当然逃げられるはずもなく、カメコにも損害賠償が発生しクリーニング代ともども支払ったのだった。

速度を落とさず歩行者に水をぶっかけた場合、証拠が確実に残っている状態であれば、訴えられた時点で交通違反になりますので、スピード
の出しすぎにはくれぐれもお気をつけ下さい。
18年12月04日 13:21 [kopi]
(海外だと時間が変わるみたいです。)
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
キャノー>>出題ありがとうございました![06日01時16分]
輪ゴム>>出題ありがとうございました![06日01時12分]
きっとくりす>>出題ありがとうございました![06日00時29分]
みづ>>ギブアップしてしまいました!闇だと気付かずに参加してしまったので…申し訳ありません。出題ありがとうございました![編集済] [06日00時24分]
kopi>>皆さん有難う御座いました。解答になります。[06日00時22分]
kopi>>6人目、7人目の方も正解です。有難う御座いました。[04日22時44分]
kopi>>5人目の方正解です!有難う御座いました。[04日22時32分]
kopi>>4人目正解です! 有難う御座いました。[04日22時23分]
kopi>>宜しくお願いします。いらっしゃいませー。[04日21時56分]
〆さば>>参加します![04日21時50分]
kopi>>宜しくお願いします。いらっしゃいませー。[04日21時14分]
きっとくりす>>参加します。[04日19時53分]
kopi>>三人目の方も正解です!有難う御座いました。[04日19時07分]
kopi>>二人目の方も正解です!有難う御座いました。[04日19時01分]
kopi>>宜しくお願いします。いらっしゃいませー。[04日18時42分]
ひのえ>>参加します。よろしくお願いします![04日18時38分]
kopi>>お一人正解です!有り難う御座いました。[04日18時01分]
kopi>>宜しくお願いします。[04日17時48分]
§ 東方不敗 §>>参加します。[04日17時39分]
kopi>>宜しく御願いします。いらっしゃいませー。[04日16時27分]
雛猫ふまの>>参加します![04日15時57分]
花登>>参加します!よろしくお願いします[04日15時22分]
kopi>>宜しく御願いします。いらっしゃいませー。[04日15時04分]
キャノー>>参加します![04日14時59分]
みづ>>参加します、よろしくお願いします[04日13時36分]
輪ゴム>>参加します[04日13時25分]
kopi>>宜しく御願いします。ちょっと席を離れます。[04日13時24分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
Goodスープ認定
「Goodスープ認定」はスープ全体の質の評価として良いものだった場合に押してください。(進行は評価に含まれません)
ブックマークシステムと基本構造は同じですが、ブックマークは「基準が自由」なのに対しGoodは「基準が決められている」と認識してください。
らてらて鯖関連コンテンツ