既に叶った再開

女は10年前、職場の図書館で立てこもり事件に巻き込まれた。
人質にとナイフを首元に当てられた感覚が今も忘れられない程にとても怖かったが
そこにいた客の一人である男が犯人をなぎ倒し助けてくれたのだった。
しかし名乗りもせずに男は立ち去ってしまい、礼も言えないまま10年が経ってしまった。

当時は相当なトラウマ物だったが、
今では趣味で同僚から勧められて始めた絵本作家をしたり、
常連のサラリーマンに恋をしたり、職場で出来た親友と盛大に遊んだりと楽しい人生を送っている。
それでも女は諦めたわけではなく、いつかまたここで恩人に会えるのではないかと10年もこの小さな図書館に勤めている。


実は彼女の再開は既に叶っている。それに彼女が気づかないのは何故だろう?
[名無しますか?]

【ウミガメ】18年11月14日 11:30

らてしん鯖でも出してます。修行中初心者です、よろしくお願いします。

No.1[真剣]11月14日 11:4211月14日 15:00

女は10年前から今に至るまでに目が見えなくなることはありましたか?

YES、ただし、10年前から今に至るまで見えなくなる…というよりは… [編集済] [良い質問]

No.2[C葉]11月14日 12:3011月14日 13:07

女は現在、目が見えないのですか?

NO、問題無く見えています [良い質問]

No.3[真剣]11月14日 13:4711月14日 13:49

女が人質になっていたとき女は目隠しされていましたか?

NO

No1を少し修正しました!
No.4[真剣]11月14日 14:2011月14日 14:23

10年前の「男」と今の「恩人」は同一人物ですか?

YES,同一人物です。しかし文章にあるように、女は気づいていません

No.5[ピッピ]11月14日 14:2811月14日 14:33

10年前に彼女は「男」の顔を見ましたか?

NOです!何故見なかったのでしょう? [編集済] [良い質問]

No.6[ピッピ]11月14日 14:3911月14日 14:44

彼女は再会が既に叶っていること以外に何か勘違いをしていますか?

No、何処で分けていいか微妙なのですがNoと返答させてください

案外単純な理由だったりします…10年前の彼女がどうだったか、を考えてみては如何でしょう
No.7[ピッピ]11月14日 14:5311月14日 14:55

「図書館」でなく「本屋」でも成立しますか?

Yes。重要なのは女の方です!

No.8[ピッピ]11月14日 14:5711月14日 15:00

10年前彼女は怖さから目を瞑っていましたか?

Noなのですが、惜しい感じがします…!

No1の質問回答にさらにちょっとヒントを着けたしました
No.9[真剣]11月14日 15:3711月14日 19:40

10年前女は、助けてくれた男が男であることを目で見て知りましたか?(後姿、髪型などで)

NO!とても良い質問です! [良い質問]

No.10[キャノー]11月14日 16:1011月14日 19:40

10年前、女は目が元から見えませんでしたか?

YesNo。No2を参考にしつつ…Yesもあるという事は… [良い質問]

No.11[キャノー]11月14日 16:1011月14日 19:40

男は図書館の運営に携わる関係者ですか?

NO

No.12[敬愛得ぬ爺]11月14日 18:4311月14日 19:40

10年前人質になって居たとき、女は目隠しをされたままナイフを当てられていた為、10年間で男に会う機会があったのに気がつきませんでしたか? [編集済]

No、目隠しではなく…

No.13[こんもりご飯]11月14日 18:4611月14日 19:56

立てこもり事件の犯人は捕まりましたか?または犯人は関係ありますか?

No、犯人は関係ないです [編集済]

No.14[敬愛得ぬ爺]11月14日 19:4711月14日 19:51

No12より 眼鏡を普段つけているのに、人質になっていたときは外れていた(or外していた)ので視界がボヤけていましたか?

No

謎と言う程謎じゃない、もっとストレートな理由です
10年前の女は…
(スミマセン)
No.15[敬愛得ぬ爺]11月14日 19:5311月14日 19:56

10年前より視力が落ちていて助けてくれた男を認識することができませんでしたか?

Noですが惜しいです…!発想をこうくるっとしてみてください! [良い質問]

No.16[敬愛得ぬ爺]11月14日 19:5711月14日 19:59

10年前はまだ女は幼く、男の面影が曖昧で男をしっかりと認識することができませんでしたか?

No、女は少なくとも人を認識できる歳に達していました

No.17[こーすけ]11月14日 20:0111月14日 20:04

女は事件の時メガネやコンタクトなどを落としましたか?

No、彼女に眼鏡やコンタクトは必要ありませんでした…なぜなら… [良い質問]

No.18[敬愛得ぬ爺]11月14日 20:0111月14日 20:04

女は人質になっていた時、怖くて目を閉じていた為、男の顔を見れませんでしたか?

No、しかし近しいです!

No.19[敬愛得ぬ爺]11月14日 20:0611月14日 20:10

女は人質になっていた時、涙目になり視界が霞んで男の顔を見れませんでしたか?

Noです。しかし視界が良好で無かったのはたしかです

No.20[敬愛得ぬ爺]11月14日 20:1311月14日 20:14

「視界が良好ではない」=「人質の女と男の顔の視界を遮る物理的な何かがあった」と解釈できますか?

No、男は確かに女の前にいました

No1が結構ヒントだったりします。
女の状況的に、
目が「見えなくなる」という表現があまりしっくりこないですね
No.21[敬愛得ぬ爺]11月14日 20:1611月14日 20:20

女は一定の方向を見ていましたか? [編集済]

No、女は何処も見ていませんでした。強いて言うなら暗闇でしょうか… [編集済] [良い質問]

No.22[敬愛得ぬ爺]11月14日 20:2111月14日 20:22

女は意識的に視界を曇らせていましたか?

NO

No.23[敬愛得ぬ爺]11月14日 20:2211月14日 20:23

助けられた時、辺りは明るくなく、視界不良だった為に男の顔を見ることができませんでしたか?

NO、を踏まえたうえで、しかしNo21の記述通り女は暗闇を見ていました [良い質問]

No.24[敬愛得ぬ爺]11月14日 20:3811月14日 20:42

助けた男はタキシード仮面で、普段は素顔のまま女の近くに居るのに、ピンチの時は仮面をつけて颯爽と現れますか?(すみません、発想の転換ができない)

Noですがセラムン世代なので非常に好きです!!ww

「見えなくなる」の表現は正しくなく、
女は10年前男の姿を見る事は出来なかったのです…何故でしょう
No.25[こんもりご飯]11月14日 20:5211月14日 20:55

No9より、女は男が男性であることを声で知りましたか?

YesNo、確信したのは声ではないですが、なんとなく声で「そうかも」とも思っていました [良い質問]

No.26[こーすけ]11月14日 20:5511月14日 20:56

女性は犯人に指示されて暗闇を見ていましたか?

No

No.27[敬愛得ぬ爺]11月14日 21:0011月14日 21:02

[確認] 過去質問より「目隠しをされてる訳ではなく」「辺りが暗かった訳でもなく」「暗闇を見ている状態」が男の顔を見られなかった状況に繋がるのですよね?

YES、本当に単純であり、なじみは無い状況に女はありました…! [良い質問]

No.28[こんもりご飯]11月14日 21:0511月14日 21:06

女は男に抱きしめられ男の服で視界がいっぱいになったため顔を見ることができませんでしたか?

NO、…ですがめちゃくちゃキュンとしました…正解それにすればよかったです…((

「暗闇を見ている」がミスリードだったかもしれません、すみません…!
女は強いて言うなら視界が「暗闇だった」…と言うべきでしょうか…
ヒント出しも初心者故拙くすみません…!
No.29[敬愛得ぬ爺]11月14日 21:1611月14日 21:18

「視界に入っているものが黒で覆われていた」「黒の面積が多かった」「黒ではないけど影等他の影響で暗く見えた」の様に解釈して間違いないですか?

No、そもそも当時の女に「視界」という表現が正しいのか… [良い質問]

No.30[こーすけ]11月14日 21:2111月14日 21:28

彼女は人間ですか?

YES

No.31[敬愛得ぬ爺]11月14日 21:2111月14日 21:28

同時盲目だ(もしくは眼鏡やコンタクトでは視力が矯正できない程低か)った女は 、助けてもらった時には男の顔を確認することが出来ませんでしたか?

YES!!正解です!女は当時盲目で目を開く事が出来ませんでした! [正解][良い質問]

No.32[キャノー]11月14日 21:2411月14日 21:28

当時の女に目玉はありましたか?

YES…ただし…

No.33[こーすけ]11月14日 21:3011月14日 21:38

暗い所だとほとんど見えなくなる病気ですか?

NO

参加者一覧 7人(クリックすると質問が絞れます)

全員
真剣(4良:2)
C葉(1良:1)
ピッピ(4良:1)
キャノー(3良:1)
敬愛得ぬ爺(14良:6正:1)
こんもりご飯(3良:1)
こーすけ(4良:1)
10年前、当時、女は目も開くことができない盲目だった。
職を探すのも一苦労だった彼女は友人の紹介で何とか就けた図書館で
裏方の仕事をしていた。

もちろん盲目だった為、当時助けてくれた男や犯人の姿すら分からない状態だった。
覚えているのは首筋に当てられたナイフの感触だけ。

救ってくれた人が男であると知ったのは、後の周りの「男性が助けてくれた」という証言だった。


医学が進歩してきたある日から数年の手術により視力を得た彼女は、
裏方から受付嬢へと転身し、人生をやり直す機会に恵まれた。
そこで出会った常連のサラリーマン。彼こそが実は当時の彼女を救ったヒーローだったのだ。

女は恩人がここに戻って来た時、必ず名乗ってくれると思っているが、
人が良すぎる故か男は「恩に着せるような事を言いたくない」と
彼女にこの事を秘密にするのだった。


この二人がお互いに両想いである事に気づくのは一体いつになるのだろうか…
18年11月14日 11:30 [寿々恵]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
こんもりご飯
みなさんありがとうございます…!とても楽しかったです!正解された敬愛得ぬ爺さんおめでとうございます(´∇`)[18年11月14日 21:42]
こーすけ
出題ありがとうございました!こんもりご飯さん、No.28の答え私も好きです![18年11月14日 21:34]
敬愛得ぬ爺
出題ありがとうございました!自分の考えから真っ先に消した選択肢だったので、もっと早く聞けば良かったと後悔しました!w[18年11月14日 21:33]
キャノー[『★良質』]
こんもりご飯さん そのトンデモ推理が正解になる可能性があるのがウミガメなのですよ…!どんどんやっちゃって良いと思います![18年11月14日 21:32]
キャノー[『★良質』]
出題ありがとうございました![18年11月14日 21:31]
[名無しますか?]
いえこちら拙い進行で申し訳ないです…!正解後いろいろヒント出しが矛盾あるかもしれませんのでご教授いただきたいです…[18年11月14日 21:20]
こんもりご飯
とんでも推理でめちゃくちゃ恥ずかしい質問してしまってなんだか出題者様に申し訳なくなりました…すいません(´;ω;)[18年11月14日 21:11]
こんもりご飯
とんでも推理でめちゃくちゃ恥ずかしい[18年11月14日 21:10]
こんもりご飯
正解したらアデューって言ってみたいです(´-ω-`)[18年11月14日 21:10]
こーすけ
敬愛得ぬ爺さん、月影のナイト様って何って思ったらセラムンのまもちゃんの事か!タキシードの方の名前しか記憶になかったですがドンピシャ世代です![18年11月14日 21:09]
敬愛得ぬ爺
あ、こーすけさんも月影のナイト様ですか?( ´罒`*)[18年11月14日 20:57]
敬愛得ぬ爺
こんもりご飯さん>>貴方がワテクシの月影のナイト様ですか!![18年11月14日 20:54]
[名無しますか?]
セラムン懐かしすぎてつらいですww[18年11月14日 20:48]
敬愛得ぬ爺
ぬーん………「月影のナイト様!!」が頭から離れなくて、発想の転換できなーい( ´•̥ω•̥` )どーしよ、どーしよ[18年11月14日 20:47]
こーすけ
今更ですが参加させて頂きます[18年11月14日 20:00]
こんもりご飯
参加させていただきます![18年11月14日 18:43]
敬愛得ぬ爺
参加します[18年11月14日 18:42]
キャノー[『★良質』]
参加します![18年11月14日 16:09]
ピッピ
参加させていただきます[18年11月14日 14:27]
C葉
参加するぞ[18年11月14日 12:28]
[名無しますか?]
ありがとうございます!初心者故ヒントの出し方も拙いと思われますが、ご容赦ください…![18年11月14日 11:49]
真剣
参加します[18年11月14日 11:39]
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!
ブクマ:1