真剣な要望

ある食品メーカーに寄せられたひとつの奇妙な要望。送り主いわくメリットだらけだというその要望は人の興味を惹き話題となったものの、会社がその要望を実現させることはなかった。どんな要望だった?
[KY太郎]

【ウミガメ】20年09月28日 18:43

正解者が出なさそうなので闇スープ解除しました。

No.1[かめのじょう]09月29日 10:3309月29日 20:06

男の要望のメリットは男にしかなかった? [編集済]

NO。送り手の性別は関係ありませんし、一人にしかメリットがないわけでもありません。

No.2[かめのじょう]09月29日 20:0709月29日 20:36

食品メーカーでないと成立しない質問ですか?

NO?成立しないこともないですが難しいかも。

No.3[かめのじょう]09月29日 20:4009月29日 20:44

メーカーは、その要望はデメリットが大きいと判断しましたか?

YESNO。メリットデメリットというよりも…。 [編集済]

No.4[かめのじょう]09月29日 20:4209月29日 20:44

興味をもち話題にした人はメーカーの人ですか?

NO。

No.5[かめのじょう]09月29日 20:4509月29日 20:57

要望は商品に関係していることですか?

YES! [良い質問]

No.6[9cmは近すぎる]09月29日 20:4709月29日 20:57

メーカーにとってメリットのある要望でしたか?

NO。おそらくメリットはないでしょう。

No.7[かめのじょう]09月29日 21:2209月29日 21:27

特定の商品ではなく、その会社の商品すべてが関係していますか?

YES! [良い質問]

No.8[よっしー]09月29日 21:3309月29日 21:37

商品(食品)に対する要望ですか?

YES! [良い質問]

No.9[よっしー]09月29日 21:3809月29日 21:41

具体的な食品を挙げる必要はありますか?

YES! [良い質問]

No.10[かめのじょう]09月29日 21:4209月29日 21:45

送り主のいうメリットとは、企業だけのメリットではなく社会的にもメリットがあるというニュアンスを含みますか?

YES!重要です! [良い質問]

No.11[かめのじょう]09月29日 21:4809月29日 21:51

商品すべてを無償で提供することが提案でしたか?

NO。

No.12[かめのじょう]09月29日 21:5409月29日 21:57

要望を聞くと企業は成り立たなくなりますか?

YESともNOとも言い難いです。

No.13[かめのじょう]09月29日 21:5809月29日 22:00

エコロジーが関係しますか?

NO。ですが、近い感じではあります。 [良い質問]

No.14[かめのじょう]09月29日 22:0109月29日 22:02

動物が関係していますか?

YES!重要です。 [良い質問]

No.15[かめのじょう]09月29日 22:0310月05日 02:53

ビーガンが動物性食品をなくすよう提案しましたか?

NO。ですが、発想は近いです。 [良い質問]

1

No.16[よっしー]09月29日 22:0709月29日 22:09

会社としては、要望に対して最初は前向きでしたか?

NO! [良い質問]

No.17[かめのじょう]09月29日 22:0909月29日 22:11

メーカーが扱う食材がすべて植物性だったらこの質問は成り立ちませんか?

YES! [良い質問]

No.18[かめのじょう]09月29日 22:1409月29日 22:15

植物性だけの商品を扱うようにという要望でしたか?

NO。

No.19[かめのじょう]09月29日 22:2209月29日 22:25

送り主の特定は重要ですか?

NO。特定できれば手掛かりにはなりますが、必須ではありません。

No.20[かめのじょう]09月29日 22:3609月29日 22:43

酪農が関係していますか?

YES!重要です! [良い質問]

No.21[手弁当]09月29日 23:0709月29日 23:08

具体的な実在する商品名が必要ですか?

NO。

No.22[かめのじょう]09月29日 23:0809月29日 23:10

バターをマーガリン(ショートニング)にすることを要請しましたか?

NO。

No.23[手弁当]09月29日 23:1509月29日 23:16

カップ麺で成立しますか?

NO。

No.24[手弁当]09月29日 23:1909月29日 23:19

消費期限や賞味期限は関係ありますか?

NO。

No.25[かめのじょう]09月29日 23:1909月29日 23:19

乳製品を扱うメーカーですか?

YES! [良い質問]

No.26[かめのじょう]09月29日 23:2409月29日 23:27

現実にあった要望ですか?

YES。解説で出てきます。

No.27[手弁当]09月29日 23:3609月29日 23:40

ハッピーターンの粉みたいな、謎の調味料を単体販売してほしいと頼みましたか?

NO。

No.28[かめのじょう]09月30日 09:5009月30日 19:01

牛乳をすべてバターに加工するよう要望しましたか?

NO。

No.29[よっしー]09月30日 22:0509月30日 22:16

その要望はコストがかかるので見送りましたか?

YESNO。まあコストもかかるでしょうが…。

闇スープには難易度が高かったので問題文に補足を。

・要望には企業のメリットだけでなく社会的メリットがあるとの主張が含まれていました。
・具体的な食品の名前が必要です。
No.30[かめのじょう]10月01日 22:4110月01日 22:46

牛乳が関係した要望でしたか?

YES! [良い質問]

No.31[かめのじょう]10月01日 22:5010月01日 23:05

牛乳を何らかの食品に加工するような要望でしたか?

NO。

No.32[手弁当]10月03日 11:4810月03日 11:57

その食品のジャンルはお菓子ですか?

YES! [良い質問]

No.33[MrTortoise]10月03日 12:0310月03日 12:06

商品名の特定は必要ですか?

「具体的な商品名」という意味ならNO。

No.34[手弁当]10月03日 12:0610月03日 12:06

個包装してる菓子の個包装をやめてほしい。そうすれば、プラスチックの過剰使用が抑えられ、ゴミも減って環境に良いという要望でしたか?

NO。そういえばそんなことも最近話題になりましたね。

No.35[手弁当]10月03日 12:1510月03日 12:17

菓子の味や製法に関する要望でしたか?

YES! [良い質問]

No.36[手弁当]10月03日 12:4510月03日 12:48

客の要望に応えるのは、企業にとってコストがかかりすぎますか?

YESNO。まあコストもかかるでしょうが…。

No.37[手弁当]10月03日 12:4510月03日 12:48

客の考えが浅く、デメリットの方が大きかったですか?

YESNO。メリットデメリットというよりも…。

No.38[手弁当]10月03日 13:0710月03日 13:19

イメージで付けたネーミングを、実際にやるべきだと言いましたか?

NO。

No.39[手弁当]10月03日 14:1610月03日 15:40

味の種類を増やすよう要望しましたか?

ある意味YES?

No.40[手弁当]10月03日 16:1210月03日 16:28

手間がかかりすぎるので実行されませんでしたか?

YESNO。まあ、手間もかかるでしょうが…。 [編集済]

No.41[MrTortoise]10月03日 21:4710月03日 21:48

その食品に小麦粉は含まれていますか?

NO。

No.42[MrTortoise]10月03日 21:5110月03日 21:56

その要望とは商品の内容物に関するものですか?

YES! [良い質問]

No.43[かめのじょう]10月04日 08:1510月04日 12:01

給食が関係しますか?

NO。

No.44[手弁当]10月04日 16:0610月04日 16:23

客は何か勘違いをしていますか?

NO。

闇スープ解除いたしました。
No.45[手弁当]10月04日 22:1210月04日 22:13

その要望をかなえることは材料の性質上不可能でしたか?

NO。

No.46[手弁当]10月04日 22:1410月04日 22:14

牛乳を豆乳に置き換えるように要望しましたか?

NO。

No.47[油獣]10月05日 22:2910月05日 23:00

その食品に米は含まれていますか?

NO。

No.48[油獣]10月05日 22:3010月05日 23:00

チーズは関係ありますか

NO。

No.49[油獣]10月05日 22:3210月05日 23:00

(35)味に関係することですか

NO。

No.50[油獣]10月05日 22:3310月05日 23:31

(35)製法に関係することですか

YESNO。正確には「製法」ではないかも。 [編集済]

No.51[油獣]10月05日 22:3510月05日 23:00

プリンですか

NO。

No.52[油獣]10月05日 23:2310月05日 23:29

白いお菓子ですか

YES寄りのYESNO。ものによりますが白を想像する人が多いかと。 [編集済]

No.53[油獣]10月05日 23:2410月05日 23:29

(50)熱処理に関係することですか

NO。正確には「製法」ではないかも。

No.50訂正しました。
No.54[油獣]10月05日 23:5110月05日 23:53

アイスクリームですか [編集済]

YES! [良い質問]

No.55[myma]10月06日 19:0710月06日 19:21

乳牛の乳房を直接冷やすことでアイスクリームを作ったら工場もいらないし、できたてほやほや!というメリットをアピールしましたが、動物に対する倫理観にかけていたため却下されましたか?

NO。ですが、「動物に対する倫理観」は重要です。 [良い質問]

No.56[myma]10月06日 19:0810月06日 19:21

どうして人の興味を惹いたかは重要ですか?

NO。

No.57[myma]10月06日 19:2710月06日 19:32

牛ちゃんかわいさのあまり、非現実的な要望でしたか?

YES! [正解][良い質問]

No.58[myma]10月06日 19:2910月06日 19:32

人間のミルクを利用するというアイデアでしたか?

YES! [正解][良い質問]

参加者一覧 7人(クリックすると質問が絞れます)

全員
かめのじょう(23良:10)
9cmは近すぎる(1)
よっしー(4良:3)
手弁当(15良:2)
MrTortoise(3良:1)
油獣(8良:1)
myma(4良:3正:2)
答え:健康と動物愛護の観点から、牛乳ではなく母乳を使ったアイスクリームを作れという要望。

元ネタ:https://gigazine.net/news/20080926_peta_urge_humanmilk_ice/

なんだか誰かが思いつきそうな、誰も思いつかなそうな微妙な要望である…。
20年09月28日 18:43 [KY太郎]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
油獣
出題ありがとうございました。それくらいなら、裏社会で流通してそうですけどね。[20年10月06日 21:24]
myma
やったー!出題ありがとうございました! ちょっと興味ある…と思ったら実際にそういう要望がほんとにあったんですね。[20年10月06日 19:38]
myma
参加します[20年10月06日 19:06]
油獣
参加します[20年10月05日 22:28]
MrTortoise
参加します[20年10月03日 12:02]
手弁当
参加します。[20年09月29日 23:07]
よっしー
参加します[20年09月29日 21:32]
かめのじょう
参加します[20年09月29日 10:33]
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!