SP募集中です。若輩者ですがよろしくお願いします。
[みんなにお願いする][1人：∞人][公開＆部屋解放] 竹ダニー 制限なしでSPをお願いしたいです。
SP募集は初めてなのでお手数お掛けするかもですが、よろしくお願いします。
[みんなにお願いする][1人：∞人][公開＆部屋解放] 竹ダニー 制限なしでSPをお願いしたいです。
SP募集は初めてなのでお手数お掛けするかもですが、よろしくお願いします。
最初最後
[12606]
ダニー
問題文作成お疲れ様です(｡-_-｡)
確認しましたー。
なるほど、ラーメンとアイス逆の方が少し納得感が増す気がしますね。
よいのではないでしょうか。
問題ないかと思います！
[26年04月11日 22:58]
問題文作成お疲れ様です(｡-_-｡)
確認しましたー。
なるほど、ラーメンとアイス逆の方が少し納得感が増す気がしますね。
よいのではないでしょうか。
問題ないかと思います！
[26年04月11日 22:58]
1＋
[12605]
竹
コメントありがとうございます。
ちょっと問題文と解答文を訂正しました。
ラーメンとアイスを入れ替えてみました。
出題：
スーパーに買い物に行ったカメオに風呂上がりのお供のアイスを頼んだカメコは、帰ってきたカメオにラーメンを差し出された。
どういうことだろう？
解答：
妹思いの兄のカメオに「スーパー行くけど何か買ってきてほしいものある？」と聞かれたカメコは、風呂上がりのアイスが食べたいなと思って「じゃあスーパーカップ（アイスクリームの方）！ 種類は何でもいいや。お兄の好きなやつ買ってきてよ。お代は払うからさ」と笑いながら注文した。
さて、張り切って家を飛び出した兄のカメオ。カップラーメンコーナーで絶賛迷い中。「ここは豚キムか？ いや、やはり定番の醤油……。しかし、一番人気は味噌らしい、と……。うーむ……」
カメオはスーパーカップと言われて「カップラーメンの」スーパーカップを思い浮かべてしまったのだった。
なお、迷った末にあった種類全部買っていった挙句に妹に呆れられたお兄ちゃんカメオは、味噌味を食べた妹カメコに抹茶味のアイスの方のスーパーカップをご馳走されたとさ。
アイスの方がフレーバー指定も無さそう（偏見かもですが、どの味でも一定の満足感ありそう）なので、そっちにしてみました。
納得感増しましたかね？
[26年04月11日 22:33]
コメントありがとうございます。
ちょっと問題文と解答文を訂正しました。
ラーメンとアイスを入れ替えてみました。
出題：
スーパーに買い物に行ったカメオに風呂上がりのお供のアイスを頼んだカメコは、帰ってきたカメオにラーメンを差し出された。
どういうことだろう？
解答：
妹思いの兄のカメオに「スーパー行くけど何か買ってきてほしいものある？」と聞かれたカメコは、風呂上がりのアイスが食べたいなと思って「じゃあスーパーカップ（アイスクリームの方）！ 種類は何でもいいや。お兄の好きなやつ買ってきてよ。お代は払うからさ」と笑いながら注文した。
さて、張り切って家を飛び出した兄のカメオ。カップラーメンコーナーで絶賛迷い中。「ここは豚キムか？ いや、やはり定番の醤油……。しかし、一番人気は味噌らしい、と……。うーむ……」
カメオはスーパーカップと言われて「カップラーメンの」スーパーカップを思い浮かべてしまったのだった。
なお、迷った末にあった種類全部買っていった挙句に妹に呆れられたお兄ちゃんカメオは、味噌味を食べた妹カメコに抹茶味のアイスの方のスーパーカップをご馳走されたとさ。
アイスの方がフレーバー指定も無さそう（偏見かもですが、どの味でも一定の満足感ありそう）なので、そっちにしてみました。
納得感増しましたかね？
[26年04月11日 22:33]
[12604]ダニー
あともし出題することを考えるのであれば、現状の問題文だと「スーパーカップ」に関するクルー(手掛かり)が「アイス」のみなので、個人的にはもう少しクルーを足した方がよいかなと感じました。
例えば
ラーメンが欲しいとお願いしたのに、カメオの前に届けられたのはアイス3個だった。
一体なぜ？
みたいな感じで、クルーに「ラーメン」を加えてそれ以外のクルーを減らすとか。
これも個人的好みが大きいので、竹さんの主観で選んでもらってよいかと思います。
[26年04月11日 21:09]
あともし出題することを考えるのであれば、現状の問題文だと「スーパーカップ」に関するクルー(手掛かり)が「アイス」のみなので、個人的にはもう少しクルーを足した方がよいかなと感じました。
例えば
ラーメンが欲しいとお願いしたのに、カメオの前に届けられたのはアイス3個だった。
一体なぜ？
みたいな感じで、クルーに「ラーメン」を加えてそれ以外のクルーを減らすとか。
これも個人的好みが大きいので、竹さんの主観で選んでもらってよいかと思います。
[26年04月11日 21:09]
1＋
[12603]ダニー
>12602
それだとなぜ言われた時につっこまないのかが矛盾として出てきますね。
兄がスーパーカップはアイスしか知らないとして「スーパーカップの豚キム買ってきて」と言われたら「豚キム味のアイスってなんだよ！」とその時点で疑問になると思います。
さて私が指摘した納得感に関して「納得感が低いから出題してはいけない」という訳ではありません。
問題を評価するにあたり、その視点を大事にする人もいれば「まあクイズなんだから細かいことはどうでもいい」と思う人もいます。
竹さん自身の出題のスタンスとしても「高評価がもらえるような問題を作りたい！」と思うのであれば納得感にもこだわって作問すれば良いですし「参加者とのコミュニケーションが好きなので出題は質より量を優先したい」と思うのであれば、多少の無理やり感には目を瞑って出題することを優先して良いかと思います。
おそらくこのネタの特性上、これ以上納得感を上げるようなブラッシュアップは難しいかな。
[26年04月11日 21:00]
>12602
それだとなぜ言われた時につっこまないのかが矛盾として出てきますね。
兄がスーパーカップはアイスしか知らないとして「スーパーカップの豚キム買ってきて」と言われたら「豚キム味のアイスってなんだよ！」とその時点で疑問になると思います。
さて私が指摘した納得感に関して「納得感が低いから出題してはいけない」という訳ではありません。
問題を評価するにあたり、その視点を大事にする人もいれば「まあクイズなんだから細かいことはどうでもいい」と思う人もいます。
竹さん自身の出題のスタンスとしても「高評価がもらえるような問題を作りたい！」と思うのであれば納得感にもこだわって作問すれば良いですし「参加者とのコミュニケーションが好きなので出題は質より量を優先したい」と思うのであれば、多少の無理やり感には目を瞑って出題することを優先して良いかと思います。
おそらくこのネタの特性上、これ以上納得感を上げるようなブラッシュアップは難しいかな。
[26年04月11日 21:00]
1＋
[12602]竹
ダニーさん、解答ありがとうございます。
そうなると「『スーパーカップの豚キムを買ってきて』と言った妹に『スーパーカップに豚キムなんて無いんだけど！』と抗議の電話をした（問題文も「妹に文句の電話が飛んできた」のように改訂）」のようにした方が納得感もあるでしょうか？
[26年04月10日 22:24]
ダニーさん、解答ありがとうございます。
そうなると「『スーパーカップの豚キムを買ってきて』と言った妹に『スーパーカップに豚キムなんて無いんだけど！』と抗議の電話をした（問題文も「妹に文句の電話が飛んできた」のように改訂）」のようにした方が納得感もあるでしょうか？
[26年04月10日 22:24]
[12599]ダニー
遅くなりましたが感想を書かせていただきますね。
竹さんの気になる点として
・要知識なので出題は控えるべき？
要知識問題で避けた方が良いのは、単純に要知識だけを当てさせる問題です。
※らてらての上部リンクのルール→上達→ 非推奨問題例（反面教師）→例16を参照
https://late-late.jp/rule/guide_badexamples#ex16
今回の問題に関しては、違うジャンルで同じ商品名(スーパーカップ)の商品から起こる勘違いがメイントリックとなるので、要知識であることを明記すれば問題はないかなと思います。
ただこの問題に関しては「スーパーカップ」という特定の商品名の符号にこのトリックの面白さが凝縮しており、単純に『同じ商品名だから勘違いした』だと、ちょっとトリックとしてはチープかなと感じます。
出題するのであれば「スーパーカップ」まで当てさせた方が良いと個人的には思います。
闇スープでなければ確実に参加者の中でスーパーカップを知っている人(ラーメンとアイス両方とも)はいると思いますので。
※なので闇スープは避けた方がよいかなと思います
・私が感じた懸念点として
スーパーカップを買ってきてとお願いするとしたら、おそらくほとんどの人が味の指定をすると思うんですよね。私は豚キム。
「アイスクリームと勘違いされるかも」と危惧することはないとしても「自分の欲しい味を買ってきてもらえるか」は危惧するかなと思います。
そういう視点でいくとちょっと納得感が低いかなぁとは感じます。
[26年04月09日 21:13]
遅くなりましたが感想を書かせていただきますね。
竹さんの気になる点として
・要知識なので出題は控えるべき？
要知識問題で避けた方が良いのは、単純に要知識だけを当てさせる問題です。
※らてらての上部リンクのルール→上達→ 非推奨問題例（反面教師）→例16を参照
https://late-late.jp/rule/guide_badexamples#ex16
今回の問題に関しては、違うジャンルで同じ商品名(スーパーカップ)の商品から起こる勘違いがメイントリックとなるので、要知識であることを明記すれば問題はないかなと思います。
ただこの問題に関しては「スーパーカップ」という特定の商品名の符号にこのトリックの面白さが凝縮しており、単純に『同じ商品名だから勘違いした』だと、ちょっとトリックとしてはチープかなと感じます。
出題するのであれば「スーパーカップ」まで当てさせた方が良いと個人的には思います。
闇スープでなければ確実に参加者の中でスーパーカップを知っている人(ラーメンとアイス両方とも)はいると思いますので。
※なので闇スープは避けた方がよいかなと思います
・私が感じた懸念点として
スーパーカップを買ってきてとお願いするとしたら、おそらくほとんどの人が味の指定をすると思うんですよね。私は豚キム。
「アイスクリームと勘違いされるかも」と危惧することはないとしても「自分の欲しい味を買ってきてもらえるか」は危惧するかなと思います。
そういう視点でいくとちょっと納得感が低いかなぁとは感じます。
[26年04月09日 21:13]
1＋
[12584]竹
問題タイトルと出題文、解答(解説)は以下の通りです。
『アイスクリームシンドローム 』
出題：
スーパーに買い物に行ったカメオに昼食を頼んだカメコが渡されたものは沢山のアイスクリームだった。どういうことだろう？
解答：
兄のカメオに「スーパー行くけど何か買ってきてほしいものある？」と聞かれたカメコは昼ごはんにラーメンを食べたいと思ったので「(カップラーメンの)スーパーカップ買ってきてほしい」と頼んだ。
カメオは(カップアイスの)スーパーカップを手に悩んでいた。「カメコって何味好きだっけ？」悩んだカメオはアイスの方のスーパーカップを全種類買ってきたのだった。
特に、この問題が要知識問題に該当して出題を控えるべきなのか否かが気になります。
出題できるとして、特定の名称を出さずに『同じ商品名』と問題文ごと変えるべきか、『スーパーカップ』という単語を消さずに「同じ商品名である」を解答条件程度に押さえるくらいの対処でいいのか、気になります。
[26年04月05日 23:55]
問題タイトルと出題文、解答(解説)は以下の通りです。
『アイスクリームシンドローム 』
出題：
スーパーに買い物に行ったカメオに昼食を頼んだカメコが渡されたものは沢山のアイスクリームだった。どういうことだろう？
解答：
兄のカメオに「スーパー行くけど何か買ってきてほしいものある？」と聞かれたカメコは昼ごはんにラーメンを食べたいと思ったので「(カップラーメンの)スーパーカップ買ってきてほしい」と頼んだ。
カメオは(カップアイスの)スーパーカップを手に悩んでいた。「カメコって何味好きだっけ？」悩んだカメオはアイスの方のスーパーカップを全種類買ってきたのだった。
特に、この問題が要知識問題に該当して出題を控えるべきなのか否かが気になります。
出題できるとして、特定の名称を出さずに『同じ商品名』と問題文ごと変えるべきか、『スーパーカップ』という単語を消さずに「同じ商品名である」を解答条件程度に押さえるくらいの対処でいいのか、気になります。
[26年04月05日 23:55]
最初最後
