(今、7人いるよ)
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

時を越えるメッセージ

ある恐竜の化石が発見されたとき、恨み言の書かれた手紙も一緒に見つかったという。
どんな状況でしょう?
20年02月15日 01:58 [女房たる]
【ウミガメ】

初投稿です。

初出題
No.1[よっしー]02月15日 02:2602月15日 02:37

非現実要素はありますか?

No
実話を元にしています [編集済]

No.2[コーネリング]02月15日 08:0002月15日 08:04

手紙を書いた人は化石のそばで亡くなりましたか?

No

No.3[油獣]02月15日 08:3702月15日 08:40

手紙の材質は重要ですか?

No

No.4[コーネリング]02月15日 08:3702月15日 08:40

「化石が発見された」を「化石が発掘された」に言い換えても成立しますか?

No [良い質問]

No.5[油獣]02月15日 08:3802月15日 08:40

恐竜の化石は地中から発見されましたか?

No [良い質問]

No.6[油獣]02月15日 08:4002月15日 08:40

化石を発見したのが誰かは重要ですか?

No

No.7[油獣]02月15日 08:4202月15日 08:43

手紙を書いた人は今生きていますか?

YesNo

No.8[油獣]02月15日 08:4302月15日 08:45

恨み言は特定の誰かに向けられたものですか?

Yes?おそらく何人かは心に浮かんでいたのでは?

No.9[油獣]02月15日 08:4402月15日 08:46

恐竜の化石は誰かが隠し持っていた?

No誰かがわざと隠していたわけではありません [良い質問]

No.10[油獣]02月15日 08:4902月15日 08:49

その恐竜の化石を、「恐竜の化石」と認識してなかった人物はいますか?

No おそらくいません

No.11[油獣]02月15日 08:5102月15日 08:52

手紙を書いた人は化石の持ち主ですか

No?所有者ではありません

No.12[油獣]02月15日 08:5902月15日 09:01

化石は誰かが所有していたものですか

Yes?「誰」とは普通いわない状況ですが、、、 [編集済] [良い質問]

No.13[コーネリング]02月15日 09:0002月15日 09:01

手紙を書いた人は化石を発見しましたか?

No

No.14[コーネリング]02月15日 10:0102月15日 10:03

恐竜の化石は本物ですか?

Yesまごうことなき本物です

No.15[さかなやま]02月15日 10:2102月15日 10:25

手紙を書いた人は化石をどこかから盗みましたか?

No手紙を書いた人は悪いことはしていません

No.16[さかなやま]02月15日 10:2302月15日 10:26

手紙は、特定の誰かに読まれることを想定して書かれましたか?

YesNo独り言みたいな気持ちかも [良い質問]

No.17[ぐったりウサギ93]02月15日 10:3502月15日 10:36

大学かどこかで発見されて、「表に出すときは発掘者○○って言って」みたいな手紙が入ってましたか?

No 発見場所も手紙の内容も違います

No.18[ぐったりウサギ93]02月15日 10:3802月15日 10:39

化石は公共の施設で保管されていましたか?

Yes [良い質問]

No.19[ぐったりウサギ93]02月15日 10:4002月15日 10:42

博物館ですか?

Yes!元ネタではスミソニアン博物館です [良い質問]

No.20[ぐったりウサギ93]02月15日 10:4702月15日 10:49

手紙を書いた人物の特定は必要ですか?

Yes人物の特定というか、職業は重要です

No.21[さかなやま]02月15日 10:4902月15日 10:49

手紙の書き手は、化石が不遇な扱いを受けていたことに不満がありましたか?

Yes [良い質問]

No.22[さかなやま]02月15日 10:5502月15日 10:59

本当は学術的価値の高い化石なのに、展示されないまま倉庫に死蔵されていて、後年職員の誰かが気づいたというような状況ですか?

Yes!ただし、手紙の書き手には個人的な理由もあります。そして、恐竜みたいな大きなものなのに発見されなかった理由もあります [編集済] [良い質問]

No.23[さかなやま]02月15日 10:5802月15日 11:00

手紙を書いたのは、以前その博物館で働いていた人ですか?

Yes! [良い質問]

No.24[ぐったりウサギ93]02月15日 11:0002月15日 11:16

スゴい化石を発掘したが博物館でお蔵入りとなってしまったため、以前働いていた人が「早く展示してくれないと化石がかわいそうだ」と手紙を残しましたか? [編集済]

Yes近い!プラス、手紙の書き手は苦労を報われなかったのです?因みに、化石自体が凄くはないです [編集済]

No.25[ぐったりウサギ93]02月15日 11:0702月15日 11:09

もともと博物館にある恐竜の化石でしたが実は新種でしたか?

No

恨み言の内容はほぼ出ました。あとは、この恐竜の化石が長らく発見されなかった理由がでれば正解とします!この恐竜は全長5mとか、デカ目の恐竜を想像してください。[編集済]
No.26[ぐったりウサギ93]02月15日 11:1802月15日 11:19

パーツごとに分解され過ぎて気づかれませんでしたか?

Yes! [正解]

参加者一覧 5人(クリックすると質問が絞れます)

全員
よっしー(1)
コーネリング(4良:1)
油獣(9良:3)
さかなやま(5良:4)
ぐったりウサギ93(7良:2正:1)
博物館で恐竜の化石に躍動的なポーズをつけて展示しようとしたところ、無理のあるポーズだったのか背骨がひとつ入りきらなかった。余った背骨を展示せずにしまっておくことにしたが、担当者はがっかりした。地中から発掘された化石は丁寧に土を取り除く(クリーニング)必要があり、ひとつの骨のクリーニングに彼は何週間もかけて丁寧に作業をしていたからだ。彼は「客寄せのポーズのために骨格に必要な骨を抜かすなんて!」と書いたメッセージと一緒に余った骨をしまっておいたが、いつしか忘れられてしまった。博物館の改修時にしまわれていた骨とメッセージが何十年かぶりに発見されたのだった。
20年02月15日 01:58 [女房たる]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
コーネリング>>出題ありがとうございました:)[15日11時41分]
ぐったりウサギ93>>出題ありがとうございました。改修の時によく見つかったなぁ…初出題、おめでとうございます![15日11時26分]
さかなやま>>他のパーツは展示されてたんですね!出題ありがとうございました。[15日11時23分]
ぐったりウサギ93>>参加します[15日10時33分]
さかなやま>>参加します[15日10時20分]
油獣>>参加します[15日08時36分]
コーネリング>>参加します[15日07時59分]
よっしー>>参加します。[15日02時26分]
ゲストの方は発言できません、ログインまたは登録してください。
 
この謎解きを評価しよう!トリックと物語で良かったら1票分。全体評価で特に良かったら3票分イイネができます。
現在(トリック)イイネはありません。
現在( 物語 )イイネはありません。
現在( 納得感 )イイネはありません。
現在(全体評価で特にイイネ)はありません。