消えた名画

画家志望のカメオはある絵を鑑賞するために料金を支払ったのだが、残念ながらその絵を鑑賞することが出来なかった。しかしカメオは文句一つ言わずその場を立ち去った。一体なぜ?
[田中(吉田)]

【ウミガメ】19年12月07日 18:40
No.1[フィンディル]12月07日 18:4512月07日 18:45

支払った料金は、美術館の入館料ですか?

NO、美術館の入館料ではありません。 [良い質問]

No.2[油獣]12月07日 18:5012月07日 18:52

そのときは鑑賞できなくても後で鑑賞できますか

NO、よほどのことがない限り鑑賞出来ないでしょう。

No.3[フィンディル]12月07日 18:5412月07日 18:55

カメオは最初から、鑑賞できないだろうと思って料金を払いましたか?

NO、鑑賞できると思っていたので料金を払ったのです

No.4[フィンディル]12月07日 18:5712月07日 18:59

その絵がどのような絵であるかは重要ですか?

YES!ミスリード注意 [良い質問]

No.5[さなめ。]12月07日 19:4812月07日 19:51

他に重要人物はいますか?

NO、いません。

No.6[弥七]12月07日 19:5812月07日 20:00

鑑賞できたのはレプリカであって、本物ではなかったからですか? [編集済]

NO、レプリカません。

No.7[さなめ。]12月07日 20:0412月07日 20:05

観賞したかった絵は、額縁に入っている油絵ですか?

NO!額縁にも入っていませんし、油絵でもありません [良い質問]

No.8[うからす]12月07日 20:0612月07日 20:07

その絵は紙にかかれていますか?

NO、紙に書かれてはいません [良い質問]

No.9[うからす]12月07日 20:0612月07日 20:07

絵を鑑賞出来なかったことについて、カメオに責任はありますか?

YES!カメオに責任があると言っていいでしょう! [良い質問]

No.10[さなめ。]12月07日 20:0812月07日 20:11

何かの購入目的で料金を支払いますか?

NO、普通は購入とは言わないでしょう

No.11[弥七]12月07日 20:1212月07日 20:19

その絵は花壇に花が咲くことによってできるアートであり、まだ開花時期ではなかったからですか?

NO、フラワーアートません。

No.12[うからす]12月07日 20:1312月07日 20:19

その絵は普通保護されていますか?

NO、基本的には保護されていません。

No.13[さなめ。]12月07日 20:3012月07日 20:52

9:カメオが何か「しなかった」ことが原因ですか?

NO

No.14[弥七]12月07日 20:3112月07日 20:52

美術館には入ったものの、餓えによってカメオは絵画を見る前にこの世を去ってしまいましたか?(パトラッシュ...僕はもう疲れたよ...)

NO、フランダースません笑

No.15[うからす]12月07日 20:4612月07日 20:59

カメオに絵を鑑賞する以外の目的はありましたか?

YESNO、どちらでも成立します

No.16[うからす]12月07日 20:5112月07日 20:59

その絵は現存していますか?

YES

No.17[油獣]12月07日 20:5712月07日 21:02

鑑賞するよりも立ち去る方が得な事情が発生しましたか?

NO、純粋に鑑賞できなかったので立ち去りました

No.18[油獣]12月07日 21:0412月07日 21:08

何かの入場料ですか?

YESNO、一般的には入場料とは呼ばないようですが、そのようなものです [良い質問]

No.19[油獣]12月07日 21:1112月07日 21:12

冠婚葬祭は関係しますか?

NO、関係ありません

No.20[弥七]12月07日 21:2912月07日 23:51

文句ひとつ言わなかったのは、見ることができない理由が自分にあると分かったからですか?

YES、ただし鑑賞できない理由が自分にあることは、鑑賞できないことが判明した時点で自ずと分かることでした [良い質問]

No.21[弥七]12月07日 21:3012月07日 21:36

立ち去った後、再び戻ってきますか?

NO、0%ではないですが、特別なことがない限りおそらく戻ってこないでしょう

No.22[みづ]12月07日 21:4312月07日 21:45

カメオが画家志望であることは重要ですか?

NO、あまり重要ではありません

No.23[フィンディル]12月07日 21:5112月07日 21:53

その絵は世界遺産みたいな扱いをされていますか?

NO

No.24[フィンディル]12月07日 21:5112月07日 21:53

その絵は屋外にありますか?

NO、屋内にあります

No.25[フィンディル]12月07日 21:5612月07日 21:56

光は関係ありますか?

NO、関係ありません [編集済]

No.26[フィンディル]12月07日 21:5812月07日 22:01

カメオは、その絵を鑑賞する方法を知らなかったため、鑑賞できませんでしたか?

NO

No.27[みづ]12月07日 22:0212月07日 22:09

その絵を鑑賞できた人はいますか?

YESNO、実際に鑑賞したかどうかはともかく、鑑賞しようと思えば出来た人はそれなりにいるでしょう [良い質問]

No.28[みづ]12月07日 22:0712月07日 22:09

24より、その場を立ち去ったとは、絵のある屋内から屋外に出たという意味で成立しますか?

YES

ヒント①:「鑑賞する」は「芸術作品の価値を理解し味わう」という意味です
No.29[フィンディル]12月07日 22:1212月07日 22:15

美術作品「白紙」みたいな、すごく抽象的な作品で、カメオには意味が全くわからなかったのですか?

NO、そのような難解な作品ではありません

No.30[フィンディル]12月07日 22:2112月07日 22:26

逆に絵を見せた側は、カメオに文句を言いたくなりましたか?

NO、絵を見せた側はカメオに対して何も思っていません

No.31[みづ]12月07日 22:2712月07日 22:34

カメオには絵の価値が分からなかったのですか?

NO、絵の価値がわからなかったわけではありません

No.32[弥七]12月07日 22:3912月07日 22:43

カメオの他に、登場人物はいますか?

NO、いません。

No.33[うからす]12月07日 22:4212月07日 22:43

カメオはその絵を視界に入れましたか?

YES!視界には入っていました! [良い質問]

No.34[フィンディル]12月07日 22:4712月07日 22:52

その絵のサイズは関係ありますか?

NOYES、カメオが鑑賞できなかった理由とは関係ないですが、基本的に大きいです

No.35[うからす]12月07日 22:5212月07日 22:57

その絵はその場所に複数ありますか? [編集済]

YES、「その場所」の解釈にもよりますが2枚はあると考えていいでしょう [編集済]

No.36[みづ]12月07日 23:0612月07日 23:08

絵が揃わず金が無くなったのでパチスロ屋さんを去りますか?

面白いですがNOです

No.37[どんぶり子]12月07日 23:1212月07日 23:14

お札は関係ありますか?

NO、関係ありません。

No.38[さなめ。]12月07日 23:1812月07日 23:19

33より、視界に入ったが、状態が良くなかったですか?

NO、絵に特に問題はありませんでした [良い質問]

No.39[うからす]12月07日 23:1912月07日 23:19

その絵は平面ですか?

YES、平面です

No.40[どんぶり子]12月07日 23:2112月07日 23:24

屋内の暗さは関係ありますか?

NO、関係ありません

No.41[うからす]12月07日 23:2712月07日 23:31

その絵を観賞しようと思った人が他にいたとして、支払う料金は皆カメオと同じですか?

YESNO、子供などは安いようですが、大人であれば基本的には同じと考えていいでしょう

No.42[てんぱ]12月07日 23:3512月07日 23:37

カメオが入ったのは映画館ですか?

NO、映画館ではありません

ヒント②(良質一部まとめ)
・美術館ではない
・カメオはその絵を見るために入場料(のようなもの)を払った
・絵を鑑賞できなかったのはカメオに問題がある(NO.20を良質にしました)
・絵に特に問題はない
・カメオは絵を視界には入れている
No.43[うからす]12月07日 23:4412月07日 23:49

その絵は見る以外での鑑賞方法がありますか?

NO、多分ありません

No.44[みづ]12月07日 23:4512月07日 23:49

ミスです [編集済]

了解しました! [編集済]

No.45[Mrクライン]12月07日 23:5912月08日 00:03

どの様な絵かは重要ですか?

YES(NO.4参照) [編集済]

No.46[てんぱ]12月08日 00:0212月08日 00:03

ある絵とはディスプレイに映し出されたものですか?

NO、実際に描かれた絵です

No.47[Mrクライン]12月08日 00:0512月08日 00:09

4より 普通の絵ですか?

NO、「普通の絵」の定義が難しいので答えにくいところではありますが、例えば「絵を思い浮かべてください」と言われて思い浮かべるタイプの絵ではないです [良い質問]

No.48[みづ]12月08日 00:0912月08日 00:10

カメオには、絵を鑑賞する余裕がありませんでしたか?

NO、余裕があったかどうかは関係ありません

No.49[Mrクライン]12月08日 00:1112月08日 00:11

場所の特定は必要ですか?

YES!!必要です!!! [良い質問]

No.50[フィンディル]12月08日 00:1312月08日 00:13

No49より。その場所は、日本に五つ以上ありますか?

YES、確実にあります

No.51[Mrクライン]12月08日 00:1312月08日 00:15

そこは普通その絵があってもおかしくありませんんか?

YESNO、そもそも絵自体は存在していたのです(タイトルはミスリードです) [良い質問]

No.52[マトリ]12月08日 00:1812月08日 00:19

8より、壁や天井など建物自体に描かれていますか?

YES!!!壁に描かれています!!! [良い質問]

No.53[Mrクライン]12月08日 00:1912月08日 00:20

そこは絵が無いとおかしく見えますか?

NO、おかしくはないと思います

No.54[マトリ]12月08日 00:3212月08日 00:34

巨大迷路のチェックポイントのようなもので、散々探したけれど辿り着けず断念して立ち去りましたか?

NO、迷路ません

No.55[マトリ]12月08日 00:3812月08日 00:42

ヒントより、絵は見たけど理解が出来ませんでしたか?

NO、理解ができないような難解な絵ではないのです

ヒント③:カメオは画家志望ということもあり、芸術を理解する能力は人並み以上です。つまり、カメオの他の部分に問題があるということです
No.56[マトリ]12月08日 00:4312月08日 00:46

遺跡の壁画を見たけど理解が出来ず、鑑賞することは出来なかったけど「なんかすごいもん見れたなぁ」と文句も言わず帰りましたか?

NO、描いてある絵自体は一般人でも理解できる絵なのです

No.57[フィンディル]12月08日 00:5012月08日 00:55

カメオは遺跡にあるという絵を見に料金を払っていったのですが、視力が悪く、きちんと絵として飾られていれば眼鏡をかけて見ていたのですが、壁に描かれているとは知らず裸眼のままスルーしてしまったので鑑賞できなかったのですか? [編集済]

視力が悪いはYES!裸眼だったもYES!しかし壁に描かれているとは知らずスルーしてしまったはNOです!あと遺跡もNOです! [編集済] [良い質問]

No.58[マトリ]12月08日 00:5612月08日 00:57

視力検査ですか?

NO

No.59[あかぼんたん]12月08日 01:1712月08日 01:18

カメオは宮殿の壁画を鑑賞しようとしたが、カメオは近視だったために壁一面に大きく描かれた絵をぼんやりとしか見ることができませんでしたか?

NO、宮殿でもありません

No.60[あかぼんたん]12月08日 01:2512月08日 01:27

壁画がある場所は人工ですか? [編集済]

YES、人工的に作られた場所です

No.61[あかぼんたん]12月08日 01:3812月08日 01:40

グラフィティアートの類ですか?

NO

No.62[マトリ]12月08日 01:4112月08日 01:50

その壁画は眼鏡を外さないと見れないものでしたか?

YESNO、普通眼鏡を外して入る場所に壁画があるのです

No.63[てんぱ]12月08日 01:4912月08日 01:50

入場したのは大浴場(銭湯)ですか? [編集済]

YES!!!まとめられますか? [良い質問]

No.64[てんぱ]12月08日 02:0312月08日 02:06

銭湯画家の描いた絵を一目見るため、銭湯に訪れたカメオだったが、メガネを外してから入らなければいけないルールの為、近視のカメオはちゃんとその絵を見ることが出来なかったが、よい湯加減ですっきりしたので気持ちよく帰ったですか? [編集済]

YES!!重要な部分が合っているので正解とさせていただきます! [正解]

参加者一覧 11人(クリックすると質問が絞れます)

全員
フィンディル(12良:3)
油獣(4良:1)
さなめ。(5良:2)
弥七(6良:1)
うからす(10良:3)
みづ(7良:1)
どんぶり子(2)
てんぱ(4良:1正:1)
Mrクライン(5良:3)
マトリ(6良:1)
あかぼんたん(3)
家の近くにある銭湯がペンキ絵で有名であることを知った画家志望のカメオは、その絵を見るためにお金を払って銭湯に入った。
しかしカメオはドのつく近眼持ちであり、裸眼では当然のことながら眼鏡をかけても湯気で曇って満足に絵を見ることができず、その絵を鑑賞する(芸術作品の価値を理解し味わう)ことができなかった。
とはいえ、絵がよく見えなかったのはカメオの目が悪いせいであって銭湯の責任ではないし、料金も絵の鑑賞代としてではなく入浴代として払ったものなので銭湯の番頭に文句を言うわけにもいかず、そのまま銭湯を立ち去ったのだった。
19年12月07日 18:40 [田中(吉田)]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
みづ
な、なるほどー!出題ありがとうございましたm(_ _)m[19年12月08日 16:14]
さなめ。[ラテアート]
出題ありがとうございました!てんぱさんおめでとうございます![19年12月08日 09:02]
弥七
出題ありがとうございました!^ ^[19年12月08日 08:52]
フィンディル
田中さん吉田さん出題ありがとうございました! てんぱさん正解おめでとうございます! 銭湯が出たときに「それだー!」ってなりました、うんうん。確かにメガネをかけなければ近眼、かけていれば曇って見えなくなっちゃいますね。若干お間抜けなカメオ。銭湯が出るまでが長かったですが、出ればなるほどないい問題でした![19年12月08日 02:40]
田中(吉田)
てんぱさんFAおめでとうございます!参加してくださった皆さんもありがとうございました![編集済] [19年12月08日 02:09]
てんぱ
出題ありがとうございましたー!なるほど、それなら文句は言えないですねw[19年12月08日 02:08]
マトリ
出題ありがとうございました!自分も眼鏡をかけているのに、見当違いの答えが恥ずかしい。ですが、だからこそのすごい納得感でした![編集済] [19年12月08日 02:08]
あかぼんたん
参加します[19年12月08日 01:18]
マトリ
参加します![19年12月08日 00:13]
Mrクライン
参加します。[19年12月07日 23:59]
てんぱ
参加しますー[19年12月07日 23:33]
どんぶり子
参加させていただきます![19年12月07日 23:12]
みづ
参加します(^^)[19年12月07日 21:43]
うからす
参加します。[19年12月07日 20:05]
弥七
参加します!^ ^[19年12月07日 19:58]
さなめ。[ラテアート]
参加します。[19年12月07日 19:48]
油獣
参加します[19年12月07日 18:49]
フィンディル
田中さん吉田さんこんばんは! 参加しますね![19年12月07日 18:43]
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!
納得:3票ブクマ:2