缶詰の地獄

その男、海乃亀策は一心不乱に机にへばりつき、紙を積み上げて行く。

「…たしは…常だ…私は正常だ、私は正常だ、彼らが狂っているのだ、私はおかしくない、全て間違っている、アッハッハ、全て私のものだ、世間も皆、全て間違っている、モット高尚であるべきだ、私は高みに至る、そうしたらきっと笑ってやる…」

その後、海乃が何かを成すことは二度となかった。何故?
[ひらめ] [☆さうざんど!]

【ウミガメ】18年07月29日 21:18

おあそびスープ

No.1[藤井]07月29日 21:2307月29日 21:24

言葉遊びますか?

No、言葉遊びの範疇がわからなくて申し訳ないですが少なくとも同音どうこうとかはないです。

No.2[tosh]07月29日 21:2307月29日 21:24

数回折り曲げた程度で月に届くわけないやーんという感じでやって見たけど無理でしたか?

Noです

No.3[tosh]07月29日 21:2507月29日 21:26

紙は白紙のA4コピー用紙で成立しますか?

Yes No、一応成立しますがふさわしい紙があります。

No.4[藤井]07月29日 21:2607月29日 21:28

海乃の職業は重要ますか?

Yes!重要です! [良い質問]

No.5[kome]07月29日 21:2607月29日 21:28

海乃は狂っていますか?

Yes No、解説では狂っていません、原因は別にあります。

No.6[藤井]07月29日 21:2707月29日 21:29

重要な登場人物は海乃だけですか?

Yes、重要な登場人物は一人だけです!

No.7[ペリン]07月29日 21:2807月29日 21:29

海乃は作家ですか?

Yes!!簡単だったかもしれない [良い質問]

No.8[OUTIS]07月29日 21:2907月29日 21:30

海乃は学生かナ?

Yes No、いくつでも成立します。

No.9[OUTIS]07月29日 21:3007月29日 21:31

スキャンダルかナ?

Noです!

No.10[ペリン]07月29日 21:3107月29日 21:32

「私は正常だ」以下の言葉は海乃自身の発言ですか?

Yesです、ただこの発言がなくても答えには影響はありません。

No.11[tosh]07月29日 21:3207月29日 21:33

書いてる文章読み上げちゃう系助詞ですか?

No、書いてる文章読み上げない系男子です!

No.12[ペリン]07月29日 21:3307月29日 21:39

海乃は死にましたか?

Yes No!どちらとも言えます。 [編集済] [良い質問]

No.13[藤井]07月29日 21:3407月29日 21:34

小説執筆中の風景と捉えて成立しますか?

No?執筆したその日のうちでは少し成立しづらいです。

No.14[藤井]07月29日 21:3707月29日 21:43

12より、死因は重要ますか?

No、死因というべきものは存在しません。

誤解を招きかねないので少し修正させていただきます、申し訳ない…[編集済]
No.15[OUTIS]07月29日 21:4707月29日 21:48

社会的に死んだのかナ?

No、もう何も成すことはありません。

No.16[藤井]07月29日 21:4807月29日 21:50

12確認、海乃は生命的な死を迎えますか?(作家生命とかではなく)

No、生命的に死すことはありえません! [良い質問]

No.17[kome]07月29日 21:5107月29日 21:53

海乃の発言にある「私」とは海乃自身を指していますか?

Yes!ですが海乃自身というと少し語弊があります。

No.18[藤井]07月29日 21:5207月29日 21:55

非現実要素ありますか?

Noです!

No.19[藤井]07月29日 21:5307月29日 21:55

海乃は人間ですか?

Yes No、人間といえば人間ですが…? [良い質問]

No.20[kome]07月29日 21:5307月29日 21:56

海乃はそもそも生きていますか?

捉え方によってはYesです、曖昧ですみません…

No.21[わびすけ]07月29日 21:5307月29日 21:56

海乃さんの「」内セリフはレビュー等を見た後の感想でしょうか?

Yes No、解説では執筆中ですが、彼の言動は答えに関わりません。

No.22[藤井]07月29日 21:5707月29日 21:58

二次元関係ますか?

No、重要人物は二次元三次元含めて彼一人で成立します。

No.23[藤井]07月29日 21:5807月29日 21:59

AI関係ますか?

No、もっと古い時代でも成立すると思います。

No.24[kome]07月29日 21:5807月29日 21:59

「その後」とは執筆終了後のことですか?

Yes No、解説ではそのさらに少し後です! [良い質問]

No.25[kome]07月29日 22:0007月29日 22:02

海乃の物語は終了してしまったので、それ以上海乃が何かを成すことはあり得ないし、生命的に死ぬこともないですか? [編集済]

No!海乃は物語の登場人物ではありません!ですが生死についてはグッド! [良い質問]

No.26[吊られる男]07月29日 22:0107月29日 22:03

海野はヤギ人間でせっかく書いた原稿を食べてしまいますか?

No!彼は普通の人間です!

No.27[藤井]07月29日 22:0307月29日 22:04

不死身ますか?

No、不死身とは言い難いです。

No.28[吊られる男]07月29日 22:0507月29日 22:08

彼が何らかの問題を起こして、社会的な死を迎えますか?

Noです!

No.29[kome]07月29日 22:0607月29日 22:08

積み上げられた紙に書かれている内容は重要ですか?

Yes、具体的な内容は不必要ですが場合によっては海乃はこれからも文章を書き続けていたでしょう。

No.30[藤井]07月29日 22:0707月29日 22:08

海乃の作品がバカ売れしたとして成立しますか?

No! [良い質問]

彼を「小説家」と呼ぶには人によっては些か早すぎたかもしれません。
No.31[kome]07月29日 22:0907月29日 22:11

続編ものにしたかったけど全然売れなかったから打ち切られましたか?

No!そもそも…?

No.32[わびすけ]07月29日 22:0907月29日 22:11

海乃さんの作品は世の中には出回らず自分の中で完結していますか?

Yes!彼にとっては不服でなりませんが。 [良い質問]

No.33[ペリン]07月29日 22:1407月29日 22:15

「海乃亀策」というペンネームで小説を書いていたが,デビューできなかったので,「海乃亀策が何かを成すことはなかった」ということですか?

Yes!正解とします!! [正解]

No.34[kome]07月29日 22:1507月29日 22:15

海乃というペンネームを持つ男は、自身の渾身の出来である作品を出版社に持ち込んだが、酷評されてしまい、自分に自信を失い、それから小説を書くことはなくなってしまったので、小説家海乃亀策はその後何かを成すことは二度となかったですか?

Yes!これも正解とさせていただきます! [正解]

参加者一覧 7人(クリックすると質問が絞れます)

全員
藤井(12良:4)
tosh(3)
kome(8良:2正:1)
ペリン(4良:2正:1)
OUTIS(3)
わびすけ(2良:1)
吊られる男(2)
[結論は下部へ]

彼は名は海野直樹、彼は、日ノ本にて俗に奇書と呼ばれる様な書物を病的なマデに愛する本読みであった。
その奇妙な、或いはペダントリー−謂わば己が学を衒うが如き露悪とも表されるような立ち振る舞い–な、ともすれば奇体な紙の束でしかないものに彼は魅せられていた。

海野は書に飢え、喘いでいた。斯様な書物の凡そ総てが其の眼前に積み上がっていたからに他ならない。
気でも狂ってしまいそうだ。其れは言わば彼にとっての餉だ。欠かしてはならぬものだ、食を断とうものならお前だって狂うであろうに。

そうして思い至るは天上に赫く星の如き書を己が手で産み落とすなどと云う蛮勇とも名状されるであろう行為であった。
海野は筆を執ると己が身に、その心根に沁みた総てを薄らとした紙に吹き掛ける。ツラツラと。
ヒトは零落したハイカラに踊らされる。
横文字だの漢字だのを無知蒙昧の民草に吹聴する、尤も意味も理解せず繰り返すだろうが。
其れが愉快でタマらない。

しかし衒学も程々にせねばなるまい、しかして其処に文学を綯い交ぜにするのだから、其れを述べるだけならそれこそ愚かと云うものである。

程なくして海野は自身の愚かさに打ち拉がれた。狂気を散蒔こうというのに自らが正気を保っていられようか。
己が淵に飲み込まれようというその時に男は気づく。

それは冒涜、否定である。即ちぺてんの狂気を縫い付けることである。
然し乍ら、海野にはその欠落から逃れ得るまでの気概も非ず、憐れにも此れを呑む他には無かった。

気狂いの様に独り言ちる様は最早其れそのものであり、此れと其れとを隔てる紙一枚の僅かばかりの厚さなど大した問題にもならなかったのである。



執念と云うべきか、斯くも大作と成るに至ったソレを満ち足りた様な面持ちで眺めた男は床に就いた。

翌朝、疲労の色が残る海野は、詰まる所–可及的速やかに–己が在り方の体現と云えるソレを真赤に口を開けた郵便ポストに投函した。

幾日か後、其れは届いた。
知識に謬りでもあったか、単に彼が文才か、それならマダ良いもので、敬愛する先立ち等の模倣とでも捉えられたのか、其れを評価するものは終には現れなかった。
聊か諧謔が過ぎると云うものだが。



「またか…」

海野にはとっては幾度となく相対したその一回に過ぎなかった。

「いつか必ず…」

海野は「海乃亀策」の名を棄て、新たな筆名を引っ提げ、ペンを執った。



結論
小説を書いていた海野、しかし、応募した作品が評価されなかったため、ペンネーム「海乃亀策」を棄て別の名義で書き始めた。
そのため、「海乃亀策」が何かを成すことは二度と無くなった。
18年07月29日 21:18 [ひらめ] [☆さうざんど!]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
吊られる男
終始「死」のイメージから抜け出せなかった。ペリンさん、komeさん正解お見事でした!ひらめさん、美味しいスープありがとうございました![18年07月29日 22:22]
kome
出題感謝! いつか海野くんがデビューできる日を祈って。[18年07月29日 22:19]
わびすけ
出題感謝です。ペリンさん、komeさんFAおめでとうございます!ペンネームなら確かにある意味死んでますね。[18年07月29日 22:19]
ペリン
ペンネーム変えただけかw[18年07月29日 22:19]
ペリン
お疲れさまでした.komeさん正解おめでとうございます.[18年07月29日 22:18]
藤井
あああペンネームの発想出てこなかった、なるほど…!ペリンさんお見事です。ひらめさん出題ありがとうございました![18年07月29日 22:18]
ひらめ[☆さうざんど!]
皆様お疲れ様でした!問題に対応にとノイズめっちゃ多くて申し訳ない…タイトルは夢野久作、瓶詰の地獄と執筆等の缶詰より。正解の方おめでとうございます!皆様ご参加ありがとうございました![編集済] [18年07月29日 22:17]
吊られる男
こんな愚かな質問につけてやらんといてくださいw[18年07月29日 22:06]
ひらめ[☆さうざんど!]
ネタ良質つけようか迷いました()[18年07月29日 22:04]
吊られる男
パッと浮かんじゃったんですよね。ヤギ人間w[18年07月29日 22:03]
藤井
ヤギ人間ww[18年07月29日 22:03]
ひらめ[☆さうざんど!]
吊られる男さん!いらっしゃいませ!歓迎いたします![18年07月29日 22:02]
吊られる男
乗り遅れてしまいました!今から参加します![18年07月29日 22:00]
ひらめ[☆さうざんど!]
わびすけさんいらっしゃいませ!歓迎いたしますね![18年07月29日 21:53]
わびすけ
参加させて頂きます[18年07月29日 21:52]
ひらめ[☆さうざんど!]
OUTISさんいらっしゃいませ!歓迎いたしますよ![18年07月29日 21:30]
ひらめ[☆さうざんど!]
ペリンさんいらっしゃいませ!歓迎します![18年07月29日 21:29]
OUTIS
参加させてもらうヨ[18年07月29日 21:29]
ペリン
参加します.[18年07月29日 21:28]
ひらめ[☆さうざんど!]
komeさんいらっしゃいませ!歓迎いたしますね![18年07月29日 21:28]
kome
参加します[18年07月29日 21:26]
ひらめ[☆さうざんど!]
toshさんいらっしゃいませ!歓迎いたします![18年07月29日 21:25]
tosh
参加します[18年07月29日 21:23]
ひらめ[☆さうざんど!]
藤井さん!ようこそいらっしゃいました!歓迎いたします![18年07月29日 21:23]
藤井
ひらめさんのスープ!参加させていただきます[18年07月29日 21:22]
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!