ありがとうさようなら

ある浮浪者がカメコの家の近くで亡くなった。
カメコはその浮浪者の存在すら知らなかったが
彼に感謝した。

状況を補完してください。
[煤砂]

【ウミガメ】18年11月23日 12:44

7杯目。よろしくお願いします

No.1[むつ]11月23日 12:4611月23日 12:55

男の死因は重要ですか?

Yes! [良い質問]

No.2[むつ]11月23日 12:4611月23日 12:53

現代の日本でも成立しますか?

Yes おそらく

No.3[チラレウ]11月23日 12:4711月23日 12:53

その浮浪者が死ぬことでカメコに利益がありますか?

Yes 広く捉えて利益といえるでしょう

No.4[チラレウ]11月23日 12:5411月23日 12:55

カメコの家の近くではなくてもカメコは感謝しますか?

No!

No.5[チラレウ]11月23日 12:5511月23日 12:58

カメコ以外の誰かの家で亡くなった場合、その誰かは感謝しますか?

No? そもそも

No.6[赤升]11月23日 12:5611月23日 12:58

浮浪者ではなく一般人でも成立しますか?

Yes 成立はします

No.7[赤升]11月23日 12:5711月23日 12:59

カメコはその浮浪者が死んだ後もその存在を知りませんでしたか?

No ニュースは町中を巡ったでしょうから

No.8[チラレウ]11月23日 13:0011月23日 13:01

その浮浪者は誰かに殺されたのですか? [編集済]

Yesといえるでしょう [良い質問]

No.9[Litsuki]11月23日 13:0011月23日 13:01

交通事故で亡くなったため、危険だった道が安全にかわりましたか?

No ですが方向性としては近いです! [良い質問]

No.10[赤升]11月23日 13:0311月23日 13:04

連続殺人犯がいましたか? [編集済]

No

No.11[Litsuki]11月23日 13:0611月23日 13:06

浮浪者がなくなってからカメコが感謝するまでに一定期間が空きますか?

Yes [良い質問]

No.12[ギー太]11月23日 13:1111月23日 13:20

8より 殺されたとは間接的なものではなく、直接加害者が浮浪者を殺傷しましたか?

Noでしょう。He was killed とはいえても、He was murdered とはいえないということです(答えかたが下手ですみません)

No.13[赤升]11月23日 13:1911月23日 13:21

浮浪者が死んだことで社会的に何か変化はありましたか?

社会的……広く捉えてYesでしょうか

No.14[Litsuki]11月23日 13:2311月23日 13:28

浮浪者が亡くなったのは事故でしたか?

Yesといえるでしょう [良い質問]

No.15[ギー太]11月23日 13:2411月23日 13:28

浮浪者が亡くなったのがカメコの家の近くでなくても成立しますか?

No [良い質問]

No.16[ギー太]11月23日 13:2611月23日 22:16

浮浪者が普段根城にしていたコンビニの廃棄弁当に有害物質が含まれていたためにそれを食べていた浮浪者は死に、そのことが明るみに出たためカメコは健康被害を免れましたか? [編集済]

成立します! さらに場面を切り替えて、解説に近づけていただきたく思います(あとで正解をつけます) [正解]

カメコの感謝の対象は、浮浪者のほかにもいます
No.17[ギー太]11月23日 13:3611月23日 13:46

浮浪者を殺したのは特定の個人ないし団体でなく、いわば「世間に殺された」ということですか?

かなり答えにくいですが、NoでありYes/Noでもあります [編集済] [良い質問]

[17] すみません。YesでありYes/No を NoでありYes/Noとしました
No.18[むつ]11月23日 13:4911月23日 13:52

土壌汚染は関係しますか?

No

No.19[赤升]11月23日 13:5111月23日 13:52

カメコの家の周りでは何か問題が発生していましたか?

Yes カメコは困っていました [良い質問]

No.20[赤升]11月23日 13:5611月23日 14:01

カメコ家の周りの問題によって浮浪者は死にましたか?

Yes! (ミスリード注意)

No.21[馬場理衣]11月23日 16:1011月23日 17:35

浮浪者の死因が食中毒だったことにより、常食していた廃棄弁当の賞味期限が改ざんされていたことが明るみになりましたか? [編集済]

No!

No.22[リンギ]11月23日 17:0711月23日 17:35

カメコの家がどこにあるかは重要ですか?

No ですが

No.23[リンギ]11月23日 18:0711月23日 18:40

近くにスズメバチの巣がありましたか?

No 別解がいっぱいでますね 笑

No.24[くおり]11月23日 18:1411月23日 18:40

動物駆除用の毒の食べ物を浮浪者が食べてくれたので、カメコとペットは助かりましたか?

No ですが [良い質問]

No.25[ギー太]11月23日 18:1611月23日 18:40

浮浪者の死因は食に関係がありますか?

Yes!

No.26[赤升]11月23日 19:0811月23日 19:28

害虫駆除用の農薬は関係ありますか?

Noですが

No.27[Litsuki]11月23日 19:5311月23日 19:56

廃棄物を食べて浮浪者が亡くなったため、食品の投棄がなくなりましたか?

No!

No.28[リンギ]11月23日 20:0211月23日 20:11

浮浪者の死因は食中毒ですか?

No! [良い質問]

No.29[リンギ]11月23日 20:3511月23日 21:04

浮浪者は何かを食べて亡くなったのですか?

Yes!

No.30[aircon]11月23日 21:1411月23日 21:20

浮浪者は針の混入したおにぎりの廃棄物を食べて、胃に穴が開いて死にましたか?

Noですが成立はするかもしれません……こわい

基礎質問どうでしょう?
No.31[リンギ]11月23日 21:2211月23日 21:26

浮浪者が食べたのは廃棄物ですか?

広く捉えてYes!

No.32[赤升]11月23日 21:2411月23日 21:26

非現実要素はありますか?

Noです

No.33[赤升]11月23日 21:2511月23日 21:26

カメコは人間ですか?

Yes!

No.34[リンギ]11月23日 21:2711月23日 21:30

浮浪者とはカラスですか?

No! ですが! [良い質問]

No.35[リンギ]11月23日 21:3211月23日 21:36

No,34より ではネズミですか?

No!

No.36[赤升]11月23日 21:3211月23日 21:36

ゴミの捨て方に問題はありますか?

Yes/No 捨てかたにも問題はあるかもしれません

No.37[aircon]11月23日 21:3711月23日 21:41

浮浪者とは黒光りする「G」ですか?

No それが死んでたなら平和でしかないですね 笑

No.38[赤升]11月23日 21:3911月23日 21:49

浮浪者は野生動物ですか?

相談欄より、Noです [編集済] [良い質問]

No.39[赤升]11月23日 21:4011月23日 21:43

カメコ家の周りでは野生動物による被害が発生していましたか?

Yes! [良い質問]

No.40[aircon]11月23日 21:4711月23日 21:51

38,39 野生動物が浮浪者の死体に集ったため、しばらく被害が収まっていましたか?

No!

No.41[赤升]11月23日 21:5311月23日 21:55

カメコ家の周りでゴミによる問題はありますか?

Yes!

No.42[リンギ]11月23日 21:5711月23日 21:58

浮浪者は結局人間ですか?

Yes! (そこも消しちゃいましたね。すみません!) [良い質問]

No.43[赤升]11月23日 22:0011月23日 22:02

浮浪者はゴミを漁っていましたか?

Yes!

No.44[赤升]11月23日 22:0511月23日 22:06

浮浪者はゴミを食べたのですか?

Yes! そして亡くなりました [良い質問]

No.45[赤升]11月23日 22:1111月23日 22:14

浮浪者がゴミを食べて死んだため、ゴミを漁りにくいよう対策がされ、結果としてゴミ目的の野生動物が来なくなりましたか?

Yes! 解説行きます! [正解]

参加者一覧 9人(クリックすると質問が絞れます)

全員
むつ(3良:1)
チラレウ(4良:1)
赤升(16良:4正:1)
Litsuki(4良:3)
ギー太(5良:2正:1)
馬場理衣(1)
リンギ(8良:3)
くおり(1良:1)
aircon(3)
カメコは近所のごみを漁るカラスに辟易していた。
彼女自身、朝は忙しいので見張って追い払うなどはできない。

ある日、おなじく困っていた住民が
カラスを殺すために、捨てるごみのなかに毒を仕込んだらしい。

しかし、カラスがだれもいない時間帯を見計らうように
近所の浮浪者が、その時間帯を見計らい、ごみを漁った。
そのごみのなかのものを食べた浮浪者は死亡。
その光景を観察していたカラスは、この近隣は安全ではなくなったと判断し
ごみ漁りをやめた。

かくしてカメコの朝は平穏を取り戻した。
カメコは毒を仕込んだ殺人の容疑者と、犠牲になった浮浪者にこころのなかで感謝と別れを告げるのだった。
18年11月23日 12:44 [煤砂]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
赤升
出題ありがとうございました。思ってたより物騒だった。[18年11月23日 22:23]
煤砂
参加していただいたみなさんありがとうございました! 赤升さんの回答のほうが明るくていいですね……[18年11月23日 22:20]
煤砂
赤升さん、その字面おもしろすぎますね 笑[18年11月23日 21:50]
赤升
No.38 すみません、野生動物に人間は含めなくて大丈夫です。[18年11月23日 21:44]
aircon
参加します。よろしくお願いします。[18年11月23日 21:12]
リンギ
参加させていただきます[18年11月23日 17:06]
馬場理衣
今から参加しても大丈夫ですか?[18年11月23日 15:56]
ギー太
参加します[18年11月23日 13:11]
Litsuki
参加します。よろしくお願いいたします。[18年11月23日 12:58]
赤升
参加させていただきます。[18年11月23日 12:55]
チラレウ
参加させていただきます。宜しくお願いします[18年11月23日 12:46]
むつ
参加します。よろしくお願いします。[18年11月23日 12:45]
煤砂
みなさん歓迎します![18年11月23日 12:44]
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう!みんなのコメントを見る
ブックマーク(ブクマ)って?
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。

Goodって?
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。

ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります!「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう!