日常死活
リビングでくつろいでいるところ、
飼い猫にエサをあげているところ、
ベッドでもぞもぞしているところ。
赤の他人である男によって、女は家の中でのあらゆる行動を隠し撮りされていた。
密かに撮られていたと知り、女は男への憤りをあらわにした。
しかし、隠し撮りした男は罪に問われなかったという。なぜか。
No.1[竹]05月01日 17:4205月01日 17:46
実は女の方が不法侵入（ストーカー）で、住人の男にその証拠を隠し撮りされていましたか？
正解！たまに聞きますよね、こういうの･･･👁️🗨️
[正解][良い質問]
No.2[「マクガフィン」]05月01日 17:4405月01日 17:46
ギク！･･･YES!!!! まとめられますか？👁️
[良い質問]
No.3[「マクガフィン」]05月01日 17:4905月01日 17:55
自宅にペットカメラを設置していたところに女が不法侵入していたからですか？
実際は防犯カメラでしたが、要素を抑えているので正解といたします！🙆♂️
[正解][良い質問]
No.4[シュガー⭐︎]05月01日 18:1505月01日 18:19
YES!!!!! すぐ見破るんだから、もう！📷
[正解][良い質問]
No.5[イオンの東]05月01日 20:3305月01日 21:25
No.6[イオンの東]05月01日 22:4405月01日 22:49
No.7[イオンの東]05月01日 22:4505月01日 22:49
No.8[イオンの東]05月02日 03:2105月02日 09:52
No.9[イオンの東]05月02日 03:2205月02日 09:53
No.10[イオンの東]05月02日 10:2205月02日 10:39
NO... であればベッドでもぞもぞしたりせず、すぐに仕事を終えると思いますが
No.11[イオンの東]05月02日 11:2305月02日 11:24
男の家に泊まった女は、先に起きて仕事に行った男が家にペットカメラを設置していることを知らなかったので怒りましたか？
NO それだと「赤の他人/全く縁もゆかりもない他人。完全に無関係な人。」と矛盾します
No.12[イオンの東]05月02日 13:0405月02日 13:33
No.13[イオンの東]05月02日 15:3605月02日 18:35
YES まあ、留守の時になんか赤の他人の女がいましたよね。これって･･･
[良い質問]
No.14[米国GI]05月02日 20:5605月02日 21:32
ペットカメラに気付いた猫が「シャァァーー」みたいに怒りましたか？(餌は子猫への授乳で)
No.15[卯月19]05月02日 22:1505月02日 22:20
YES!!!!! ストーカーの設定でした！🕴️
[正解][良い質問]
No.16[イオンの東]05月02日 23:1505月02日 23:20
NO!! (13)の状況をもう少しシンプルに考えてもらっていいです！
[良い質問]
No.17[イオンの東]05月03日 07:2205月03日 10:53
YES!!!!! いわゆるこじらせ系のストーカーでした！👁️
[正解][良い質問]
No.18[yakko]05月05日 06:1505月05日 12:24
女は配信をしており、その画面を男に録画されていましたか？
No.19[糸馬]05月05日 23:4505月05日 23:50
YES!!!!! Q.りんごの食べ残しがゼリーみたいな食感だ。これは？ A.シンプル(芯プル)🍏
[正解][良い質問]
No.20[crc-556]05月06日 14:1205月06日 14:17
ローパス処理が完璧で、個人情報が洩れる余地がない？
No.21[ゆーざん]05月06日 14:1905月06日 14:20
No.22[tosh]05月06日 14:2105月06日 14:23
女は、家主の男が不在時に家に侵入して生活している犯罪者である。男は、違和感から侵入者の存在を予感し、存在を確かめるために家に隠しカメラを仕込み、女の犯行を暴きましたか？罪に問われるのは女である。
[編集済]
YES!!!!! あらあ･･･脳内を覗き見られているような丁寧な回答･･･🫣もっと厚めにアルミホイル巻こうかしら･･･🧻
[正解][良い質問]
No.23[ゆーざん]05月06日 14:3005月06日 14:34
NO 特に関係がないので明かしますが、解説上はコンビニ店員です
No.24[ゆーざん]05月06日 14:3805月06日 14:40
No.25[ゆーざん]05月06日 14:4905月06日 14:52
No.26[ゆーざん]05月06日 14:5605月06日 15:01
No.27[ゆーざん]05月07日 06:5405月07日 13:09
まさか女は男の家に不法侵入して勝手に飼い猫にエサをあげているのですか…？
YES!!!!! 解説上は男のストーカーです！👤 もしかして、あなたの家にも･･･？
[正解][良い質問]
No.30[けんじゃとせんし]05月08日 13:3405月08日 14:00
女が怒った原因は男が隠し撮りをしていたからですか？
まあYES? 男が隠し撮りしていたことで、女は･･･
[良い質問]
No.32[タキイシ。]05月08日 17:1905月08日 17:20
YES!! うっかり撮ってしまった、とかではありません！
[良い質問]
No.34[タキイシ。]05月08日 17:2205月08日 17:37
No.35[タキイシ。]05月08日 17:3805月08日 17:39
No.36[けんじゃとせんし]05月08日 17:3905月08日 17:45
NOで成立します！ 設定上は「すれ違ったことがある」くらいの関係ですが！
[良い質問]
No.37[けんじゃとせんし]05月08日 17:4605月08日 17:47
NO 賞賛はされないかな？同情くらいならあり得るかも
[良い質問]
No.38[けんじゃとせんし]05月08日 17:4705月08日 17:48
男は隠し撮りをしたことで何らかの被害にあいましたか？
NO... 被害と隠し撮りの因果関係が･･･
[良い質問]
No.39[タキイシ。]05月08日 17:5105月08日 17:56
NO 広く成人女性で、赤ちゃんとか寝たきり老人などでなければ、基本成立します
[編集済]
No.40[タキイシ。]05月08日 17:5105月08日 17:59
NO!!!! 好意どころか、そもそも･･･なんなら激しく嫌悪した可能性が･･･
[編集済]
[良い質問]
No.41[タキイシ。]05月08日 17:5805月08日 17:59
No.42[タキイシ。]05月08日 18:0005月08日 18:04
No.43[けんじゃとせんし]05月08日 18:0105月08日 18:04
YESNO?「気配」が先にあって、 結果的に撮れちゃった･･･って感じかな
[良い質問]
No.44[けんじゃとせんし]05月08日 18:0605月09日 00:15
NO? 撮る体制を整えたら、結果として女が撮れた･･･って感じですね
[良い質問]
No.45[タキイシ。]05月08日 18:1905月09日 00:15
No.47[けんじゃとせんし]05月09日 00:4505月09日 01:03
「リビングでくつろいでいるところ、 飼い猫にエサをあげているところ、 ベッドでもぞもぞしているところ。」これはすべて同じ画角ですか？
NOですね！リビングだったり寝室だったり、いろんなところで女の姿が撮れたって感じですね
[良い質問]
No.48[けんじゃとせんし]05月09日 00:4605月09日 01:03
YES むしろ現代じゃないと成り立たないかな？
[良い質問]
問題文で「流しているところ」がキモですよね･･･
No.49[タキイシ。]05月09日 08:2605月09日 09:36
No.50[けんじゃとせんし]05月09日 09:2505月09日 09:36
NO? (44)と同様で、家にカメラを仕掛けていたら結果的に女が撮れた、という構図です
No.51[けんじゃとせんし]05月09日 09:2505月09日 09:36
YESNO! 複数箇所で撮ってはいますが、撮れたのは写真ではありません！
[良い質問]
No.52[タキイシ。]05月09日 09:4205月09日 09:47
No.53[タキイシ。]05月09日 09:5505月09日 10:00
No.54[けんじゃとせんし]05月09日 10:0105月09日 10:16
YES!! 撮れたものは写真ではなく･･･そしてカメラは･･･
[良い質問]
No.55[けんじゃとせんし]05月09日 10:0305月09日 10:18
NO 広く成人で、寝たきり老人などでなければ、基本成立します
[編集済]
まあ･･･「前提」のところですよね･･･
No.56[けんじゃとせんし]05月09日 10:1905月09日 10:34
NO SF・非現実要素は関係ありません、暗視系でもありません
質問の要旨をいくつかピックアップして、ヒントといたします。
Q. 男は隠し撮りをしたことで何らかの被害に遭ったか？
A.NO 被害と隠し撮りの因果関係が･･･
Q. 男は女に好意を抱いているか？
A.NO 好意どころか、そもそも･･･。激しく嫌悪した可能性もある。
Q. 男は女を撮るつもりはあったか？
A. NO? 撮る体制を整えたら、結果として女が撮れた･･･という状況。
No.58[タキイシ。]05月09日 10:3705月09日 10:40
もしかして男が罪に問われなかったのは男が違う犯罪を犯したからですか？
NO 男は全く罪に抵触する行為はしていません。男は。
[良い質問]
No.60[けんじゃとせんし]05月09日 10:4405月09日 10:46
YES!!!! わかってきましたか？
[良い質問]
No.61[タキイシ。]05月09日 10:4405月09日 10:46
No.62[タキイシ。]05月09日 10:4705月09日 10:48
NO!!! では、誰の？問題文中には「女の家」とは書いていないので･･･👅
[良い質問]
No.63[けんじゃとせんし]05月09日 10:5005月09日 11:55
男は防犯のため自宅の前に監視カメラを設置していた。そこでたまたま隣人の女性の生活も同時に映ってしまっていた
NO 「男は防犯のため自宅の」までは合っていますが･･･さすがに自宅の前のカメラで女宅のリビングはおろか寝室まで撮れてしまうこと、それを女が知ることは不自然かな･･･ では、自宅のどこに仕掛けたかというと･･･？
[編集済]
[良い質問]
No.64[タキイシ。]05月09日 10:5005月09日 11:52
その家は男の家で、女は住居侵入の罪を犯していますか？
YES!!!!! そういう問題でした！
[正解][良い質問]
No.65[けんじゃとせんし]05月09日 12:1405月09日 13:49
男は自宅の庭に防犯カメラを複数台設置していましたか？
No.66[米国GI]05月09日 21:4705月09日 21:54
(女は泥棒とか鍵を持ってる元カノとかの勝手な侵入者で)そもそもが男が自宅に仕掛けたカメラなので罪に問われませんでしたか？
YES!!!!! 設定上は「自認彼女」の知らない人でした･･･👁️👁️
[正解][良い質問]
No.67[けんじゃとせんし]05月10日 00:2105月10日 00:25
関係しません。男の家の前、男の家の庭が違うなら、あとは･･･
No.70[けんじゃとせんし]05月10日 00:3705月10日 00:40
男は猫を飼っており猫の行動を見るために複数のカメラを設置していた。しかし隣人の女性も猫を飼っておりカメラは女性宅の猫をずっと記録していた。
NO... 男の設置したカメラは、あくまで「男の自宅内」しか映していません
[良い質問]
「自認◯◯」ってネットスラング？最近覚えましてね
No.71[けんじゃとせんし]05月10日 00:4705月10日 00:51
関係ありません。正解へのヒントを･･･ 1.(28)みたいな質問を、もうひとつする必要があります。2.(38)因果が逆とは、文字通り原因と結果が逆ということ。被害に勘づいて隠し撮りを始めました。
No.72[けんじゃとせんし]05月10日 00:5605月10日 00:57
YES!!!! いわゆる加害者ですね！
[良い質問]
No.73[けんじゃとせんし]05月10日 00:5805月10日 01:00
YES? (72)まあ、女が加害･･･おかしなことをしてしまっているのでね･･･ こういう状況になれば、そりゃ男もカメラぐらいは置くんじゃないですかね？
[良い質問]
No.75[けんじゃとせんし]05月10日 01:0005月10日 01:02
女と男の買っていたペット同士で問題がありましたか？
NO うーん そもそも「女が飼っていた」なんて言及は一切していないのでね･･･
[編集済]
[良い質問]
No.76[けんじゃとせんし]05月10日 01:0205月10日 01:03
男は女からされた行動の報復としてカメラを設置しましたか？
NO 報復とは言えないですね、(44)結果として女が撮れた状況なので
[編集済]
No.77[けんじゃとせんし]05月10日 01:0305月10日 01:05
YES!!!! ズバリ、犯罪になるようなことをしていますね！(70)の返答より、その不法行為とは･･･
[編集済]
[良い質問]
No.78[けんじゃとせんし]05月10日 01:0805月10日 01:12
男は猫を飼っていたが時折エサが減っていたり部屋がいつもと異なる感じがしていた。そこで男は自宅の部屋に猫が何しているか確かめるために監視カメラを設置した。設置した監視カメラの映像を見ると隣人の女性が男の部屋に入り自分の飼い猫にえさを与えているという行動をしていた。
大枠の流れが合っているので、正解といたします！べつに「隣人」という言及もしていませんが！ 設定上はストーカー！ 要するに「女は家の中で〜」とした部分が、実は「男の家だった」というトリックです！とりあえず、解説を読んでみて！
[編集済]
[正解][良い質問]
No.79[左左右衛門]05月10日 12:1705月10日 13:08
飼い猫用のペットカメラに、男のストーカーである女が好き勝手している様子が映っていたからですか？
[編集済]
実際は防犯カメラでしたが、要素を抑えているので正解といたします！🙆♂️解説をどうぞ！
[正解][良い質問]
No.80[crc-556]05月10日 21:3005月10日 21:35
隠し撮りはその男の家の中で、女は来訪者で撮影を知らないだけ？
惜しい！ 男の家の中なのは合っていますが、「来訪者」の中でももっとこう･･･ 男はなんで家の中にカメラを仕掛けたのかというと･･･
[良い質問]
▽解説
「あれ？」
オレが最初に違和感を覚えたのは、半年ほど前のことだった。
「リモコン、ソファの上なんかに置いたっけ」
その後も、違和感は続いた。
室内飼いしている猫に、長い髪が絡みついていた。
帰ってすぐベッドに飛び込むと、温もりが残っていた。
(誰かが入り込んでいる？)
そう疑念を抱いたオレは、防犯カメラを購入。自宅のあちこちに仕掛けて様子を見守ることにした･･･。
---
ねえママ
刑事さんにも言ったけどさ
やっぱりミナなんも悪くないと思うの
だってさ彼女だったら
彼氏の家でテレビ見てさ
彼氏のペットお世話してさ
彼氏のベッドで寝てさ
当たり前のことじゃん
ふつうのことじゃん
なのにタクロウくんさ
隠しカメラなんて仕掛けてさ
ミナのこと勝手に撮ってさ
そんなのおかしいよね
ミナはタクロウくんのこと大好きだったのに
11月15日だった
タクロウくんがミナのレジに来てね
ガムとウーロン茶と猫の缶詰を買ってね
「ありがとうございます」って言ってくれて
その時からタクロウくんのこと大好きだったのに
おうちだってタクロウが自分で教えてくれたんだよ
SNSにぜんぶ書いてあったの
使ってる路線とか部屋の間取りとか近くのスーパーとか
家なんて調べればすぐにわかるじゃん
ドアキーだって押すところ見れば
番号くらいわかるじゃん
それなのにアイツさ
アイツはさ
部屋に遊びに行ったミナを隠し撮りして
警察に突き出した
ふざけんな
ねえママ
ふたつおしえて
好きな人の家に入るのってそんなに悪いことだったのかな
ここってあとどれくらいで出られるかな
▽解説の解説
女は男のストーカー。
好きな男の家に人知れず侵入しては、彼女のようにくつろいだり、猫の面倒を見たりしていた。
侵入の形跡に気づいた男は隠しカメラを自宅に設置した。すると、女が侵入していたことが判明。その映像を住居侵入の証拠として警察に提出し、女は逮捕された。
※男は自宅に防犯カメラを仕掛けただけなので、盗撮の罪には当たらない。
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう！
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
トリック：２票ブクマ：１
