したむきシンデレラ
階段に落ちていた左足の靴の持ち主を探していた男たち。
ある日、若い女性の左足にその靴を合わせてみると、大きさがピッタリだった。
すると、男たちは「この女性は靴の持ち主ではない」と判断したという。
男たちが靴を見つけてからこの日まで、この女性は太ったり痩せたりしたわけでもなかったのに、どうしてだろう？
No.1[mintadel]01月24日 18:1701月24日 18:18
YESNO? その質問だと答えづらいので、「事後」を具体的にお願いします
[編集済]
No.2[mintadel]01月24日 18:1901月24日 18:20
「階段に落ちていた左足の靴」の事実から数年スパンますか？
No.3[さなめ。]01月24日 18:2201月24日 18:24
NO 靴において、それはピッタリではなく「靴が小さい」「キツキツ」と言える状態かと
[編集済]
No.4[ルーシー]01月24日 18:2201月24日 18:24
男たちは、持ち主はこの靴のサイズがピッタリであると考えていましたか？
YES? まあ、ブカブカだったりキツキツの状態で履く人はいないだろうという判断のもとです
No.5[ルーシー]01月24日 18:2501月24日 18:25
YES! 結果的に、そうであろうことが判明しました！
[良い質問]
No.6[さなめ。]01月24日 18:2501月24日 18:25
ピッタリでなければ、持ち主だと判断する可能性がありましたか？
No.7[油獣]01月24日 18:2501月24日 18:27
太ったり痩せたりしてないけど、むくんだり治ったりしましたか
No.8[ルーシー]01月24日 18:2601月24日 18:27
関係ありません。「若い女性」が「少女」でも特に問題に影響はしません
No.9[油獣]01月24日 18:2601月24日 18:28
太ったり痩せたりしてないけど、成長して足が大きくなりましたか
NO 順当に成長していたら体重は増えているでしょうし、足が大きくなって全体の体重が変わらないのなら相対的に「痩せた」ことになるでしょうから、NGとします
No.10[さなめ。]01月24日 18:2701月24日 18:41
合わせてみると→履かせてみると と言い換えられますか？
[編集済]
NO!! 履かせることはしないかと！
[良い質問]
No.11[油獣]01月24日 18:2701月24日 18:29
太ったり痩せたりしてないけど、外反母趾の手術をして足の形が変わりましたか
No.12[ルーシー]01月24日 18:3001月24日 18:30
NOで成り立ちます。解説上も特に言及はありません。
[編集済]
No.13[さなめ。]01月24日 18:3001月24日 18:31
NOとします！成り立たなくはないですが、問題文の状況でハイヒールが落ちていることは考えづらいかな･･･
[良い質問]
No.14[油獣]01月24日 18:3101月24日 18:32
靴の大きさ（外径）と、足の大きさがぴったり同じなので、靴の中に足を入れることは不可能ですか
[編集済]
No.15[ルーシー]01月24日 18:3101月24日 18:32
No.16[さなめ。]01月24日 18:3301月24日 18:33
No.17[油獣]01月24日 18:3301月24日 18:34
No.18[油獣]01月24日 18:3501月24日 18:35
NO! ですが、それでも成り立つかも？
[良い質問]
No.19[ルーシー]01月24日 18:3501月24日 18:36
No.20[油獣]01月24日 18:3501月24日 18:36
NO 靴自体は特に破損、破れもなくちゃんとした状態で落ちていました
No.21[さなめ。]01月24日 18:3601月24日 18:37
怒る･･･？YESかも･･･？そもそも･･･
[良い質問]
No.22[油獣]01月24日 18:3701月24日 18:38
持ち主がいるとしたら、その足は壊死しているはずだと考えられますか
No.23[ルーシー]01月24日 18:3701月24日 18:38
No.24[油獣]01月24日 18:3701月24日 18:38
NO寄りですが、神社の場所によっては成立しなくもない･･･？
[良い質問]
No.25[さなめ。]01月24日 18:3801月24日 18:39
NO!! 若い女性は何の指示も出していません！
[良い質問]
No.26[油獣]01月24日 18:3801月24日 18:39
持ち主がいるとしたら、その足はもっと臭いはずだと考えられますか
No.27[油獣]01月24日 18:3901月24日 18:39
持ち主がいるとしたら、その足はシモヤケで腫れているはずだと考えられますか
No.28[さなめ。]01月24日 18:3901月24日 18:39
No.29[油獣]01月24日 18:4101月24日 18:42
No.30[ルーシー]01月24日 18:4201月24日 18:42
No.31[日勉L（転生）]01月24日 18:4201月24日 18:43
No.32[油獣]01月24日 18:4501月24日 18:46
太ったり痩せたりしてないけど、足の皮膚が剥がれ落ちてしまっていましたか
YES!!! 皮膚がなくなっていたどころか･･･！
[編集済]
[良い質問]
No.33[油獣]01月24日 18:4801月24日 18:48
太ももから先がなくなっていて、太ももの端と靴がぴったりでしたか
NO 「足」はありました。「足」は。
[良い質問]
No.34[日勉L（転生）]01月24日 18:5301月24日 18:55
この靴が発見されたとき、中に切断された左足が入っていたため、女性の左足があることから靴の持ち主ではないと判断しましたか？
NO (32)をもう少し深く掘る方向で大丈夫です。人間の足ってどういうつくり？構造？ですかね
[編集済]
No.35[油獣]01月24日 18:5701月24日 18:59
太ったり痩せたりしてないけど、足の肉が剥がれ落ちてしまっていましたか
YES!!!! いわゆる、皮と肉が落ちて白骨化していた状態ですね！判断の理由も含め、まとめられますか？
[編集済]
[良い質問]
No.36[油獣]01月24日 19:0001月24日 19:05
靴の大きさと、骨の状態で見つかった足の大きさがぴったり同じなので、生前に靴の中に足を入れることは不可能と判断されましたか
(35)と合わせ、トリックは正解！骨の状態でピッタリなら、肉や皮のついた生前の状態で入れるのは不可能と判断しました！(30)より、「靴の落とし主」「若い女性」がどういう人かの設定も当てられますか？
[編集済]
[正解][良い質問]
No.37[油獣]01月24日 19:0801月24日 19:10
山で行方不明になった人を探していて、野犬に食い殺された若い女性の死体を発見したが、靴の大きさで違うと分かりましたか
行方不明者で正解！「野犬に食い殺された」は特に設定ありませんでしたが、登山道の階段で靴だけが残されていた設定でした！
[正解][良い質問]
▽解説
「こちらA班の海原。
女性靴が見つかった登山道の階段から約600m北西、遭難者とおぼしき白骨遺体を発見。
服装より若い女性とみられ、体勢はうつ伏せ。
衣服に破れあり。両足に靴は見当たらず。
落とした当人だとすれば、階段地点から滑落して登山道に戻れず、山中を彷徨っていたものとみられる。
これより、当班が靴を照合する。結果は追って報告する」
どれどれ･･･、ん。
ピッタリだ。
やはりこの靴の持ち主か。
いや、違うな。
白骨化した足には元々、肉と皮がついていたはずだ。
つまり、生前の足は現在より大きかった。
すなわち･･･この遺体は靴の持ち主ではないということだ。
「こちらA班の海原。
今ほど発見された白骨遺体は、靴の落とし主とは別人とみられる。
これより当班が遺体を回収する。繰り返す───」
▽解説の解説
山中で見つかった白骨遺体の足に、登山道の階段に残された女性靴を合わせてみたところ、サイズがピッタリだった。
肉と皮がついていた生前の足は骨だけの現在より大きいので、残されていた靴はこの遺体が生前に履いていたものとは考えづらい。
※発見された遺体は、靴が見つかった時にはすでに死亡していた設定。
そのため、靴が見つかった時点から太ったり痩せたりはしていない。
この問題が良かったらブクマ・Goodしよう！
ブックマーク（ブクマ）って？
自分が正解した問題・出題者への賛辞・シリーズ一覧・良い進行力など、基準は人それぞれです。
自分専用のブックマークとしてお使い下さい。
Goodって？
「トリック」「物語」「納得感」そして「良質」の4要素において「好き」を伝えることができます。
これらの要素において、各々が「良い」と判断した場合にGoodしていきましょう。
ただし進行力は評価に含まれないものとします。
ブクマ・Goodは出題者にとってのモチベーションアップに繋がります！「良い」と思った自分の気持ちは積極的に伝えていこう！
ブクマ：１
この謎をシェアしよう！
