(今、2人いるよ)
いらっしゃいませ。ゲスト様 ログイン 新規登録

犯人は一体誰?

人里離れた山の上には大きなお屋敷がある。その屋敷に今日5人の客人が招かれた。名をそれぞれA、B、C、D、Eという。後にこの屋敷ではある事件が起こることになる…

A「知ってる?ここって幽霊でるんだって。」

Aが突然そんなことを口にした。Aに視線が集まるが、全く意に介してないようだ。続いて他の者も口を開いていく

B「そ、そんな、幽霊なんているわけないじゃないですか」

D「そうとも限らないぜ。俺は見たことあるぞ?幽霊」

E「何バカなこと言ってるんだか。もう夜も更けるわ。そろそろ寝た方がいいんじゃない?」

Eのその一言で解散し、皆屋敷に用意されたそれぞれの部屋で眠りについた。そして翌朝…

Aが死体となって発見された。

死体には首を絞めた跡だけでなく、何故か刺し傷があった。皆恐怖し、錯乱していたがなんとか落ち着きを取り戻し始めた。そして、皆それぞれ昨夜の行動を告白し、自身のアリバイを証明してみせた。彼らのアリバイは確かなものだった。真相は闇の中だ…


          犯人は一体誰?


犯人が誰かを当てて下さい。ただし、この問題に1つルールを設けます。回答できるのは1回のみ、スナイプ限定です。2回以上の回答は受け付けません。見事犯人を撃ち抜いた方に正解を差し上げます。犯人が誰か、よく文章を読んで考えてみてください








21年01月06日 22:21 [ぬこ]
【20の扉】【闇スープ】

スナイプ限定! ラスト正解者1人or 今日の22:00で閉めることにします

20の扉
No.1[のぼり]01月06日 22:3501月06日 22:52

犯人は客人A~Eではなく、屋敷の家主でしょうか?

__(⌒(_ ´-ω・)▄︻┻┳══━一 ナイススナイプ [正解]

No.2[0tuna]01月06日 22:3601月07日 01:27

屋敷の主いて、5人を招待しましたか

__(⌒(_ ´-ω・)▄︻┻┳══━一 ナイススナイプ [正解]

1

No.3[手弁当]01月06日 23:0401月06日 23:52

Cですか?

No そう、問題文を見ると実はCだけ潜伏しているのです。実は問題文は途中からC目線になっており、内容をよく見るとCが怪しいことが分かるのです。ですが、これはそういう引っ掛け問題だったのです [良い質問]

No.4[OUTIS]01月06日 23:0601月06日 23:52

招かれたのに会話に参加していない、つまり潜伏していたCだネ?

No そう、問題文を見ると実はCだけ潜伏しているのです。実は問題文は途中からC目線になっており、内容をよく見るとCが怪しいことが分かるのです。ですが、これはそういう引っ掛け問題だったのです [良い質問]

No.5[アルタ]01月07日 03:1501月07日 11:57

C

No そう、問題文を見ると実はCだけ潜伏しているのです。実は問題文は途中からC目線になっており、内容をよく見るとCが怪しいことが分かるのです。ですが、これはそういう引っ掛け問題だったのです [良い質問]

No.6[ぷらすちっく]01月07日 05:2601月07日 11:58

彼らを招待した屋敷の主人ですか?

__(⌒(_ ´-ω・)▄︻┻┳══━一 ナイススナイプ [正解]

No.7[ぷあ]01月07日 10:0301月07日 11:57

c?

No そう、問題文を見ると実はCだけ潜伏しているのです。実は問題文は途中からC目線になっており、内容をよく見るとCが怪しいことが分かるのです。ですが、これはそういう引っ掛け問題だったのです [良い質問]

No.8[YOTSUBA]01月07日 15:3501月07日 17:38

幽霊がいると言って幽霊のせいにしようとしたDですか?

No! その発想もありなのですが、違うのです

No.9[異邦人]01月07日 15:4601月07日 17:38

全員のアリバイが確かなものなので、Aの自殺ですか?

No! 問題文は途中からC目線になっているのです。C以外の生き残っている客人BDEのアリバイが確かだったのです。するとCにはアリバイがなかったことになりますが、実はもう1人その場にはいなかったアリバイのない人物がいたのです

参加者一覧 9人(クリックすると質問が絞れます)

全員
のぼり(1正:1)
0tuna(1正:1)
手弁当(1良:1)
OUTIS(1良:1)
アルタ(1良:1)
ぷらすちっく(1正:1)
ぷあ(1良:1)
YOTSUBA(1)
異邦人(1)
解説

問題文中にCの発言だけがない。理由は、問題文がC目線で描かれていたからなのです。そして、犯人についてですが、Cによると自分以外の客人は皆アリバイがあるということ。逆に、Cにはアリバイはなかったことになります。となると犯人はCという結論に至るのですが、そうなるとおかしな点があるのです

"真相は闇の中だ"

問題文の1行です。問題文はC目線で書かれています。その上で犯人がCであった場合、この言葉は違和感がありますね。殺害したのが自分なら自分は真相を知っているということです。では何故Cはそう思ったのか。それは、

"死体には首を絞めた跡だけでなく、何故か刺し傷があった"
という文がヒントになるのです。そう、CはAを殺害しようとして首を締めた。が、恐らくちゃんと死亡を確認しなかったのでしょう。気絶しただけだったAはまだ生きていて、後に別の誰かに刺されて殺されたということなのです。つまり、犯人はCではありません。では誰が犯人なのか。問題文をよく見てみると、

"今日屋敷に5人の客人が招かれた"

問題文にこう書いてありますね。もうお分かりですね?

犯人は、5人を招いた館の主だったのです


以上、Cと見せかけて犯人は別の人物という意地悪な引っ掛け問題でした

21年01月06日 22:21 [ぬこ]
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
ぬこ>>皆様アドバイスありがとうございます。参考になります[08日11時34分]
のぼり>>ありがとうございました!これ、語り手がCでない(=通常の第三者目線)場合でも成り立つと思います(実際そう捉えて解きました)。ぷらすちっくさんも仰いましたが、もう少し手がかりを記述して、Cが語り手であることを確定させた方が良いのかなと思いました。[08日00時53分]
1
異邦人>>出題ありがとうございましたー。[08日00時33分]
ぷらすちっく[まねきねこ]>>ご出題ありがとうございました!あからさまにCが怪しかったからこそ、裏をかいて正解しましたw一発限定となると、もう少し根拠となる手がかりが文脈にあったらよかったと思います(^^)[07日23時38分]
1
ぬこ>>皆様、参加いただきありがとうございました。少し、矛盾して納得のいかない部分もあったと思われます。意見していただいて構わないので、遠慮なく言ってもらえたら嬉しいです[07日22時05分]
1
異邦人>>参加します[07日15時43分]
YOTSUBA>>参加します。[07日15時34分]
ぷらすちっく[まねきねこ]>>参加します![07日05時25分]
OUTIS>>参加したヨ[06日23時06分]
手弁当>>参加します。[06日23時04分]
のぼり>>参加です![06日22時34分]
0tuna>>参加します![06日22時34分]
この問題が良かったらGoodしよう!Goodする・みんなのコメントを見る